РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» августа 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.Л. Жила, при секретаре Горбуновой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора г. Находка в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортным средством в отношении Архипова Юрия Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Находка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении действия права на управление транспортным средством в отношении Архипова Юрия Юрьевича.
В судебном заседании помощник Прокурора г. Находка Власов А.М. пояснил, что Архипов Ю.Ю. обладает правом управления автотранспортными средствами на основании водительского удостоверения серия 9906 №, категории «B, B1 (AS) M». Согласно сведениям ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» Филиал г. Находка Архипов Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГ. состоит на диспансерном учёте с диагнозом: алкоголизм.
При указанных обстоятельствах Архипов Ю.Ю., страдающий алкоголизмом и имеющий право управления транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в связи с чем, оснований для наличия права управления транспортным средством у Архипова Ю.Ю. не имеется.
На основании вышеизложенного, Прокурор г. Находка в интересах неопределенного круга лиц просит, прекратить действие права управления транспортным средством Архипова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, имеющего водительское удостоверение категории «В,В1(AS),М» серии 9906 №, выданным Отделением № Межрайонного экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел по <.........>, ДД.ММ.ГГ..
Административный ответчик Архипов Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке – заказной корреспонденцией, причину неявки суду не сообщил и не предоставил суду каких-либо ходатайств с просьбой отложить слушание дела или с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Из материалов дела усматривается, что административный истец направлял административному ответчику административный иск. Таким образом, административный ответчик знал о наличии к нему требований. При данных обстоятельствах, суд считает рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Представитель Межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД отделения № 3 в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в связи с большой занятостью. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.
Представитель ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» Филиал г. Находка в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.
Выслушав помощника Прокурора г. Находка, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Согласно п.п. 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что автотранспортное средство в Российской Федерации является источником повышенной опасности.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1604 от 29 декабря 2014 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ» (F10 - F16, F18, F19) являются противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Согласно информации, представленной Отделением № 3 Межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, Архипов Ю.Ю. имеет действующее водительское удостоверение категории «В,В1(AS),М» серии 9906 №, выданным Отделением № Межрайонного экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел по <.........>, ДД.ММ.ГГ..
Согласно справке врача-нарколога, Архипов Ю.Ю. с ДД.ММ.ГГ. состоит на диспансерном учёте с диагнозом: F10.252 синдром зависимость от алкоголя систематическое (постоянное) употребление средняя (вторая) стадия зависимости.
Таким образом, представленными административным истцом документами подтверждён диагноз Архипов Ю.Ю.: алкоголизм.
Суд расценивает выявление указанного медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, как обстоятельство, свидетельствующее о состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
С учётом изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования Прокурора г. Находка, прекратить действие права на управление транспортным средством Архипова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>6, имеющего водительское удостоверение категории «В,В1(AS),М» серии 9906 №, выданным Отделением № Межрайонного экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел по <.........>, ДД.ММ.ГГ..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Прокурора г. Находка в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортным средством в отношении Архипова Юрия Юрьевича – удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортным средством Архипова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>6, имеющего водительское удостоверение категории «В,В1(AS),М» серии 9906 №, выданным Отделением № Межрайонного экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел по <.........>, ДД.ММ.ГГ..
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течение тридцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Жила Н.Л.