РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 г. г. Находка
Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Пайминой Т.А., при секретаре судебного заседания Барановой П.Э., с участием помощника прокурора г. Находка Голубцовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Находке к Белоусовой Наталье Валерьевне об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
начальник ОМВД России по г. Находке обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором указал, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГ. г.р., в отношении которой решением Хабаровского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, данным судом установлены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования по мету жительства, без согласия специализированного государственного органа; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22-00 часов до 06-00 часов); обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Находкинского городского суда Приморского края от 21.06.2019 в отношении Белоусовой Н.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Находкинского городским судом Приморского края от 19.02.2021 в отношении Белоусовой Н.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
После постановки учет в качестве поднадзорной и установления дополнительных административных ограничений Белоусова Н.В. неоднократно в течение одного года совершала административные правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности: 1) ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГ. №); 2) ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГ. №); 3) ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГ. №); 4) ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГ. №).
В связи с вышеизложенным, административный истец просил суд к ранее установленным поднадзорной Белоусовой Н.В., состоящей под административным надзором по решению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.09.2018, установить дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.
Начальник ОМВД России по г. Находке Стасюк В.В. в представленном суду заявлении просил о рассмотрении административного иска, на удовлетворении которого настаивал, в своё отсутствие.
Административный ответчик Белоусова Н.В. также предоставила суду письменное заявление, в котором с установлением дополнительных административных ограничений согласилась в полном объеме, просила рассмотреть настоящее дело без её участия.
Помощник прокурора полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, изучив письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011
№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Согласно пункту 20 приведенного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу.
Совершение административным ответчиком административных правонарушений свидетельствует о недобросовестном поведении последней и нежелании встать на путь исправления.
Учитывая сведения об образе жизни и о поведении Белоусовой Н.В., привлечённой к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также двух административных правонарушений против порядка управления, суд полагает, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора, и приходит к выводу о целесообразности установления дополнительного административного ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.
По мнению суда, возложение на Белоусову Н.В. вышеуказанной обязанности, будет более эффективно способствовать исправлению осуждённой.
Таким образом, суд приходит к выводу, что выбранные административные ограничения не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, ст.5 ч.2, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Находке об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Белоусовой Н.В. – удовлетворить.
Установить в отношении Белоусовой Натальи Валерьевны дополнительное административное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней через Находкинский городской суд.
Судья Т.А. Паймина