К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-185/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 5 Заводского судебного района города Новокузнецка · судья Акимова Екатерина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
17.03.2026
Вступило в силу
30.03.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

<НОМЕР>

УИД <НОМЕР> 42MS0071-01-2026-001093-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 5 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, в браке не состоящей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидности 1,2 группы не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 (идентификатор: паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> 874186, выдан <ДАТА3> Отделением в Заводском р-не ОУФМС России по <АДРЕС> обл. в гор. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила административное правонарушение - уклонение от отбывания обязательных работ.

Административное правонарушение совершено в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 5 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. В законную силу постановление вступило <ДАТА5> Указанное постановление <ФИО3> не исполнила, обязательные работы не отбыла.

В судебном заседании <ФИО2> каких-либо ходатайств не заявила, вину признала, не оспорила обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также в иных материалах дела.

Суд, выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3.13 Кодекса РФ об АП обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 8 ст. 109.2 ФЗ от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 5 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

На основании данного постановления, <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> области - Кузбассу возбуждено исполнительное производство (обязательные работы).

<ДАТА8> <ФИО2> ознакомлена и ею получено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, о чем имеется отметка на данном постановлении.

Однако, назначенные обязательные работы <ФИО2> не отработала, в связи с чем, <ДАТА9> ей повторно выдано постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, о чем имеется отметка на данном постановлении, имеется подпись <ФИО2>

Из справки из Администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА10> следует, что в соответствии с постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания по исполнительным производствам: <НОМЕР> 492725/25/42008-ИП от <ДАТА7>, <НОМЕР> 492755/25/42008-ИП от <ДАТА4> <ФИО2> приказом заместителя Главы города - руководителя администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА11> <НОМЕР> 403 к принята на временную работу на безвозмездной основе в качестве разнорабочего с <ДАТА11>. Однако, <ФИО2> не приступила к отбыванию наказания без уважительных причин по настоящее время.

Таким образом, действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, как уклонение от отбывания обязательных работ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2> из материалов дела не усматривается.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, <ФИО2> никаких замечаний к протоколам не заявляла.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО2> и ее материальном положении, судья полагает, что назначение административного наказания в виде штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, официально не трудоустроенной, при отсутствии обстоятельств, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым и возможным назначить наказание в виде ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией вышеуказанной статьи.

Руководствуясь ч.4 ст.20.25, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 15 час. 00 мин. часов <ДАТА1>.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 5 <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. И. Е.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив