ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Чорновол И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
В Омский районный суд Омской области обратился ФИО4 с иском к ООО «Альянс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате.
Истец ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адесу, указанному в исковом заявлении, в судебное разбирательство дважды, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Истец в суд не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признает его неявку в судебное заседание неуважительной.
Ответчик ООО «Альянс», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
Судья И.В. Чорновол