РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 февраля 2026 года
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казак М.П., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований Банк указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 881 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитными средствами по процентной ставке 13,8 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Договор был заключен в системе «ВТБ – онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи, в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).
Согласно п.6 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере 1 881 000 рублей.
Ответчик исполнял свои обязательства по кредиту с нарушением условий договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. В связи с этим в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погашения образовавшейся задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 561 438 рублей 73 копейки.
Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций в части задолженности по пени, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 1 519 394 рубля 20 копеек, из которых размер основного долга 1 354 397 рублей 39 копеек, размер плановых процентов за пользование кредитом 160 325 рублей 20 копеек, пени по просроченным процентам 2 422 рубля 89 копеек, пени по просроченному долгу в размере 2 248 рублей 72 копейки.
На основании изложенных доводов истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 519 394 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 194 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, представила в адрес суда отзыв на исковые требования, согласно которому она не оспаривает факт заключения с ПАО ВТБ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, но указала, что в период с ноября 2025 года по январь 2026 года в счет погашения кредитных платежей она внесла в ноябре 2025 года - 224 000 рублей, в декабре 2025 года - 65 000 рублей, в январе 2026 года - 83 000 рублей и согласно справке, выданной ей в офисе банка, задолженность по состоянию на февраль 2026 года по кредитному договору составляет 1 177 438 рублей 73 копейки. Ссылаясь на указанное, просила суд при вынесении решения снизить сумму начисленных штрафных санкций, согласно ст. 333 ГК РФ
Суд в порядке ст.ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 819, частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 310 Гражданского кодекса РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.
Как следует из материалов дела г. между ФИО1 и ПАО ВТБ заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 84 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) с ежемесячным возвратом заемных средств согласно графику и выплатой процентов за пользование заемными средствами по процентной ставке 13,8 % годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк выполнил свое обязательство по договору, выдав ФИО1 денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.
Однако ответчик, взятые на себя обязательства по возврату кредита, надлежащим образом не выполняет, систематически допуская своевременный возврат кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами по договору.
Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств банк ДД.ММ.ГГГГ направлял в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей суммы кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором, а всего 1 504 954 рубля 86 копеек, в том числе : просроченный основной долг – 124 725, 36 рублей, текущий основной долг – 1 229 672,03 рублей, текущие просроченные проценты – 120 072, 86 рублей, текущие проценты – 1 394, 75 рублей, пени – 29 089, 86 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Требования истца ответчиком оставлены без удовлетворения.
Из предоставленных истцом расчетов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 561 438 рублей 73 копейки, в том числе: 1354 397, 39 рублей, 160 325, 20 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 24 228,92 рублей – пени по просроченным процентам, 22 487,22 рублей - пени по просроченному долгу.
В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
Истец, пользуясь предоставленным правом, при обращении с иском снизил сумму штрафных санкций в части задолженности по пени, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций и просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 1 519 394 рубля 20 копеек, из которых размер основного долга 1 354 397 рублей 39 копеек, размер плановых процентов за пользование кредитом 160 325 рублей 20 копеек, пени по просроченным процентам 2 422 рубля 89 копеек, пени по просроченному долгу в размере 2248 рублей 72 копейки.
Указанный расчет судом проверен, признан арифметически правильным.
Вместе с тем, из отзыва ответчика и предоставленной ею справки о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком в период с ноября 2025 года по январь 2026 года в счет погашения кредитных платежей внесено 372 000 рублей, в том числе : в ноябре 2025 года 224 000 рублей, в декабре 2025 года 65 000 рублей, в январе 2026 года 83 000 рублей и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 177 438 рублей 73 копейки, из которых остаток основного долга 1 130 722 рубля 59 копеек, пени 46 716 рублей 14 копеек.
В связи с указанным, в пользу истца подлежит взысканию остаток основного долга в размере 1 130 722, 59 рублей
Разрешая требование ответчика ФИО1 о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд приходит к следующим выводам.
Как следует из кредитного договора, при его заключении сторонами определен размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение кредитных обязательств) в размере 0,1 % на сумму неисполненного кредитного обязательств за каждый день просрочки (п.12 индивидуальных условий договора).
Согласно расчету истца размер неустойки по состоянию на сентябрь 2025 г. составлял: 24 228,92 рублей – пени по просроченным процентам, 22 487,22 рублей - пени по просроченному долгу.
Истцом при предъявлении иска заявлено о взыскании с ответчика пени в размере 4 671, 61 рублей ( 2 422, 89 + 2 248, 72), что по расчету истца составляло 10% от размера пени сложившейся на дату составления расчета и предъявления иска.
Из справки о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по пене составляет 46 716, 14 рублей.
Истец в ходе рассмотрения иска требования, в том числе в части взыскания с ответчика суммы пени, не уточнял и 10 % от общей суммы задолженности по пене составляет так же 4 671, 61 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Разрешая требование ответчика об уменьшении размера неустойки, с учетом ее размера, периода задолженности и требуемого истцом размера пени ко взысканию, суд не находит достаточных оснований для снижения заявленного истцом размера пени, полагая его соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 135 394,20 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе : остаток основного долга в размере 1 130 722, 59 рублей и пени в размере 4 671,61 рублей.
Разрешая требование истца в части взыскания с ответчика госпошлины, уплаченной при подаче иска, суд приходит к следующему:
Так, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковое заявление истцом направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. На момент предъявления иска в суд задолженность составляла 1 519 394 рублей 20 коп, исходя из указанного размера суммы долга истом была оплачена государственная пошлина в размере 30 194, 99 рублей.
Поскольку требования истца удовлетворены частично в связи с частичным погашением суммы долга ответчиком после фактического предъявления искового заявления, принцип пропорционального присуждения судебных расходов в данном случае не подлежит применению.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме: 30 194,00 рулей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, ур. <адрес>, паспорт гр. РФ 0823 897333, ИНН 920455151385) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 135 394 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 194 рублей.
В остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через суд его вынесший.
Судья М.П. Казак
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ