ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пг. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего (со слов), не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, инвалидности 1,2 группы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 52-50, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 01 час. 35 мин. в г. <АДРЕС> ул. 40 лет ВЛКСМ, 58, <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ управлял транспортным средством - Дэу Нексия, г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении не оспорил, вину признал, в содеянном раскаивается. Ходатайств не заявил. Суду пояснил, что транспортным средством управлял сам, ему было известно о вынесенном в отношении него постановлении мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья считает его вину установленной.
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 01 час. 35 мин. в г. <АДРЕС> ул. 40 лет ВЛКСМ, 58, <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ управлял транспортным средством - Дэу Нексия, г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Факт имевшего место события указанного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 42АР 617037, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 42 АГ <НОМЕР>, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>, справкой инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>; видеозаписью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).
Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.
При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В материалах дела об административном правонарушении отсутствует и <ФИО3> не представлено допустимых и достаточных доказательств тому, что он не знал о привлечении его к административной ответственности и лишении права управления транспортными средствами.
В силу ч.ч.1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениями по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется. <ФИО2> не оспаривал факт управления транспортным средством и факт лишения его права управления транспортным средством. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, <ФИО2> никаких замечаний к протоколам не заявлял.
Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного <ФИО3> административного правонарушения, его личности, отсутствие трудоустройства, совершенное им правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку совершенное <ФИО3> правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения по обеспечению безопасности дорожного движения, с учетом наличия отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, что обеспечит в полной мере реализацию задач административной ответственности. Препятствий к отбыванию данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об АП в судебном заседании не установлено.
В данном случае суд считает, что наказание в виде ареста обеспечит в полной мере реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА7>
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1>
Верно. Судья <ФИО1>