ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Омельчук В.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении гр. Тузовского Андрея Сергеевича, <ДАТА2>, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19.10.2025 года в 22.35 часов гр. Тузовский А.С. в г. Новокузнецке 500 м. до <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, имея право управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, составивший административный протокол, <ФИО1> поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе о привлечении к административной ответственности, пояснил, что ранее водитель Тузовский А.С. знаком ему не был, неприязненных отношений не имеет. При проведении проверки был остановлен водитель Тузовский А.С., от него исходил запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью технического средства Алкотестер. При прохождении освидетельствования на месте было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами алкотестера Тузовский А.С. не был согласен и ему было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. При прохождении медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере, состояние опьянения было подтверждено врачом наркологом. В отношении гражданина был составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при проведении процессуальных действий проводилась видеофиксация, а также были разъяснены все процессуальные права.
В судебное заседание Тузовский А.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, доверил представление своих интересов <ФИО2> на основании нотариальной <НОМЕР> от 23.10.2025 года, сроком на 1 год.
В судебном заседании представитель правонарушителя Тузовского А.С. - <ФИО2>, действующий на основании нотариальной <НОМЕР> от 23.10.2025 года, сроком на 1 год, пояснил, что считает, что в действиях его доверителя отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, исходя из того, что Тузовский А.С. не употребляет алкогольные напитки, в этот день он покупал и пил только квас. Более того, по данному делу имеется ряд процессуальных нарушений, которые влекут признание отдельных протоков недопустимыми доказательствами, а именно, понятые при оформлении Тузовского А.С. не присутствовали, велась видеозапись. Согласно видеозаписи, отсутствует ряд важных моментов, а именно ознакомление и подписание протокола отстранения, акта освидетельствования и бумажного носителя, протокола направления на медицинское освидетельствования, а также протокола задержания т\с. При назначении наказания просил учесть состояние здоровья Тузовского А.С., а также факт того, что он является водителем такси, и это единственный источник дохода для него и членов его семьи.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Доказательством состояния опьянения водителя, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
Согласно Протоколу 42 АД <НОМЕР> от 19.10.2025 Тузовский А.С. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8), в результате исследования обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <НОМЕР> мг/л (л.д. 4-5).
Как усматривается из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 19.10.2025 (л.д. 10), при освидетельствовании внешний вид Тузовского А.С. опрятный, видимые повреждения кожных покровов, видимые следы от инъекций отсутствуют.
Согласно указанного акта, со слов освидетельствуемого - употребление алкоголя 19.10.2025. Употребление лекарственных средств отрицает. Прием наркотических средств отрицает.
Начато проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителя Тузовского А.С. в 23:02 часов - время первого исследования с помощью технического средства Алкотектор Юпитер № 008390, поверен 23.09.2025, результат - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л; второе исследование проводилось в 23:18, результат - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
Время отбора биологического объекта у освидетельствуемого 23:12 часов, биологический объект: моча.
При предварительном химико-токсикологическом исследовании иммунохимическим методом - наркотических средств, психотропных веществ в моче не обнаружено. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Дата и время окончания медицинского освидетельствования 19.10.2025 23:20 часов.
Установлено состояние опьянения 19.10.2025.
Указанный акт является медицинской документацией, учетной формы № 307/у-05, утвержденный приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933 Н.
Медицинское освидетельствование было проведено в ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер», взрослое диспансерное отделение, г. Новокузнецк, пр. Строителей, 52, врачом психиатром-наркологом <ФИО4>, сертификат <НОМЕР>, выдан 22.08.2025 ГБУЗ ККНД, результат освидетельствования оформлен актом медицинского освидетельствования, заверенного синей печатью соответствующего медицинского учреждения (л.д. 10).
Квалификация врача и возможность проведения им освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) подтверждается представленной копией сертификата <НОМЕР> от 22.08.2025 года, согласно которому врач <ФИО4> прошел курс специальной подготовки в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Кузбасский клинический наркологический диспансер имени профессора Н.П. Кокориной» по теме «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), данный сертификат действителен 3 года (л.д. 61).
Факт нахождения Тузовского А.С. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается Протоколом <НОМЕР> (19205 15439) от 19.10.2025 об административном правонарушении (л.д. 4).
Указанное обстоятельство также подтверждается Протоколом <НОМЕР> от 19.10.2025 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), водитель Тузовский А.С. отстранен от управления транспортным средством, так как управлял автомобилем с признаками опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указанный протокол подписан правонарушителем.
В представленных материалах имеется Протокол <НОМЕР> от 19.10.2025 о задержании транспортного средства, согласно которому, задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, за совершение водителем Тузовским А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 9).
Должностным лицом при составлении административного материала в отношении Тузовского А.С. понятые не присутствовали, в связи с чем применялась видеофиксация процессуальных действий, что согласуется с положениями статей 25.7, 27.12 КоАП РФ.
В процессуальных документах инспектором ГИБДД в присутствии Тузовского А.С. в соответствии с частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ проставлены соответствующие отметки (л.д. 5, 7-9).
С составленными в отношении него административными протоколами Тузовский А.С. был ознакомлен, каких-либо замечаний по поводу правомерности совершенных в отношении него процессуальных действий и правильности оформления процессуальных документов, не указал.
В представленных материалах имеется запись совершения Тузовским А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3).
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств, которыми объективно подтверждается факт управления Тузовским А.С. транспортным средством в состоянии опьянения, сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Доводы представителя правонарушителя <ФИО2> А.В. о том, что должностным лицом ГИБДД при совершении процессуальных действий в отношении Тузовского А.С. допущены существенные нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущие недопустимость использования данных протоколов в качестве доказательств, не нашли своего подтверждения.
Составленные по делу процессуальные документы содержат все сведения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимые для установления обстоятельств, указанных в статье 26.1 названного Кодекса.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.10.2025 содержит сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие вмененного Тузовскому А.С. деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 12.8 названного кодекса, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Означенный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Противоречий в содержании составленных по делу процессуальных документов, иных документов, влекущих признание их недопустимыми, не усматривается. При составлении процессуальных документов Тузовский А.С. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний по поводу совершенных в отношении него процессуальных действий в связи с выявлением у него признаков опьянения, а также о допущенных должностными лицами ГИБДД нарушениях, если таковые имели место, не заявлял.
На стадии возбуждения дела об административном правонарушении права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Тузовскому А.С. должностным лицом разъяснены, что зафиксировано на приобщенной к материалам дела видеозаписи.
При осуществлении производства по данному делу об административном правонарушении, при его рассмотрении, возможности лица, привлекаемого к административной ответственности, в собирании и представлении доказательств, а также на ознакомление с материалами дела, пользование иными процессуальными правами не ограничивались.
Основанием для совершения процессуальных действий по применению мер обеспечения производства по делу и оформления протокола об административном правонарушении, как усматривается из материалов дела, явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с положениями статьи 27.12 и пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также соответствует требованиям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", устанавливающим полномочия сотрудников полиции.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Содержание акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) позволяет сделать вывод о том, что медицинское освидетельствование Тузовского А.С. проведено с соблюдением Приказа от 29 апреля 2025 г. N 262н «Об утверждения порядка медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
Сомнений в том, что медицинское освидетельствование Тузовского А.С. на состояние опьянения проведено врачом-психиатром-наркологом, в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление соответствующей медицинской деятельности, не имеется и подтверждается представленными письменными материалами.
Согласно части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Тузовского А.С. сотрудниками ГИБДД велась видеозапись. Диск с видеозаписью, которая содержит обстоятельства применения в отношении правонарушителя, мер обеспечения производства по делу, представлен с протоколом об административном правонарушении. Содержание видеозаписи согласуется с материалами дела и дополняет их. Все необходимые для установления обстоятельств совершенного Тузовским А.С. административного правонарушения сведения на видеозаписи зафиксированы. Сомнений в производстве видеосъемки во времени и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Видеозапись получена в соответствии с законом, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств.
Пояснение представителя правонарушителя <ФИО2> А.В. о том, что Тузовский А.С. в день составления протокола об административном правонарушении покупал и пил только квас, судья расценивает как реализацию его права на защиту.
Оснований не доверять исследованным материалам, у суда нет, доказательств, опровергающих представленные материалы правонарушителем не представлены.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тузовского А.С. судья учитывает его состояние здоровья, а также факт того, что его работа связана с управлением транспортным средством.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Поскольку ранее Тузовский А.С. не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая характер правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления ТС в пределах санкции данной статьи.
На основании ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тузовского Андрея Сергеевича, <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, и лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ст. 32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Платежный документ в этот же срок представляется в орган, наложивший штраф. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Счет для оплаты штрафа: УИН: 18810442250310041087.
Получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку), Банк получателя платежа: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, ИНН: 4217027485, КПП: 421701001, р/сч: 03100643000000013900 в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК: 013207212, ОКАТО: 32731000, ОКТМО: 32731000, КБК: 18811601123010001140.
Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 3 Кузнецкого судебного района (гор. Новокузнецк, ул. Конева, 2).
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Л. Омельчук