ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 марта 2026 года
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казак М.П., при секретаре с/з ФИО3, с участием представителя истца ФИО5, представителя 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований - ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований КГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №» Министерства здравоохранения <адрес>
Установил:
ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с указанным иском, в обоснование требований указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБУЗ «Городская поликлиника №» министерства здравоохранения <адрес>, ФИО1 и ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора в КГБУЗ «Городская поликлиника №» министерства здравоохранения <адрес>, а так же заключить с КГБУЗ «Городская поликлиника №» министерства здравоохранения <адрес> трудовой договор о трудовой деятельности на срок 3 года. Приказом истца № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислена из университета с ДД.ММ.ГГГГ ввиду невыхода из академического отпуска.
Ввиду отчисления из университета в связи с характеристиками обучения ответчик не исполнила обязательства по указанному договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ по освоению образовательной программы и последующему трудоустройству в соответствии с полученной квалификацией, в связи с чем, в соответствии с п.п. 1.3, 1.4 раздела 7 Договора обязана уплатить штраф в размере расходов бюджета, понесенных на ее обучение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на указанное, на доводы и правовые нормы, изложенные в исковом заявлении, истец просил суд взыскать со ФИО1 штраф в размере 314 649 рублей 59 копеек, убытки, причиненные неисполнением требований кредитора о возмещении убытков в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 59 636, 99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 857 рублей.
Представитель ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России ФИО5 в заседании суда просила исковые требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражала против вынесения заочного решения.
Представитель третьего лица КГБУЗ «Городская поликлиника №» министерства здравоохранения <адрес> ФИО4, полагала требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась заблаговременно и надлежащим образом, в том числе в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ путем размещения информации о движении дела в информационно телекоммуникационной сети Интернет на сайте Индустриального районного суда.
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а ее неявка признана судом как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", ст. 237 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ договоры являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК).
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.
Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КГБУЗ «Городская поликлиника №» министерства здравоохранения <адрес>, ФИО1 и ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №л.
Разделом 2 указанного договора определены характеристика обучения наименование (профессии), специальности (специальностей) направления подготовки: Лечебное дело код профессии 3.ДД.ММ.ГГГГ, наименование профессии: врач (врач-терапевт участковый), наименование специальности: лечебное дело; форма обучения: очная.
В соответствии с пунктом 1 раздела III, подпунктом «а» пункта 1 раздела V договора о целевом обучении ФИО1 обязалась освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора в КГБУЗ «Городская поликлиника №» министерства здравоохранения <адрес>.
Кроме того, ФИО1 обязалась заключить с КГБУЗ « Городская поликлиника №» министерства здравоохранения <адрес> трудовой договор о трудовой деятельности на срок 3 года (пункт 6 раздела III, подпункт «б» пункта 1 раздела V договора).
Пунктом 1 раздела VII договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
ФИО1 была зачислена на целевое обучение ДД.ММ.ГГГГ, приказом ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № ей предоставлен академический отпуск по медицинским показаниям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с невыходом из академического отпуска ФИО1 приказом ректора ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России № 91 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из университета.
Согласно доводам истца неисполнение ФИО1 обязательства по завершению обучения по вышеуказанному договору влечет возникновение у нее обязанности уплатить штраф в размере понесенных на ее обучение расходов бюджета.
Указанные доводы суд признает состоятельными, а заявленные требования обоснованными.
На дату заключения договора между истцом и ответчиком действовала редакция Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации».
Указанным законом, в том числе регулируются вопросы целевого обучения, конкретизированы существенные условия договора целевого обучения, а так же ответственность сторон в виде штрафных санкций за нарушение ими обязательств.
Частью 1 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора о целевом обучении) предусмотрено, что гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
В соответствии с частью 2 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" существенными условиями договора о целевом обучении являются обязательства заказчика целевого обучения по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией; также обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.
В соответствии с частью 6 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
Положение о целевом обучении, включающее в том числе, порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 7 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Согласно части 1 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении с федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также названными в данной статье организациями с государственным или муниципальным участием.
Квота приема на целевое обучение по специальностям, направлениям подготовки высшего образования устанавливается с учетом потребностей экономики в квалифицированных кадрах и отраслевых особенностей Правительством Российской Федерации - за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления - за счет соответственно бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов (части 2 и 3 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Частью 5 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" установлено, что прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования в пределах установленной квоты осуществляется по конкурсу, проводимому в соответствии с порядком приема, предусмотренным частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона.
Согласно части 6 статьи 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
В силу части 7 статьи 56 и частей 3, 6 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 утверждено Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, ранее на дату заключения между истцом и ответчиком договора, действовало постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" (Далее Положение о целевом обучении).
Согласно пункту 2 Положения, целевое обучение осуществляется на основании договора о целевом обучении, заключенного между гражданином, поступающим на обучение по образовательной программе или обучающимся по образовательной программе, и федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее соответственно - заказчик, гражданин, договор о целевом обучении).
Существенными условиями договора о целевом обучении в соответствии с п.п.а,б пункта 5 Положения для заказчика являются: обязательства по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату профессионального обучения и дополнительного образования за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период целевого обучения, и (или) других мер (далее - меры поддержки). Стороны договора о целевом обучении самостоятельно определяют перечень мер поддержки с указанием порядка, сроков, а также размеров и (или) иных характеристик их предоставления (при необходимости), для гражданина по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком).
Пунктом 49 Положения о целевом обучении определено, что договор о целевом обучении считается расторгнутым в связи с неисполнением обязательств гражданина по договору о целевом обучении, в случае если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, до завершения освоения образовательной программы, - со дня указанного отчисления.
Разделом 3,4 Положения о целевом обучении определено, что заказчик или гражданин выплачивает штраф в соответствии с частью 6 статьи 71.1 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Штраф зачисляется в соответствующий бюджет.
Размер штрафа определяется в сумме расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, которые рассчитываются в соответствии с базовыми нормативами затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, определяемыми Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, с учетом применяемых организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении, значений корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат по образовательной программе, которую гражданин осваивал в соответствии с договором о целевом обучении (далее - расходы, осуществленные на обучение гражданина).
Штраф с гражданина взимается в случае если гражданин не исполнил обязательство по осуществлению трудовой деятельности в связи с тем, что договор о целевом обучении был расторгнут (стал считаться расторгнутым) до завершения освоения образовательной программы, - в размере расходов, осуществленных на обучение гражданина за период фактического обучения по образовательной программе до дня, когда договор о целевом обучении расторгнут (стал считаться расторгнутым);
Определение размера штрафа осуществляется организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - организация, определяющая размер штрафа) в соответствии с пунктами 98 - 100 настоящего Положения, направляет заказчику или гражданину, обязанному выплатить штраф, требование о выплате штрафа с указанием размера штрафа и платежных реквизитов, в соответствии с которыми должен быть выплачен штраф.
Заказчик или гражданин, обязанный выплатить штраф, не позднее 12 месяцев со дня получения требования о выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на счет, указанный в требовании о выплате штрафа. Администратор доходов федерального бюджета осуществляет мониторинг выплаты штрафа в соответствии с информацией, полученной от организации, определяющей размер штрафа.
В случае если гражданин или заказчик в срок, установленный пунктом 103 настоящего Положения, не выплатил штраф или выплатил штраф не в полном объеме, администратор доходов федерального бюджета обеспечивает взыскание штрафа в судебном порядке.
При этом положением определено, что гражданин освобождается от выплаты штрафа: если гражданин освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении или от ответственности за незаключение договора о целевом обучении; если гражданин является единственным родителем, имеющим 3 и более детей; заказчик освобождается от выплаты штрафа, если он освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении или от ответственности за незаключение договора о целевом обучении.
При наличии одного из указанных оснований сторона договора о целевом обучении, получившая требование о выплате штрафа, в течение 10 рабочих дней направляет в адрес организации, определяющей размер штрафа, уведомление в письменной форме о наличии соответствующего основания с приложением копии документа (документов), подтверждающего наличие соответствующего основания. Организация, определяющая размер штрафа, уведомляет администратора доходов федерального бюджета о том, что лицо, обязанное выплатить штраф, освобождено от выплаты штрафа.
Согласно расчету истца фактическая стоимость затраченных денежных средств за оказанные образовательные услуги ответчику ФИО1 в образовательном учреждении по заключенному договору о целевом обучении за 2022-2024 г. (размер штрафа) составила 314 649 рублей 59 копеек, в том числе за 2022 г. – 77 045, 48 рублей, за 2023 г. – 237604,11 рублей, за 2024 год - в размере 00 рубля 00 копеек.
Из материалов дела следует, что требование истца № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в добровольном порядке в адрес ФИО1 фактически было направлено по адресу, указанному последней в договоре почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, штриховой почтовый идентификатор регистрируемого почтового отправления 68000001206900.
Согласно сведений об отслеживании отправления со штриховым почтовым идентификатором 68000001206900, имеющимся в свободном доступе в сети «Интернет» на сайте Почты России (https://www.pochta.ru/tracking), адресат ФИО1 направленное ей ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России требование, которое поступило в почтовое отделение по адресу ответчика ДД.ММ.ГГГГ и было готово к вручению, не получила; ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление было возвращено отправителю за истечением срока хранения.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в пункте 67 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», ФИО1 считается получившей требование об уплате штрафа ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, с данной даты началось течение предоставленного ей законом двенадцатимесячного срока для добровольной уплаты требуемого истцом штрафа.
Требование истца ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Минздрава России в полном объеме исполнило обязательства по договору о целевом обучении, вместе с тем ответчик ФИО1 не исполнила обязательств по осуществлению освоения образовательной программы в течение срока, установленного договором о целевом обучении, данное обстоятельство послужило основанием для расторжения договора о целевом обучении и принятии учебным учреждением приказа ректора № от ДД.ММ.ГГГГ об ее отчислении.
Указанные обстоятельства дела подтверждаются материалами дела: заявлением ответчика о допуске к вступительным экзаменам, договором о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №л, представлением декана лечебного факультета, требованием, справкой, документами о понесенных расходах.
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела. Учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих требования истца или ставящих их под сомнение, суд свои выводы об указанных истцом обстоятельствах основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма штрафа (расходы по договору о целевом обучении) составила 314 649 рублей 59 копеек.
Учитывая, что указанный расчет был произведен специалистами, по электронной программе, с учетом всех произведенных начислений, с учетом количества оказанного ответчику курса образовательного обучения (программы, плана) в соответствии с действующим законодательством, суд принимает данный расчет, который по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, являются правильными и приняты судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения обусловленных договором обязательств. Кроме того, расчеты не оспорены ответчиком, как и не представлено доказательств об оплате штрафа либо, что штраф подлежит взысканию в ином размере. Так же не установлено оснований для освобождения ответчика от выплаты штрафа.
На основании изложенного, оценив в совокупности, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФГБУВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Минздрава России» к ответчику ФИО1 в полном объёме, исходя из установленного факта неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении, предусматривающему освоение курса образовательной программы и дальнейшего осуществление трудовой деятельности в КГБУЗ « Городская поликлиника №» по завершении освоения образовательной программы не менее 3 лет.
Разрешая требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку в силу положений вышеприведенных правовых норм у ответчика обязанность уплатить штраф возникла с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положением ст. 395 ГК РФ на сумму штрафа подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, размер которых согласно расчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 636, 88 рублей.
Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком контррасчет не предоставлен.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче настоящего иска в суд государственная пошлина в размере 11 857 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0824 №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Минздрава России штраф (расходы по договору о целевом обучении) в размере 314 649 рублей 59 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 636 рублей 88 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 11 857 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.
В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.