РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 марта 2026 года
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савченко Е.В., при ведении протокола помощником Потеминой Е.О., с участием представителя истца Конопелько Н.Н., ответчика Боргутенко Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России к Боргутенко Николаю Ивановичу о взыскании расходов на обучение, убытков, установил:
ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> к Боргутенко Николаю Ивановичу о взыскании расходов на обучение, убытков. В обоснование иска указано, что департамент здравоохранения правительства ЕАО, ОГБУЗ «Областная больница», ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России и ответчик Боргутенко Н.И. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о целевом обучении по программе высшего образования – программе ординатуре. В соответствии с разделом 3 Договора ответчик обязался освоить образовательную программу ординатуры и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в ОГБУЗ «Областная больница» в течение трех лет. Между тем, по окончанию образовательной программы ответчик отказался от трудоустройства в указанном учреждении, в связи с чем, не исполнил свои обязательства, нарушил существенные условия договора. Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России к Боргутенко Н.И. о взыскании штрафа (расходов на обучение) отказано ввиду того, что истец преждевременно обратился в суд. при этом судом указано на наличие обязанности Боргутенко Н.И. уплатить университету штраф. В соответствии с п. 4 Договора на ответчика подлежит возложению ответственность в виде выплаты штрафа, который за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 595 540,67 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с предложением в срок не позднее 2 месяцев со дня ее получения в добровольном порядке произвести выплату штрафа посредством перечисления денежных средств на его лицевой счет, в связи с чем, ответчик не позднее 12 месяцев обязан оплатить штраф. Штраф до настоящего времени не выплачен, ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (426 дней) в размере 134 073,14 руб. Просит взыскать с Боргутенко Н.И. в пользу ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России штраф (расходы на обучение) в размере 595 540,67 руб., убытки в размере 134 073,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 579 руб.
В судебное заседание не явились представители третьих лиц, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца Конопелько Н.Н., ответчика Боргутенко Н.И., положений статьи 167 Гражданского процессуального кодека РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
В судебном заседании представитель истца Конопелько Н.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.
В судебном заседании ответчик Боргутенко Н.И. исковые требования не признал, указав, что обращался к третьему лицу по вопросу трудоустройства на 0,5 ставки, в настоящее время работает в КГБУЗ «Городская клиническая больница» имени профессора Г.Л.Александровича министерства здравоохранения <адрес>.
Выслушав пояснения представителя истца Конопелько Н.Н., ответчика Боргутенко Н.И., изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно части 6 статьи 71.1 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» - в случаях неисполнения гражданином принятого обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
В силу пункта 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, - в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на его обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.
Аналогичное требование содержалось и в пункте 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшем в период заключения сторонами договора о целевом обучении).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин. Взыскание с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение, основывающееся на добровольном и согласованном волеизъявлении работника и работодателя, допускается только в соответствии с общими правилами возмещения ущерба, причиненного работником работодателю, и проведения удержаний из заработной платы.
По смыслу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государственную систему здравоохранения составляют: федеральные органы исполнительной власти в сфере охраны здоровья и их территориальные органы; исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья, органы управления в сфере охраны здоровья иных федеральных органов исполнительной власти; подведомственные федеральным органам исполнительной власти и исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации медицинские организации и фармацевтические организации, организации здравоохранения по обеспечению надзора в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, судебно-экспертные учреждения, иные организации и их обособленные подразделения, осуществляющие деятельность в сфере охраны здоровья.
Одним из основных принципов построения и функционирования государственной системы здравоохранения является единство целей, взаимодействие и преемственность служб (лечебных и профилактических), всеобщая доступность квалифицированной медицинской помощи, реальной гуманистической направленностью.
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение должно быть законным и обоснованным.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом здравоохранения правительства <адрес> (заказчик), Боргутенко Н.И. (гражданин), ОГБУЗ «Областная больница» (работодатель) и ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России (образовательная организация) в <адрес> заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – программе ординатуры, предметом которого является обязательство Боргутенко Н.И. освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы, определенными разделом 2 настоящего договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора в ОГБУЗ «Областная больница» (<адрес>).
Разделом 2 договора предусмотрены характеристики обучения: ординатура, анестезиология-реаниматология, форма обучения очная, наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность - ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России.
Разделами 3 и 4 договора предусмотрены место осуществления трудовой деятельности после освоения образовательной программы, а также обязанности заказчика по предоставлению мер социальной поддержки, организации прохождения практики и трудоустройства гражданина.
Согласно пунктам «б» - «г» раздела 5 договора, гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом 2 настоящего договора; заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом 3 настоящего договора; осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом 3 настоящего договора.
В соответствии с разделом 3 договора, ответчик по окончанию освоения образовательной программы высшего образования, в срок не более одного месяца после даты отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность, обязуется заключить трудовой договор с ОГБУЗ «Областная больница» в должности врача анестезиолога-реаниматолога на срок не менее 3 лет.
Ответственность сторон по договору о целевом обучении определяется разделом 8 договора, согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России №-о от ДД.ММ.ГГГГ Боргутенко Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на обучение в ординатуру за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты целевого приема на 2022 год по очной форме обучения по специальности анестезиология-реаниматология.
Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России №-о от ДД.ММ.ГГГГ Боргутенко Н.И. присвоена квалификация врача соответствующей специальности, отчислен из ординатуры с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием обучения по специальности анестезиология-реаниматология.
Департамент здравоохранения правительства <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомил ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России о невыполнении обязательства по осуществлению трудовой деятельности выпускником ординаторы Боргутенко Н.И.
Как следует их представленного истцом расчета суммы штрафа, затраты на ДД.ММ.ГГГГ г.г. обучения Боргутенко Н.И. составили <адрес>
Согласно направленному требованию в адрес Боргутенко Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предложено уплатить сумму штрафа в вышеуказанном размере в течение 2 месяцев со дня его получения, однако данное требование, полученное ответчиком, оставлено без удовлетворения.
Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ), в соответствии с которой (в редакции на период спорный отношений) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения). При этом, существенными условиями договора о целевом обучении являются:
1) обязательства заказчика целевого обучения:
а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;
б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;
2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:
а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);
б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.
Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.
Организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которой обучается гражданин, заключивший договор о целевом обучении, учитывает предложения заказчика целевого обучения при организации прохождения указанным гражданином практики, а также по запросу заказчика целевого обучения предоставляет ему сведения о результатах освоения им образовательной программы.
В случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).
В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
Положение о целевом обучении, включающее, в том числе, порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Особенности заключения договора о целевом обучении, стороной которого является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления и который включает в себя обязательство гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по прохождению государственной службы или муниципальной службы после завершения обучения, определяются в порядке, установленном федеральными законами о видах государственной службы или законодательством о муниципальной службе.
Типовой формой договора о целевом обучении, предусмотрена ответственность сторон за неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 96 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», действующим на дату отчисления ответчика из образовательного учреждения, заказчик или гражданин выплачивает штраф в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Согласно пункту 98 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», применяемого к указанным правоотношениям на дату отчисления ответчика из образовательного учреждения, размер штрафа определяется в сумме расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, которые рассчитываются в соответствии с базовыми нормативами затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, определяемыми Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, с учетом применяемых организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении, значений корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат по образовательной программе, которую гражданин осваивал в соответствии с договором о целевом обучении (далее - расходы, осуществленные на обучение гражданина).
В соответствии с подпунктом б пункта 100 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № штраф с гражданина взимается в случае если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и не заключил трудовой договор (дополнительное соглашение к трудовому договору) на условиях договора о целевом обучении, - в размере расходов, осуществленных на обучение гражданина за период освоения образовательной программы.
Определение размера штрафа осуществляется организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (пункт 101 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Пунктом 102 данного Постановления предусмотрено, что организация, определяющая размер штрафа, в течение 20 рабочих дней со дня получения информации, размещенной на цифровой платформе "Работа в России", или письменной информации, полученной от заказчика (за подписью уполномоченного должностного лица) или от гражданина о неисполнении обязательств по договору о целевом обучении, о расторжении в одностороннем порядке договора о целевом обучении, стороной которого является гражданин, принятый на целевое обучение в пределах квоты, об отказе от заключения договора о целевом обучении, стороной которого должен являться гражданин, принятый на целевое обучение в пределах квоты:
определяет размер штрафа в соответствии с пунктами 98 - 100 настоящего Положения;
направляет заказчику или гражданину, обязанному выплатить штраф, требование о выплате штрафа с указанием размера штрафа и платежных реквизитов, в соответствии с которыми должен быть выплачен штраф;
одновременно с направлением требования заказчику или гражданину направляет в федеральный орган исполнительной власти, исполняющий функции администратора доходов федерального бюджета в отношении этой организации (далее - администратор доходов федерального бюджета), копию указанного требования.
Согласно пункту 103 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № заказчик или гражданин, обязанный выплатить штраф, не позднее ДД.ММ.ГГГГ со дня получения требования о выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на счет, указанный в требовании о выплате штрафа.
В случае если гражданин или заказчик в срок, установленный пунктом 103 настоящего Положения, не выплатил штраф или выплатил штраф не в полном объеме, администратор доходов федерального бюджета обеспечивает взыскание штрафа в судебном порядке (абзац 2 пункта 104 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Таким образом, как на момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ, так и на момент отчисления ответчика из образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ законодателем предусмотрены аналогичные положения относительно уплаты штрафа гражданином в случае неисполнения им обязательств по договору о целевом обучении по причине не осуществления трудоустройства в указанное в договоре учреждение.
Вступившим в законную решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Боргутенко Н.И. о взыскании расходов на обучение (штрафа) – отказано.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу о том, что в связи с не исполнением предусмотренной договором от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по трудоустройству в ОГБУЗ «Областная больница», Боргутенко Н.И. обязан уплатить ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона об образовании, однако поскольку истец обратился в суд с требованием об уплате штрафа до истечения 12 месяцев с момента получения Боргутенко Н.И. требования от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для взыскания штрафа в судебном порядке не имеется.
Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ Боргутенко Н.И. состоит в трудовых отношениях с КГБУЗ «Городская клиническая больница» имени профессора Г.Л.Александровича министерства здравоохранения <адрес> в должности врач-стажер (1,0 ставка) в отделении анестезиологии-реанимации.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л Боргутенко Н.И. переведен постоянно на должность врача-анестезиолога-реаниматолога с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в настоящее время продолжает работать в указанной должности в данном медицинском учреждении.
Принимая во внимание, что ответчик после обучения приступил к исполнению трудовых обязанностей в должности врача-анестезиолога-реаниматолога к КГБУЗ «Городская клиническая больница» имени профессора Г.Л.Александровича министерства здравоохранения <адрес>, при этом данное медицинское учреждение имеет такую же организационно-правовую форму, как и ОГБУЗ «Областная больница», руководствуясь положениями статьями 56, 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», нормами Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего и высшего образования, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и действующего в настоящее время Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, нормами статей 401, 420, 425 Гражданского кодекса РФ, статьей 249 Трудового кодекса РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика штрафа (расходов на обучение), так как изменение им места осуществления трудовой деятельности не привело к нарушению интересов образовательной организации, подготовившей данного специалиста.
Судом учтено, что неисполнение ответчиком условий договора от ДД.ММ.ГГГГ о работе в течение трех лет в конкретном государственном учреждении здравоохранения в качестве врача-анестезиолога-реаниматолога не привело, в конечном итоге, к такому нарушению прав сторон договора, которое требует обязательного применения к нему указанной меры ответственности, поскольку после окончания обучения ответчик трудоустроился и по настоящее время продолжает осуществлять трудовые обязанности в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в КГБУЗ «Городская клиническая больница» имени профессора Г.Л.Александровича министерства здравоохранения <адрес>.
Наличие в законе нормы, предусматривающей выплату штрафа (возмещение расходов на обучение) в случае неисполнения лицом, прошедшим обучение за счет государственных средств, обязанности отработать в течение оговоренного срока в конкретном государственном учреждении, само по себе не исключает, исходя из конкретных обстоятельств дела, возможность освобождения лица от данной меры ответственности.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом произведен расчет убытков (по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней) в размере 134 053,14 руб.
Поскольку требование о взыскании убытков является производным от первоначально заявленного требования, то оно также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
в удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России к Боргутенко Николаю Ивановичу о взыскании расходов на обучение, убытков – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Савченко Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2026 года.