ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Омельчук В.Л. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Вилисова Константина Михайловича, <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
05.03.2026 года в 02.25 часов гр. Вилисов К.М. в г. Новокузнецке на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен сотрудниками ГИБДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия, бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Вилисову К.М. разъяснены процессуальные права и обязанности, ходатайств и отводов не имеет, вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что не стал проходить освидетельствование, т.к. не хотел свидетельствовать против себя.
Статья 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность водителя за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт невыполнения Вилисовым К.М., как водителем транспортного средства, законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается Протоколом <НОМЕР> от 05.03.2026 об административном правонарушении, который подписан правонарушителем, на него не представлено возражений и замечаний.
В представленных материалах имеется Протокол 42 АД <НОМЕР> от 05.03.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому водитель транспортного средства Вилисов К.М. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства - алкотестера, а также отказался пройти медицинское освидетельствование, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, указанный протокол подписан правонарушителем, на него не представлено замечаний или возражении.
Согласно представленному протоколу 42 АГ <НОМЕР> от 05.03.2026 об отстранении от управления транспортным средством, водитель Вилисов К.М. отстранен от управления транспортным средством, так как имеются признаки опьянения:
- <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Указанные обстоятельства также подтверждаются имеющемся в материалах дела рапортом Инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД <ФИО1>
Представлена видео фиксация совершения данного административного правонарушения.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывают водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в соответствии со ст. 11 Закона «О Полиции» имеют право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством.
Согласно представленной справке ГИБДД Вилисов К.М. <ДАТА2> рождения водительского удостоверения на право управления транспортным средствами не имеет.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что ранее Вилисов К.М. не привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
На основании изложенного для предотвращения совершения подобных правонарушений, судья считает необходимым подвергнуть Вилисова К.М. административному аресту на минимальный срок.
На основании ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вилисова Константина Михайловича, <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
Срок исчислять с 05.03.2026 г. с 04.00 часов (согласно Протоколу АА <НОМЕР> от 05.03.2026 об административном задержании).
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.
Мировой судья В.Л. Омельчук