К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-215/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 3 Кузнецкого судебного района города Новокузнецка · судья Омельчук Виктория Леонидовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.05.2026
Вступило в силу
19.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-_____/2026

05 мая 2026 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Похваленная А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скорых Елены Ришатовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2026 в 23-38 часов гр. Скорых Е.Р., по адресу ул<АДРЕС> г. Новокузнецка Кемеровской области, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, принадлежащим ей на праве собственности, нарушив п. 2.5 ПДД, совершила столкновение с движущимся транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер государственной регистрации <НОМЕР>, после чего покинула место ДТП участником которого являлась, не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Скорых Е.Р. процессуальные права разъяснены, ходатайств и отводов не заявила, вину в предъявленном правонарушении признала, суду пояснила, что сама не поняла как произошло ДТП, первый раз оказалась в такой ситуации, очень испугалась, в связи с этим уехала с места ДТП.

Потерпевшему <ФИО1> процессуальные права разъяснены, ходатайств и отвод не заявил, суду пояснил, что водительское удостоверение получил 30.04.2026 г., растерялся в данной ситуации, не успел затормозить.

Должностное лицо, составившее протокол ст. инспектор ОДПС ОГИБДД <ФИО2>, допрошенный судом в качестве свидетеля пояснил, что личных неприязненных отношений у него с присутствующими не имеется. Из дежурной части ГИБДД поступил материал по ДТП на разбор, по камерам установили виновника ДТП. Позвонили собственнику, девушка явилась в полицию, вину не оспаривала, пояснила, что испугалась.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Выслушав Скорых Е.Р., потерпевшего, инспектора, изучив письменные материалы дела, судья считает установленным, что Скорых Е.Р. совершила административное правонарушение, а ее действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья считает, что помимо признания Скорых Е.Р. своей вины, ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.05.2026 г. <НОМЕР>, согласно которому 02.05.2026 в 23-38 часов гр. Скорых Е.Р., по адресу ул<АДРЕС> г. Новокузнецка Кемеровской области, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, принадлежащим ей на праве собственности, нарушив п. 2.5 ПДД, совершила столкновение с движущимся транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер государственной регистрации <НОМЕР>, после чего покинула место ДТП участником которого являлась, не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния; схемой места совершения административного правонарушения по адресу г. Новокузнецк ул<АДРЕС>, рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от 03.05.2026 г. согласно которому 03.05.2026 в дежурную часть ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку поступило сообщение о ДТП, произошедшем 03.05.2026 в 00 час. 37 мин. по адресу г. Новокузнецк ул. <АДРЕС> 44А. В ходе опроса водителя, <ФИО4>, <ДАТА8> г.р., было установлено, что неизвестный водитель на неустановленном автомобиле серого цвета совершил столкновение с автомобилем LADA 2107 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После чего неизвестный водитель скрылся с места ДТП. На месте ДТП имеются камеры видеонаблюдения а так же запись с видеорегистратора, объяснениями Скорых Е.Р. согласно которым 02.05.2026 г. в 23-40 часов она управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила столкновение с автомобилем на ул. <АДРЕС>, 44 с места ДТП уехала, поскольку у нее с собой не было документов и телефона; объяснениями <ФИО1> от 03.05.2026 г. согласно которому 03.05.2026 г. в 00-37 управлял автомобилем ВАЗ 2107 госномер <НОМЕР> двигаясь по ул. <АДРЕС>, в направлении пресечения ул. Чекалина со скоростью 35-40 км в час по крайней правой полосе стал участником ДТП, а именно неизвестное авто серого цвета при проезде перекрестка по второстепенной дороге не предоставило преимущество, в результате чего произошло столкновение; справкой ДТП от 03.05.2026 г.; карточкой учета Транспортного средства от 05.05.2026 г. согласно которой собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР> является Скорых Е.Р., карточкой учета Транспортного средства от 05.05.2026 г. согласно которой собственником автомобиля Ladа 2107, номер государственной регистрации <НОМЕР> является <ФИО1> Д.О.; видеозаписью, согласно которой автомобиль светлого цвета выезжает на перекрёсток, не уступает дорогу движущемуся по главной полосе транспортному средству ВАЗ, в результате чего произошло столкновение. После ДТП автомобиль светлого цвета уезжает в направлении ДК «Алюминщик», иными фотоматериалами.

Административное расследование фактически не производилось.

При изложенных обстоятельствах суд считает вину Скорых Е.Р. установленной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в постановлении Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила, Правила дорожного движения).

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу требований пункта 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

При рассмотрении административного материала судья учитывает, что Скорых Е.Р. событие административного правонарушения не оспаривалось.

В судебном заседании установлено, что 02.05.2026 в 23-38 часов гр. Скорых Е.Р., по адресу ул<АДРЕС> г. Новокузнецка Кемеровской области, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, принадлежащим ей на праве собственности, нарушив п. 2.5 ПДД, совершила столкновение с движущимся транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер государственной регистрации <НОМЕР>, после чего покинула место ДТП участником которого являлась, не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Скорых Е.Р. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие постоянного место жительства, фактическое трудоустройство, малолетних детей на иждивении.

При указанных обстоятельствах, с учетом малолетних детей на иждивении, ч. 2. ст. 3.9 КРФ об АП согласно которой административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Скорых Елену Ришатовну, <ДАТА2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка.

Мировой судья А.Н. Похваленная

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Е. Р.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив