К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-216/2026

ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Судебный участок № 3 Кузнецкого судебного района города Новокузнецка · судья Омельчук Виктория Леонидовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.05.2026
Вступило в силу
05.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Решения

Административное дел № 5-216/2026

УИД 42MS0142-01-2026-001339-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2026 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Омельчук В.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении гр. Андреевой Юлии Геннадьевны, <ДАТА2>, по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2026 в 14.45 часов гр. Андреева Ю.Г. на ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, составивший административный протокол, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

В судебном заседании Андреевой Ю.Г. разъяснены процессуальные права и обязанности, ходатайств, отводов не имеет, вину признала в полном объеме, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Выслушав Андрееву Ю.Г., изучив письменные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

В абзаце 4 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт совершения Андреевой Ю.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>) от 23.04.2026 (л.д. 1), с указанием места, времени, события правонарушения и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, с подписью правонарушителя; схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 2); копией водительского удостоверения (л.д. 3); объяснениями свидетелей и правонарушителя (л.д. 4-6); фотоматериалами (л.д. 8-10, 13); информационным письмом (л.д. 11); карточкой учета ТС (л.д. 12); рапортом (л.д. 14); списком нарушений (л.д. 16); карточкой операции с ВУ (л.д. 17), видеозаписями, просмотренными в судебном заседании (л.д.18).

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Андреевой Ю.Г. в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Ссылка Андреевой Ю.Г. в протоколе об административном правонарушении на то, что свидетелям/понятым не были разъяснены их права и они не были предупреждены об ответственности, не может повлечь за собой признание протокола недопустимым доказательством, поскольку данный недостаток протокола не является существенным процессуальным нарушением, препятствующим рассмотрению данного дела. Более того, из письменных объяснений свидетелей, удостоверенных их собственноручными подписями в специально предусмотренной на то графе, следует, что они предупреждались об административной ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.

Сделанная Андреевой Ю.Г. собственноручно запись в протоколе об административном правонарушении о не разъяснении ей должностным лицом положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ не свидетельствует о том, что права при составлении протокола не разъяснялись, поскольку положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ изложены в тексте протокола, в связи с чем, подписывая указанный протокол, и внося в него пояснения, Андреева Ю.Г. была ознакомлена с ними.

При этом содержание данного протокола позволяет сделать вывод о том, что Андреева Ю.Г. была осведомлена об объеме процессуальных прав, которыми наделена в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, пользовалась этими правами в ходе производства по делу: знакомилась с протоколом об административном правонарушении, при его составлении давала объяснение, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, что также свидетельствуют ее подписи в графах объяснений и ходатайств протокола.

Кроме этого, ее доводы опровергаются аудио- и видеозаписями, представленными в качестве доказательства, из которых следует, что Андреевой Ю.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

Таким образом указанная позиция Андреевой Ю.Г. представляет собой выбранный ею способ защиты.

Схема места нарушения ПДД РФ является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного инспектором ДПС нарушения ПДД РФ, и отражает описанное в указанном документе событие.

Оснований не доверять представленным сотрудниками ГИБДД фотографиям и видеозаписи не имеется.

Они согласуются со схемой и протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ГИБДД в исходе данного дела, в материалах дела не содержится.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности нарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

При назначении наказании судья учитывает, что Андреева Ю.Г. ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Андреевой Ю.Г. не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым применить к ней наказание в виде штрафа.

На основании ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андрееву Юлию Геннадьевну, <ДАТА2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а платежный документ в этот же срок представлен в орган, наложивший штраф. В случае отсутствия оплаты или непредоставления платежного документа может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Счет для оплаты штрафа УИН: 18810442260310016529.

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН: 4207013532, КПП: 420501001, р/сч: 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, КБК: 18811601123010001140, БИК: 013207212, ОКТМО: 32731000.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 3 Кузнецкого судебного района гор. Новокузнецка (ул. Конева, д. 2).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Л. Омельчук

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Ю. Г.

    ст. 12.16 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив