Дело <НОМЕР>)
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего без официального трудоустройства, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее судимого:
1) <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ;
2) <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком на 6 месяцев;
3) <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 150 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА3>) к 220 часам обязательных работ;
4) <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от <ДАТА4>), ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.1 чт.71 УК РФ,ч.2 ст. 72 УК РФ (приговор от <ДАТА5>) к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;
5) <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА6>) к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства; Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА8> заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 5 месяцев 17 дней - колонии -поселения;
6) <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА7>) к 9 месяцам лишения свободы колонии -поселения;
7) <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст..115 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от <ДАТА9>) к 10 месяцам лишения свободы колонии;
8) <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА10>) к 1 году 9 месяцам лишения свободы колонии-поселения;
9) <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА11>) к 2 годам лишения свободы колонии-поселения;
10) <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА12>) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы колонии- поселения, зачет с <ДАТА14> по <ДАТА10>, <ДАТА15> до <ДАТА11>, зачет с <ДАТА10> до <ДАТА15>, с <ДАТА11> до <ДАТА16> <ДАТА17> освобожден по отбытию наказания из КП -2 Поселок-1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области;
11) <ДАТА18> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обвиняется в совершении преступлений:
- краже, то есть тайное хищение чужого имущества,
- краже, то есть тайное хищение чужого имущества,
- краже, то есть тайное хищение чужого имущества,
Преступления совершены <ФИО2> при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА19> около 17:35 часов <ФИО2>, находясь в магазине самообслуживания «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, 11 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области-Кузбасса, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно: сыр «Сыробогатов Маасдам 45%, 180 гр., Сыробогатов» в количестве 10 шт., стоимостью 134 рубля 27 копеек за 1 шт. товара, на общую сумму 1 342 рубля 70 копеек с учетом НДС, сыр « Российский особый 50 % 200 гр. Белоруссия PL БЗМЖ» в количестве 4 шт., стоимостью 142 рубля 41 копейка за 1 шт. товара, на общую сумму 569 рублей 64 копейки с учетом НДС, сыр «Пармезан Гранд, 45% 180 гр. Белоруссия БЗМЖ» в количестве 2 шт., стоимостью 124 рубля 14 копеек за 1 шт. товара, на общую сумму 248 рублей 28 копеек с учетом НДС, сыр «Белебеевский 45 % 190 гр. Белебей БЗМЖ» в количестве 3 шт., стоимостью 143 рубля 20 копеек за 1 шт. товара, на общую сумму 429 рублей 60 копеек с учетом НДС, сыр «Купеческий 52 % 400 гр. Белебей БЗМЖ» в количестве 2 шт., стоимостью 247 рублей 47 копеек за 1 шт. товара, на общую сумму 494 рубля 94 копейки с учетом НДС, «сыр с ароматом топленого молока 40% Король сыров, в/у 180 гр. Сыробогатов» в количестве 2 шт., стоимостью 120 рублей 25 копеек за 1 шт. товара, на общую сумму 240 рублей 50 копеек с учетом НДС, сыр «Тильзитер 45 % 200 гр. Белоруссия PL БЗМЖ », в количестве 5 шт., стоимостью 139 рублей 67 копеек за 1 шт. товара, на общую сумму 698 рублей 35 копеек с учетом НДС, который он спрятал себе под куртку, надетой на нем, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным товаром, тем самым похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Элемент- Трейд», причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 4 024 рубля 01 копейки с учетом НДС. С похищенным имуществом <ФИО2> скрылся с места преступления, похищенным имуществом <ФИО2> распорядился по собственному усмотрению.
Кроме того, <ДАТА19> около 18.34 часов, <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, 31а <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области-Кузбасса, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: сыр «Сыробогатов Гауда 45% 180 гр.» в количестве 3 шт., стоимостью 109 рублей 00 копеек за 1 шт. товара, на общую сумму 327 рублей 00 копеек с учетом НДС, сыр «Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока 40 % 180 гр.» в количестве 5 шт., стоимостью 111 рублей 84 копейки за 1 шт. товара, на общую сумму 559 рублей 20 копеек с учетом НДС, кофе« Monarch Velvet 190 гр. ст/б» в количестве 2 шт., стоимостью 449 рублей 45 копеек за 1 шт. товара, на общую сумму 898 рублей 90 копеек с учетом НДС, Колбаса «Брауншвейгская с/к в/у 200 гр.» в количестве 2 шт., стоимостью 260 рублей 87 копеек за 1 шт. товара, на общую сумму 521 рубль 74 копейки с учетом НДС, колбаса «Пепперони полусух, с/к в/у 250 гр. МК» в количестве 3 шт., стоимостью 262 рубля 69 копеек за 1 шт. товара, на общую сумму 788 рублей 07 копеек с учетом НДС, колбаса «Сибирская широта с грецким орехом с/к 270 гр.» в количестве 1 шт., стоимостью 193 рубля 00 копеек за 1 шт. товара с учетом НДС, которые он спрятал себе под куртку, надетой на нем, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным товаром, тем самым похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 3287 рублей 91 копейка с учетом НДС. С похищенным имуществом <ФИО2> скрылся с места преступления, похищенным имуществом <ФИО2> распорядился по собственному усмотрению.
Кроме того, <ДАТА20> около 15:35 часов <ФИО2>, находясь в магазине самообслуживания «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, 11 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области-Кузбасса, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно: кофе «растворимый Монарх велюр с/б 95 гр.» в количестве 2 шт., стоимостью 228 рубля 57 копеек за 1 шт. товара, на общую сумму 457 рублей 14 копеек с учетом НДС, кофе «растворимый Якобс Монарх с ароматом карамели с/б 95 гр.» в количестве 2 шт., стоимостью 324 рубля 44 копейки за 1 шт. товара, на общую сумму 648 рублей 88 копейки с учетом НДС, кофе «растворимый Якобс Монарх в гранулах с/б 95 гр.» в количестве 4 шт., стоимостью 304 рубля 93 копейки за 1 шт. товара, на общую сумму 1219 рублей 72 копейки с учетом НДС, кофе «растворимый Монарх Пасифик Селекшен с/б 90 гр.» в количестве 1 шт., стоимостью 283 рубля 94 копейки за 1 шт. товара, на общую сумму 283 рубля 94 копейки с учетом НДС, который он спрятал себе под куртку, надетой на нем, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным товаром, тем самым похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2 609 рублей 68 копейки с учетом НДС. С похищенным имуществом <ФИО2> скрылся с места преступления, похищенным имуществом <ФИО2> распорядился по собственному усмотрению.
Подсудимый <ФИО2> в судебном заседании поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в суде в порядке особого производства.
Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в суде в порядке особого производства.
В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что <ФИО2> обоснованно привлекается к ответственности по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
Подсудимый <ФИО2> вину в совершении преступлений признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением.
Принимая во внимание, что ходатайство <ФИО2> заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует:
- ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление, совершенное <ДАТА19> в отношении ООО «Элемент-Трейд»);
- ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление, совершенное <ДАТА19> в отношении ООО «Камелот-А»);
- ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление, совершенное <ДАТА20> в отношении ООО «Элемент-Трейд»).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
На учетах психиатрическом и наркологическом диспансерах г. <АДРЕС> не состоит (том 2 л.д. 45,46).
По месту жительства УУП ОП «<АДРЕС> характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 73),
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, молодой возраст подсудимого, оказание подсудимым посильной помощи близким родственникам (матери, бабушке) и их состояние здоровья.
Обсуждая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что он не состоит в зарегистрированном браке, детей не имеет.
В качестве явки с повинной суд учитывает объяснения <ФИО2> об обстоятельствах совершения им хищения <ДАТА19> в отношении ООО «Элемент-Трейд», <ДАТА20>, <ДАТА19> в отношении ООО «Камелот-А» (том 1 л.д. 11, 133, 210), данные им до возбуждения уголовного дела соответственно, в которых он подробно сообщил об обстоятельствах совершения хищений, которые были известны сотрудникам правоохранительных органов, что отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ. Явки с повинной в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому.
На основании ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях <ФИО2> рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Наказание <ФИО2> следует назначать с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, оснований для назначения наказания подсудимому с применением ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется, поскольку судом установлены обстоятельства, отягчающие наказание.
Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также категории преступлений, совершенных <ФИО2>, которые относится к преступлениям небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление в период не снятой и непогашенной судимости, для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, суд полагает, что с учетом всех обстоятельств по делу в совокупности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Исходя из вышеизложенного, учитывая совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание по настоящему приговору с применением ст. 73 УК РФ.
Поскольку преступления, за которые <ФИО2> осуждается настоящим приговором совершены им до вынесения приговора и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА18> года, к лишению свободы на срок 1 год на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год - следует исполнять самостоятельно.
Правовых оснований для прекращения уголовного дела с назначением подсудимому <ФИО2> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает, доказательств наличия таких оснований материалы дела не содержат.
Назначая условное осуждение, с учетом личности <ФИО2>, суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: в течение 15 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения подсудимому <ФИО2> до вступления приговора в законную силу суд находит необходимым оставить без изменения - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное <ДАТА19> в отношении ООО «Элемент-Трейд») в виде 8 месяцев лишения свободы;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное <ДАТА19> в отношении ООО «Камелот-А») в виде 8 месяцев лишения свободы;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное <ДАТА20> в отношении ООО «Элемент-Трейд») в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить <ФИО2> наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание <ФИО2> считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать <ФИО2> в течение 15 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения <ФИО2> до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА18> в отношении <ФИО2> - исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства - CD-диск с видеозаписью от <ДАТА19>, CD-диск с видеозаписью от <ДАТА20>, CD-диск с видеозаписью от <ДАТА19>, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления прокурором или жалобы другим лицом, осужденным о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.
Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционных представления или жалобы.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Верно. Мировой судья <ФИО1>