ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> области <ФИО2>, при участии секретаря судебного заседания <ФИО3>, с участием гос. обвинителя <ФИО4>, подсудимой <ФИО5>, защитника: адвоката <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <ФИО1> области, гражданки РФ, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющей среднее специальное образование, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ФИО1> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-66, судимой:
1) <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> <ФИО1> области, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <ФИО1> областного суда от <ДАТА4> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 лет 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <ДАТА5> на основании постановления Мариинского городского суда <ФИО1> области от <ДАТА6> освобождена условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 22 дня. Снята с учета <ДАТА7> в связи с истечением срока оставшейся не отбытой части наказания;
2) <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 3 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1> области от <ДАТА9> условное осуждение по приговору от <ДАТА8> отменено с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы, направлена под конвоем в колонию-поселения,
3) <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 1 Центрального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> области (с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1> области от <ДАТА11>) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,
4) <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 4 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч.4 ст. 74 УК РФ (приговор от <ДАТА10>), на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от <ДАТА8> и <ДАТА10>) окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении,
5) <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> <ФИО1> области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА12>) окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
6) <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 2 Новоильинского судебного района г. <АДРЕС> кемеровской области, с учетом апелляционного постановления Новоильинского районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1> области от <ДАТА15> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбываем наказания в исправительный колонии общего режима.
7) <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 8 Центрального судебного района г. <АДРЕС> кемеровской области, с учетом по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА13>, приговор от <ДАТА14>) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбываем наказания в исправительный колонии общего режима,
8) <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА16>), окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбываем наказания в исправительный колонии общего режима,
9) <ДАТА18> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 2 Центрального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА17>), окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбываем наказания в исправительный колонии общего режима,
<ДАТА19> освобождена по отбытию наказания из ИК-35 г. <АДРЕС> <ФИО1> области. Решением Мариинского городского суда <ФИО1> области от <ДАТА20> установлен административный надзор на 8 лет.
10) <ДАТА21> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,
11) <ДАТА22> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> <ФИО1> области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА21>) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА23> около 08:27 часов <ФИО5>, находясь в магазине самообслуживания «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном по адресу: ул. 40 лет ВЛКСМ, 9 помещение 2 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> области-Кузбасса, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что она действует тайно и за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», а именно: Масло «Масло сливочное Коровкино Традиционное сладко-сливочное несоленое, 82,5 % 150 гр.» в количестве 5 шт., стоимостью 135 рублей, за 1 единицу товара, на общую сумму 675,00 рублей с учетом НДС, Масло «Сливочное Коровкино Крестьянское, 72,5 % В/С 150 гр. фольга ГОСТ» в количестве 5 шт., стоимостью 109 рублей 51 копейка, за 1 единицу товара, на общую сумму 547 рублей 55 копеек с учетом НДС, сыр «Молочная сказка легкий 30 % порционный», общим весом 3 кг., 399 гр., стоимостью 680 рублей за 1 кг., на общую сумму 2311 рублей 32 копейки с учетом НДС, сыр «Молочная сказка Голландский 45 % порционный», общим весом 2 кг., 800 гр., стоимостью 680,00 рублей за 1 кг., на общую сумму 1904 рублей с учетом НДС, похищенный товар она спрятала себе в полиэтиленовый пакет, находящийся при ней, после чего прошла мимо кассовой зоны, и не оплатив товар, покинула помещение магазина с похищенным товаром, тем самым похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 5 437 рублей 87 копеек с учетом НДС. С похищенным имуществом <ФИО5> скрылась с места преступления, похищенным имуществом <ФИО5> распорядилась по собственному усмотрению.
<ФИО5> при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке и о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме.
В судебном заседании <ФИО5> согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердила, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель <ФИО4>, защитник-адвокат <ФИО6>, представители потерпевшего ООО «Розница К-1» <ФИО7>, <ФИО8> (согласно материалам дела и телефонограмме) не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению <ФИО5> в особом порядке.
Суд считает возможным уголовное дело по обвинению <ФИО5> рассмотреть в особом порядке, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимой обвинение понятно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, добровольно ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соответствует требованиям закона, при этом соблюдаются права подсудимой, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ. Обвинение подсудимой предъявлено за совершение преступлений небольшой тяжести.
Суд квалифицирует действия <ФИО5> по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в отрицательной оценке своего поведения, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи признательных объяснений, правдивых, признательных показаний в ходе предварительного расследования, чем <ФИО5> облегчила органам предварительного расследования реализацию процедуры уголовного преследования, кроме того суд учитывает наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание посильной помощи матери, родной сестре, воспитывающей троих несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, которая имеет хронические заболевания, а также состояние здоровья близких родственников - матери.
Суд также учитывает в качестве явки с повинной объяснения, данные <ФИО5> до возбуждения уголовного дела (л.д. 1,13).
В соответствии с разъяснениями в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА24> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" суд учитывает следующие данные о личности подсудимой, которая в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит, в браке не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает имущественное положение подсудимой.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой <ФИО5>, суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, поскольку она, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершила умышленные преступления.
Учитывая, что судом установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания <ФИО5> применены быть не могут в силу прямого указания закона.
Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой суд не усматривает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ст.76, ст. 76.2 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания <ФИО5> суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, и руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения правил ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что наказание <ФИО5> за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, учитывая п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА24> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
Судом установлено, что <ФИО5> совершила настоящее преступление в период неснятых и непогашенных судимостей за совершение в том числе значительного количества аналогичных преступлений против собственности. Совершение <ФИО5> в короткий промежуток времени после отбытия предыдущих наказаний нового преступления, свидетельствует об отсутствии у нее желания и намерения доказать свое исправление, о склонности ее личности к совершению определенной категории преступлений корыстной направленности, а также о том, что должных выводов она для себя не сделала, на путь исправления не встала. Суд считает, что исправление подсудимой невозможно без реального отбывания наказания и изоляции ее от общества.
Условная мера наказания не будет являться справедливой, в силу чрезмерной мягкости и не будет способствовать ее исправлению, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
Кроме того, судом установлено, что преступление, за которое <ФИО5> осуждается настоящим приговором, она совершила до вынесения приговора Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1> области от <ДАТА22>, следовательно окончательное наказание ей должно быть назначено путем частичного сложения наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание <ФИО5> следует отбывать в колонии-поселении.
В целях исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить, избрать <ФИО5> меру пресечения в виде заключения под стражу.
Сведений о том, что состояние здоровья <ФИО5> препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах и иных документах суд решает в соответствии с требованиями ст.ст. 81,84 УПК РФ.
Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО5> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1> области от <ДАТА22> окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбывание назначенного наказания в колонии-поселения.
Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
К месту отбывания наказания в колонию-поселение <ФИО5> направить под конвоем в порядке ст. 75.1 ч.5 УИК РФ.
Срок отбывания назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания <ФИО5> с <ДАТА22> г. до <ДАТА26>, с <ДАТА27> и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вещественные доказательства -СД- диск с видеозаписью от <ДАТА23>, хранящийся в материалах дела, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> <ФИО1> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления прокурором или жалобы другим лицом, осужденной о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.
Кроме того, осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционных представления или жалобы.
Мировой судья (подпись) <ФИО2>
Верно. Судья <ФИО2>