РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 марта 2026 года
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савченко Е.В., при секретаре судебного заседания Аксеновой Ю.Е., с участием представителя истца Орловой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по <адрес> к Ли Александру Константиновичу о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, установил:
УМВД России по <адрес> обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Ли А.К. о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных. В обоснование иска указано, что Ли А.К. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Представительство МВД России в <адрес> с заявлением об участии в Государственной программе. ДД.ММ.ГГГГ Ли А.К. оформлено и выдано свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. ДД.ММ.ГГГГ Ли А.К. зарегистрирован в УМВД России по <адрес> в качестве участника Государственной программы. В рамках реализации Государственной программы Ли А.К. УМВД России по <адрес> выплачены подъемные на сумму 217 310 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским ЛУ МВД России на транспорте принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию Ли А.К. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> в отношении Ли А.К. принято решение о лишении статуса участника Государственной программы на основании п.п. «в» п. 26 Государственной программы. Свидетельство участника Государственной программы серии СУ № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, оформленное на имя Ли А.К. признано недействительным. Просит взыскать с Ли А.К. денежные средства в размере 217 310 рублей.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица в судебное заседание является выражением его волеизъявления и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе, предусмотренных статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, с учетом мнения представителя истца, положений статей 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца Орлова М.О. исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее - Государственная программа), целями которой является стимулирование и организация процесса добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников на основе повышения привлекательности ее субъектов, а также компенсация естественной убыли населения в стране в целом и в ее отдельных регионах за счет привлечения переселенцев на постоянное место жительства в Российскую Федерацию.
Согласно подпункту «з» пункта 6 Государственной программы <адрес> отнесен к территории приоритетного назначения.
Размер государственных гарантий и социальной поддержки, порядок их предоставления утверждается Правительством РФ (пункт 23 Государственной программы).
В соответствии с пунктом 2 Правил выплаты подъемных частникам Государственной программы, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подъемные выплачиваются участнику государственной программы и членам его семьи в размере, определенном с учетом величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации на основании социально-демографической группы населения, к которым относится участник Государственной программы и члены его семьи на дату постановки на учета в качестве Государственной программы или члена семьи участника Государственной программы.
В соответствии с подпунктом «а пункта 4 Правил участнику Государственной программы и членам его семьи, переселяющимся на территорию приоритетного заселения с территории иностранного государства и (или) не имеющего на дату выдачи свидетельства участника Государственной программы, разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство в Российской Федерации, подъемные выплачиваются в размере, равном – десятикратной величине прожиточного минимума.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ли А.К. обратился в Представительство МВД России в <адрес> в рамках реализации Государственной программы с заявлением об участии в Государственной программе.
ДД.ММ.ГГГГ Представительством МВД России в <адрес> оформлено свидетельство участника Государственной программы серии СУ № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Ли А.К. зарегистрирован в УМВД России по <адрес> в качестве участника Государственной программы.
ДД.ММ.ГГГГ Ли А.К. обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением о выплате подъемных участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам ее семьи (пособия на обустройство).
Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ величина подъемных составляет 217 310 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истцом на расчетный счет ответчика переведены денежные средства в размере 217 310 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ решением Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте в отношении Ли А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет с момента выезда за пределы Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> принято решение об утрате ответчиком статуса участника Государственной программы и членов семьи участника Государственной программы соответственно, а также об аннулировании свидетельства участника Государственной программы, выданного на имя ответчика.
В силу подпункта «в» пункта 26 Государственной программы помимо указанных в пункте 25 Государственной программы случаев, статус участника (члена семьи участника) Государственной программы не предоставляется, ранее полученный статус участника (члена семьи участника) Государственной программы утрачивается в случае принятия в установленном порядке решения, о неразрешении въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.
В соответствии с пунктом 28 указанной Государственной программы в случае аннулирования свидетельства участника Государственной программы соотечественник утрачивает статус участника Государственной программы, а члены его семьи - статус членов семьи участника Государственной программы.
В соответствии с пунктом 29 Государственной программы аннулирование свидетельства участника Государственной программы, добровольный отказ от статуса участника Государственной программы или от статуса члена семьи участника Государственной программы, а также выезд участника Государственной программы и (или) членов его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в территориальном органе внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации в качестве участника Государственной программы и (или) члена его семьи, влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных пп. «а» п. 20 Государственной программы, а также расходов, связанных с оформлением документов, определяющих правовой статус на территории Российской Федерации, в порядке, определяемом Правительством РФ.
Согласно пункту 15 Правил, территориальный орган Министерств внутренних дел Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктом 29 Государственной программы, в течение 3 рабочих дней со дня их наступления уведомляет получателя пособия о необходимости возмещения понесенных государством затрат, связанных с выплатой пособия. Возврат ранее выплаченных денежных средств осуществляется путем перечисления их в федеральный бюджет в срок, не превышающий 90 дней со дня наступления таких случаев. В случае если получатель пособия не возвратил указанные денежные средства в установленный срок, пособие взыскивается с него территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Ли А.К. направлено уведомление о необходимости возврата денежных средств в федеральный бюджет в размере 217 310 рублей.
Согласно информации ЦФО УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ли А.К. перед УМВД России по <адрес> составляет 217 310 рублей.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что свидетельство участника Государственной программы Ли А.К. аннулировано на основании подпункта «в» пункта 26 Государственной программы, денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» в размере 7 519 рублей 30 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
исковые требования УМВД России по <адрес> к УМВД России по <адрес> к Ли Александру Константиновичу о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, – удовлетворить.
Взыскать с Ли Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. (иностранный паспорт гражданина Республики Узбекистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ №) в пользу УМВД России по <адрес> (ИНН №) понесенные государством затраты, связанные с выплатой подъемных, в размере 217 310 рублей.
Взыскать с Ли Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд. (паспорт гражданина Республики Узбекистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ №) государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» в размере 7 519 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Савченко
Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2026 года.