ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Чорновол И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОЗЕРНЫЙ» о взыскании заработной платы, оплаты на проезд, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОЗЕРНЫЙ» о взыскании заработной платы, оплаты на проезд, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец на сайте ХХру нашел предложение о трудоустройстве в качестве техника-геолога в ООО «ОЗЕРНЫЙ» на территории <адрес>. Согласно данных, изложенных на сайте, оплата труда составляла 200 000 рублей в месяц на руки с выплатой денежного содержания 2 раза в месяц. Истец обратился по телефону, указанному на сайте. При разговоре с помощником директора, были согласованы вопросы трудоустройства и со стороны помощника директора и истец получил устное подтверждение суммы месячной оплаты труда в размере 200 000 рублей и ему был предоставлен телефон директора ООО «ОЗЕРНЫЙ». По телефонному разговору с директором ООО «ОЗЕРНЫЙ» были подтверждены условия трудоустройства, оплаты труда и другие вопросы. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 электронным способом был оплачен проезд до <адрес> и по прибытию был заселен в общежитие для работников. ДД.ММ.ГГГГ истец в составе группы других работников был направлен на участок «Ельницкий», с которого через пару дней был направлен к месту проведения геолого-разведочных работ на определенный участок. На момент начала производства работ трудовой договор с ФИО1 в письменном или электронном виде составлен не был и не подписывался. Только через 3 месяца спустя директор ООО «ОЗЕРНЫЙ» привез на участок трудовой договор в 2 экземплярах и предоставил его истцу. Ежемесячно на электронную карту истца поступали денежные средства от ООО «ОЗЕРНОЕ» в качестве заработной платы из расчета половины от ранее оговоренной, никаких расчетных листков о начислении не выдавалось, работодатель не уведомлял о сумме денег, подлежащих выплате. После уведомления от работодателя об окончания работ истец убыл к месту проживания в <адрес>, транспортные расходы на обратный проезд на сумму более 7 000 рублей не были оплачены или компенсированы. В связи с чем истец просит суд возложить обязанность на ответчика выплатить истцу незаконно удержанную заработную плату и оплату за проезд на сумму 807 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, статьи 220-221 ГПК ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик ООО «ОЗЕРНЫЙ» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании установлено, что истец отказался от исковых требований, представив письменное заявление. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Следовательно, имеются основания для принятия отказа истца от иска, и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца ФИО1
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ОЗЕРНЫЙ» о взыскании заработной платы, оплаты на проезд, компенсации морального вреда – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.
Судья И.В. Чорновол