ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Михеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гусихиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Пониткову Денису Владимировичу, Мартыновой Анастасии Юрьевне в лице законного представителя Мартынова Юрия Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Понитковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
24.05.2024 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, согласно условиям которого банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 109 500 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составила 14,99% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. 29.01.2025 ответчик умер. Задолженность ответчика перед банком составляет 105 285,23 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 101 263,71 рублей, начисленные проценты в размере 3 773,57 рублей, штрафы и неустойки в размере 247,95 рублей. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность в размере 105 285,23 рублей, государственную пошлину в размере 4 159 рублей.
Протокольным определением от 04 мая 2026 года к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Понитков Д.В. (сын), несовершеннолетняя Мартынова А.Ю. (дочь) в лице законного представителя Мартынова Ю.А.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Согласно почтовому уведомлению срок хранения писем истек 05.06.2026. О причинах неявки ответчики не сообщили, документов по существу рассматриваемых требований не представили.
Кроме того, информация о движении рассматриваемого дела размещена на официальном интернет-сайте Индустриального районного суда г.Хабаровска.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, а также ответчиков, неявку которых суд расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При указанных обстоятельствах суд признает ответчиков надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для принятия наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает приятие наследства остальными наследниками (п.3).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N (2021) утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 г. при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Как следует из п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1175 ГК РФ и ст.323 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 60 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Верховным Судом Российской Федерации в п.60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между АО «Альфа-Банком» и Понитковой И.В. 24.05.2024 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № CCOPAYE0MT2405240949. По условиям соглашения банк предоставил ответчику кредит в размере 109 500 рублей, процентная ставка составляет 14,99% годовых, срок кредита – 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по внесению платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 105 285,23 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 101 263,71 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 3 773,57 руб., штрафы и неустойки в размере 247,95 руб.
Пониткова И.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № после смерти Понитковой И.В.
Понитков Д.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
06.08.2025 Пониткову Д.В. нотариусом выданы свидетельства № о праве на наследство по закону на следующее имущество:
- ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, с причитающимися процентами;
- ? доли прав на транспортное средство марки, модели «Хонда Стрим», 2003 года выпуска, цвет серый, кузов №, государственный регистрационный знак №;
- ? доли прав на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровый №;
- ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах АО «Альфа-Банк» №, №, №, №, №, №, с причитающимися процентами.
Мартынова А.Ю. в лице законного представителя Мартынова Ю.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
06.08.2025 Мартыновой А.Ю. в лице законного представителя Мартынова Ю.А. нотариусом выданы свидетельства № о праве на наследство по закону на следующее имущество:
- ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, с причитающимися процентами;
- ? доли прав на транспортное средство марки, модели «Хонда Стрим», 2003 года выпуска, цвет серый, кузов №, государственный регистрационный знак №;
- ? доли прав на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровый №;
- ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах АО «Альфа-Банк» №, №, №, №, №, №, с причитающимися процентами.
При этом, в силу положений ст. 37 ГПК РФ, ст. 21, 26 ГК РФ, п. 1 ст. 54 СК РФ, гражданская процессуальная дееспособность принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет, права и законные интересы н/л до 18 лет осуществляют их законные представители - родители, усыновители, опекуны и иные лица.
Из материалов дела следует, что Мартынов Ю.А. является отцом несовершеннолетней Мартыновой А.Ю. (Л.д. 58).
Таким образом, до достижения Мартыновой А.Ю. совершеннолетия, обязанность по погашению задолженности умершего заемщика за несовершеннолетнего возложена на его законного представителя – отца.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Материалами гражданского дела подтверждается, что умершая Пониткова И.В. при жизни не исполнила в полном объеме обязательства по кредитному соглашению, а впоследствии ее наследники также образовавшуюся задолженность не погасили и своевременно обязательства наследодателя по возврату займа не исполнили, в связи с чем по состоянию на 08.12.2025 г. размер задолженности составляет 105 285,23 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, оснований с ним не согласиться не имеется.
Учитывая, что ответчиками в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства исполнения обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору, при этом, согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 3 297 420,9 рублей, а значит, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования: с Пониткова Д.В. и с Мартыновой А.Ю. в лице законного представителя Мартынова Ю.А., солидарно, и в пределах его стоимости.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков (в равных долях) в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 159 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Альфа-Банк» к Пониткову Денису Владимировичу, Мартыновой Анастасии Юрьевны в лице законного представителя Мартынова Юрия Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пониткова Дениса Владимировича (паспорт №), Мартыновой Анастасии Юрьевны, в лице законного представителя Мартынова Юрия Александровича (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору № CCOPAYE0MT2405240949 от 24.05.2024 г. в размере 105 285,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 159 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2026