ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(к протоколу <НОМЕР>)
21 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Омельчук В.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица Кропина Александра Алексеевича, <ДАТА2>, по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кропин А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 17.08.2026, Кропин А.А., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> страхового обеспечения застрахованному лицу.
Согласно информации Функционального компонента «Проактивное назначение страхового обеспечения» подсистемы управления страховыми выплатами на случаи временной нетрудоспособности и в связи с материнством Федеральной государственной информационной системы «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» страхователю <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
- 01.04.2026г. был направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений, необходимых для назначения и выплаты застрахованному лицу <ФИО1> страхового обеспечения на основании листка нетрудоспособности <НОМЕР> (проактивный процесс <НОМЕР>). Страхователь не ответил в установленный срок (не позднее 06.04.2026г.) на запрос страховщика, в связи с чем страховщик направил 07.04.2026г. страхователю информацию об отсутствии ответа на запрос и уведомление о необходимости представления обозначенных сведений (пункт 23 Правил № 2010). Страхователем указанные сведения представлены 07.04.2026г., с нарушением установленного срока представления страховщику сведений (1 рабочий день):
- 01.04.2026г. был направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений, необходимых для назначения и выплаты застрахованному лицу <ФИО2> страхового обеспечения на основании листка нетрудоспособности <НОМЕР> (проактивный процесс <НОМЕР>). Страхователь не ответил в установленный срок (не позднее 06.04.2026г.) на запрос страховщика, в связи с чем страховщик направил 07.04.2026г. страхователю информацию об отсутствии ответа на запрос и уведомление о необходимости представления обозначенных сведений (пункт 23 Правил № 2010). Страхователем указанные сведения представлены 07.04.2026г., с нарушением установленного срока представленная страховщику сведений (1 рабочий день).
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -начальник отдела ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
В судебное заседание Кропин А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов <ФИО4>, действующему на основании доверенности <НОМЕР> от 30.03.2026 года, выданной сроком по 30.03.2027.
В судебном заседании представитель правонарушителя Кропина А.А. - <ФИО4>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от 30.03.2026 года, выданной сроком по 30.03.2027, просил признать совершенное Кропиным А.А. административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 КоАП РФ, малозначительным, освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния, ограничившись устным замечанием, производство по делу об административном правонарушении № 5-459/2026 прекратить. Пояснил, что с указанным административным правонарушением Кропин А.А. согласен, раскаивается в содеянном. Данное административное правонарушение было совершено впервые, а также косвенно, а именно оно совершено фактически из-за действий (бездействия) должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ответственным за данное направление - <ФИО5> Совершенное административное правонарушение Кропиным А.А., не причинило вред или угрозу причинения вреда личности, обществу или государству. Данный факт нарушения был, но он характеризуется отсутствием большой социальной опасности допущенного проступка, не повлекло наступления тяжких последствий, причинения вреда здоровью людей или существенного материального ущерба.
В соответствии со ст. 1.6. КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, образует непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Субъектом указанного правонарушения являются должностные лица.
Согласно ст. 2.4. КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При этом в соответствии с примечанием к вышеуказанной норме под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно - распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах и т.д. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
В силу ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в данном случае необходимо руководствоваться положениями ст. 2.4 КоАП РФ, Федерального закона от "О бухгалтерском учете" 06.12.2011 N 402-ФЗ.
В силу п. 7 ст. 3 «О бухгалтерском учете» руководитель экономического субъекта - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа.
В соответствии с ч. 3 ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.
Согласно копии приказа <НОМЕР>-к от 29.03.2024 года, а также копии дополнительного соглашения к контракту (трудовому договору) <НОМЕР> от 29.03.2024, а именно в соответствии с п. 1. указанного дополнительного соглашения обязанность по составлению и передаче в установленном порядке сведений индивидуального (персонифицированного) учета в УПФР, сведений о доходах физических лиц в МРИ ФНС, расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам в УПФР и ФСС возложена на <ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Следовательно, при наличии в штате должности, на которую возложена обязанность по своевременному предоставлению сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу, именно данное лицо и несет административную ответственность.
Таким образом, вина Кропина А.А. в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, судом не установлена.
Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Отсутствие состава административного правонарушения означает, что факт деяния имел место, однако при этом отсутствует хотя бы один из необходимых признаков, в совокупности образующих состав правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторон.
Поскольку Кропин А.А. в данном случае не является субъектом административного правонарушения по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в его действиях (бездействиях) отсутствует состав административного правонарушения, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 29.9, п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Кропина Александра Алексеевича по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Л. Омельчук