ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Омельчук В.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении гр. Штумфа Владислава Андреевича, <ДАТА2>, по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
24.09.2026 в 02.00 гр. Штумф В.А. по адресу гор. Новокузнецк, ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР> (принадлежащего <ФИО1>) в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортным средством, если такие действия не содержат признаки преступного деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Штумф В.А. разъяснены процессуальные права и обязанности, ходатайств и отводов не имеет, вину не признал, пояснил, что он транспортным средством не управлял, управлял его товарищ, который убежал, доказательств данному факту представить не может.
Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР> от 24.09.2026 года, у Штумфа В.А. имелись признаки опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). При наличии вышеуказанных признаков в отношении Штумфа В.А. было проведено исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, предусмотренное актом медицинского освидетельствования, которое является лабораторным исследованием, так как проводилось с помощью лабораторных методик и приборов. Исследование проводилось прибором Тigon Р - 6000, указанный прибор входит в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, прошел необходимую проверку. В результате исследования обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <НОМЕР> мг\л.
Состояние опьянения установлено, к акту освидетельствования приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования.
С результатами освидетельствования на состояние опьянения Штумф В.А. согласился, о чем имеется подпись правонарушителя.
Факт нахождения Штумфа В.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается Протоколом <НОМЕР> от 24.09.2026 об административном правонарушении, который не подписан правонарушителем, на него не представлено замечаний и возражений.
Указанное обстоятельство также подтверждается Протоколом 42 АГ <НОМЕР> от 24.09.2026 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Штумф В.А. отстранен от управления транспортным средством, так как управлял транспортным средством, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), протокол не подписан правонарушителем, на него не принесено возражений и замечаний.
В материалах дела представлен Протокол 42 АЕ <НОМЕР> от 24.09.2026 о задержании транспортного средства, согласно которому задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>, за совершение водителем Штумф В.А. административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.
В представленных материалах имеется объяснение свидетеля <ФИО2> оглы, которые подтверждают обстоятельства совершенного Штумф В.А. административного правонарушения.
В качестве дополнительного источника доказательств представлена видеозапись совершения Штумф В.А. административного правонарушения.
Согласно представленному постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района гор. Новокузнецка от 16 февраля 2026 года, гр. Штумф В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения специального права - управление транспортным средством на 1 год, данное постановление вступило в законную силу 27.02.2026 года.
Оснований не доверять исследованным материалам, у суда нет, доказательств опровергающих представленные материалы правонарушителем не представлены.
При назначении наказания мировой судья учитывает, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, что ранее Штумф В.А. привлекался за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Поскольку Штумф В.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений в области дорожного движения, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым применить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, согласно санкции статьи.
На основании ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Штумфа Владислава Андреевича, <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП.
Срок исчислять с 05.00 часов 24.09.2026 года (согласно протоколу об административном задержании АА <НОМЕР> от 24.09.2026).
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.
Мировой судья В.Л. Омельчук.