Дело № 1-26/2025

Дело № 1-26/2025

Уголовное дело № 12402320010000405

УИД 42МS0142-01-2025-003461-79

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Омельчук В.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М., подсудимого Дубинкина П.Н., участвующего посредством видеоконференц-связи, защитника - адвоката НО «Кузнецкая коллегия адвокатов г. Новокузнецка Кемеровской области» № 42 Латыниной О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от 10.06.2016, ордер по назначению, при секретаре Ефимовой Т.А., представителя потерпевшего <ФИО1>, участвующей посредством видеоконференц-связи, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дубинкина Павла Николаевича, <ДАТА3>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дубинкин П.Н. совершил преступление - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дубинкин Павел Николаевич приказом (распоряжением) <НОМЕР> от 03.05.2011 принят на должность электросварщика 4 разряда <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

25.04.2023 заключен договор подряда <НОМЕР> от 25.04.2023 между АО «Кузнецкие ферросплавы» (далее по тексту - АО «КФ») в лице <ФИО2> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице директора <ФИО3> для выполнения комплекса строительных и монтажных работ на объекте заказчика: «АО «Кузнецкие ферросплавы», техническое перевооружение ферросплавной печи № 11».

Согласно наряда-допуска <НОМЕР> от 12.02.2024г. Дубинкин П.Н. являлся производителем работ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по монтажу строительных конструкций печи № 11 на отметке + 0,0 м; +5,9м; +11,0м; +13,0м; +17,0м; 22,0м по осям В-Г/20-24 здания плавильного корпуса № 2 ЦФП АО «КФ», расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Обнорского, д. 170, имея достаточные профессиональные знания, опыт и стаж работы, выполняя трудовые обязанности электросварщика 4 разряда (согласно наряда-допуска <НОМЕР> от 12.02.2024г обязанности производителя (мастера) работ), обязан осуществлять свою профессиональную деятельность в соответствии с действующим законодательством:

1. Трудовым кодексом Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ;

2. Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 № 833н «Об утверждении правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте»;

3. Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16.11.2020 № 782н «Об утверждении правил по охране труда при работе на высоте»;

4. СНиП 12-04-2002 (Техника безопасности в строительстве);

5. СНиП 12-03-2001 (Техника безопасности в строительстве);

6. Договором полряда <НОМЕР> от 25.04.2023 г.;

7. Наряд-допуском <НОМЕР> от 12.02.2024г. на выполнение работ повышенной опасности;

8. Приказом <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 18. 09. 2023г., утв. директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>;

9. Передвижной сборно-разборной вышкой ПСРВ-7,5-200 Паспортом;

10. Проектом производства работ <НОМЕР>. По ремонту, усилению и монтажу конструкций плавильного корпуса № 2 в рамках технического перевооружения ферросплавной печи №11 АО «КФ», утв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 13.06.2023г. <ФИО3>;

11. Дополнением № 3 к проекту производства работ <НОМЕР> По ремонту, усилению и монтажу конструкций плавильного корпуса № 2 в рамках технического перевооружения ферросплавной печи № 11 АО «КФ», утв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 13.06.2023г. <ФИО3>. Помещение маслостанции на отм +17.00. Здание плавильного корпуса №2 в рамках технического перевооружения ферросплавной печи №11 АО «КФ»:

Так, Дубинкин П.Н., имея достаточные профессиональные знания, опыт и стаж работы, выполняя трудовые обязанности электросварщика 4 разряда (согласно наряда-допуска № 282 от 12.02.2024г обязанности производителя (мастера) работ) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по монтажу строительных конструкций печи № 11 на отметке + 0,0 м; +5,9м; +11,0м; +13,0м; +17,0м; 22,0м по осям В-Г/20-24 здания плавильного корпуса № 2 ЦФП АО «КФ», расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Обнорского, д. 170, заведомо зная о том, что согласно Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 №833н «Об утверждении правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте»:

п.11. К опасным зонам с постоянным присутствием опасных производственных факторов в строительном производстве, отражаемым в организационно-технологической документации на строительное производство, относятся: 2) места на расстоянии ближе2 м от не огражденных (отсутствие защитных ограждений) перепадов по высоте 1,8 м и более либо при высоте защитных ограждений менее 1,1 м.

п.13. На границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон с возможным воздействием опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности. п.21. Работодателями в соответствии соспецификой производимых работ должен быть организован контроль за состоянием условий и охраны труда с периодичностью, установленной работодателями:

1) контроль исправности используемого оборудования, приспособлений, инструмента, наличия и целостности ограждений, защитного заземления и других средств защиты до начала и в процессе работы на своих рабочих местах, осуществляемый работниками (первый уровень); 2) контроль за состоянием условийи охраны труда, проводимый руководителями (производителями) работ совместно с полномочными представителями работников (второй уровень);

3) контроль за состоянием условий и охраны труда в структурных подразделениях и на участках строительного производства, проводимый работодателем (его полномочными представителями, включая специалистов службы охраны труда) совместного с представителями первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников согласно утвержденным планам (третий уровень).

При обнаружении нарушений требований охраны труда работники должны принять меры к их устранению собственными силами, а в случае невозможности - прекратить работы и информировать непосредственного руководителя (производителя работ).

В случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников непосредственные руководители (производители работ) обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место.

При проведении строительного производства на обособленном участке принятие мер по обеспечению безопасности и охраны труда работников и организации противопожарных мероприятий возлагается на лицо, осуществляющее строительные работы. 2) места на расстоянии ближе2 м от не огражденных (отсутствие защитных ограждений) перепадов по высоте 1,8 м и более либо при высоте защитных ограждений менее 1,1 м. п.21. Работодателями в соответствии соспецификой производимых работ должен быть организован контроль за состоянием условий и охраны труда с периодичностью, установленной работодателями:

п.47. На рабочих местах безопасность оборудования и производственных процессов должна обеспечиваться в соответствии с требованиями эксплуатационно-технической документации, а условия труда должны соответствовать государственным нормативным требованиям охраны труда, но не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вредя здоровью <ФИО4>, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление указанных последствий, и в нарушение

1.) Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ:

Статья 21. Основные права и обязанности работника.

Работник имеет право на:

рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором;

Работник обязан:

добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором;

соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда;

незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества). Статья 215. Обязанности работника в областиохраны труда.

соблюдать требования охраны труда;

правильно использовать производственное оборудование, инструменты, сырье и материалы, применять технологию;

следить за исправностью используемых оборудования и инструментов в пределах выполнения своей трудовой функции;

немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, происшедшем на производстве, или об ухудшении состояния своего здоровья, в том числе о проявлении признаков острого профессионального заболевания (отравления). Статья 228. Обязанности работодателя при несчастномслучае

При несчастных случаях, указанных в статье 227 настоящего Кодекса, работодатель (его представитель) обязан:

немедленно организовать первую помощь пострадавшему и при необходимости доставку его в медицинскую организацию;

принять неотложные меры по предотвращению развития аварийной или иной чрезвычайной ситуации и воздействия травмирующих факторов на других лиц;

сохранить до начала расследования несчастного случая обстановку, какой она была на момент происшествия, если это не угрожает жизни и здоровью других лиц и не ведет к катастрофе, аварии или возникновению иных чрезвычайных обстоятельств, а в случае невозможности ее сохранения - зафиксировать сложившуюся обстановку (составить схемы, провести фотографирование или видеосъемку, другие мероприятия);

в установленный настоящим Кодексом срок проинформировать о несчастном случае органы и организации, указанные в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а о тяжелом несчастном случае или несчастном случае со смертельным исходом - также родственников пострадавшего.

- Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 №833н «Об утверждении правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте»:

п.11. К опасным зонам с постоянным присутствием опасных производственных факторов в строительном производстве, отражаемым в организационно-технологической документации на строительное производство, относятся: 2) места на расстоянии ближе2 м от неогражденных (отсутствие защитных ограждений) перепадов по высоте 1,8 м и более либо при высоте защитных ограждений менее 1,1 м.

- Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16.11.2020 №782н «Об утверждении правил по охране труда при работе на высоте»:

п.3. К работам на высоте относятся работы, при которых:

а) существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 м и более, в том числе:

при осуществлении работником подъема на высоту более 5 м, или спуска с высоты более 5 м по лестнице, угол наклона которой к горизонтальной поверхности составляет более 75°;

при проведении работ на площадках на расстоянии ближе 2 м от неогражденных перепадов по высоте более 1,8 м, а также, если высота защитного ограждения площадок менее 1,1 м;

п.6. При невозможности исключения работ на высоте работодатель должен обеспечить реализацию мер СУОТ по снижению установленных уровней профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника, в том числе путем использования следующих инженерных (технических) методов ограничения риска воздействия на работников идентифицированных опасностей:

а) применение защитных ограждений высотой 1,1 м и более, обеспечивающих безопасность работника от падения на площадках и рабочих местах;

б) применение инвентарных конструкций лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, применением подъемников (вышек), строительных фасадных подъемников, подвесных лесов, люлек, машин или механизмов;

в) использование средств коллективной и индивидуальной защиты.

п.53. Для организации безопасного производства работ на высоте, выполняемых с оформлением наряда-допуска, назначаются:

а) должностные лица, имеющие право выдавать наряд-допуск, из числа руководителей и специалистов;

б) ответственный руководитель работ из числа руководителей и специалистов;

в) ответственный исполнитель (производитель) работ из числа рабочих (бригадиров, звеньевых и высококвалифицированных рабочих).

Вышеуказанные должностные лица должны пройти соответствующую специальную подготовку.

п.58. Ответственный исполнитель (производитель) работ является членом бригады. Он выполняет распоряжения ответственного руководителя работ. С момента допуска бригады к работе ответственный исполнитель (производитель) работ должен постоянно находиться на рабочем месте и осуществлять непрерывный контроль за работой членов бригады, выполнением ими мер безопасности и соблюдением технологии производства работ. Ответственный исполнитель (производитель) работ в случае временного ухода с места производства работ и отсутствия возможности передать исполнение своих обязанностей на ответственного руководителя работ или работника, имеющего право выдачи наряда-допуска (при наличии у них допуска к проведению работ, соответствующего работнику 2 группы), обязан удалить бригаду с места работы.

п.59. Ответственный исполнитель (производитель) работ обязан:

а) проверить в присутствии ответственного руководителя работ подготовку рабочих мест, выполнение мер безопасности, предусмотренных нарядом-допуском, наличие у членов бригады необходимых в процессе работы и указанных в наряде-допуске СИЗ, оснастки и инструмента, расходных материалов; п.62. До начала выполнения работпо наряду-допуску для выявления риска, связанного с возможным падением работника, необходимо провести осмотр рабочего места на предмет соответствия Правилам (далее - осмотр рабочего места).

Осмотр рабочего места проводится ответственным руководителем работ в присутствии ответственного исполнителя (производителя) работ.

При осмотре рабочего места должны выявляться причины возможного падения работника, в том числе г) возможная потеря работником равновесия при проведении работ со строительных лесов, с подмостей, стремянок, приставных лестниц, в люльках подъемника, нарушение их устойчивости, их разрушение или опрокидывание;

п.64. Не допускается изменять комплекс мероприятий, предусмотренных нарядом-допуском и ППР (технологической картой) на высоте, обеспечивающих безопасность работ на высоте.

п.68. При обнаружении нарушений мероприятий, обеспечивающих безопасность работ на высоте, предусмотренных нарядом-допуском и ППР (или технологической картой) на высоте, или при выявлении других обстоятельств, угрожающих безопасности работающих, члены бригады должны быть удалены с места производства работ ответственным исполнителем работ. Только после устранения обнаруженных нарушений члены бригады могут быть вновь допущены к работе. п.253. Работы, выполняемые навысоте без защитных ограждений, производятся с применением удерживающих, позиционирующих, страховочных систем и (или) систем канатного доступа, при наличии спасательно-эвакуационных средств по наряду-допуску в соответствии технологическим картам или ППР на высоте. - СНиПа 12-04-2002 (Техника безопасности в строительстве):

п.3.2. При строительстве объектов должны быть приняты меры по предупреждению воздействия на работников опасных и вредных производственных факторов. При их наличии безопасность труда должна обеспечиваться на основе решений, содержащихся в организационно-технологической документации (ПОС, ППР и др.), по составу и содержанию соответствующих требованиям СНиП 12-03 и настоящих норм и правил.

п.8. Монтажные работы.

п.8.1.2. При наличии опасных и вредных производственных факторов безопасность монтажных работ должна быть обеспечена на основе выполнения содержащихся в организационно-технологической документации (ПОС, ППР и др.) следующих решений по охране труда:

обеспечение безопасности рабочих мест на высоте. - СНиП 12-03-2001 (Техника безопасности в строительстве):

п.7.1.4. Машины, транспортные средства, производственное оборудование и другие средства механизации должны использоваться по назначению и применяться в условиях, установленных заводом - изготовителем.

п.7.4.11. Средства подмащивания должны иметь ровные рабочие настилы с зазором между досками не более 5 мм, а при расположении настила на высоте 1,3 м и более - ограждения и бортовые элементы.

Высота ограждения должна быть не менее 1,1 м, бортового элемента - не менее 0,15 м, расстояние между горизонтальными элементами ограждения - не более 0,5 м.

- Договора подряда № <НОМЕР> от 25.04.2023г.

п.3.1.3. Подрядчик обязан выполнять работы надлежащим образом, в соответствии с техническими регламентами, строительными нормами и правилами, государственными стандартами и иными документами, действующими в области строительства. Подрядчик обязан при осуществлении работ соблюдать требования действующего законодательства, включая требования законов и иных нормативных правовых актов об охране труда, окружающей среды, промышленной, пожарной, санитарной и экологической безопасности. Подрядчик обязан обеспечить безопасность трудового процесса и осуществлять контроль безопасного ведения работ.

- Наряд-допуска <НОМЕР> от 12.02.2024г. на выполнение работ повышенной опасности:

Производитель работ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дубинкин П.Н.

Допускающий к работе Старший мастер на ГРУ <ФИО5>, пом. ст. мастера на ГРУ <ФИО6>, <ФИО7>

Мероприятия по обеспечению безопасности п.6.1.6 Предусмотреть меры безопасности при работе на высоте и в колодцах. Отв. Дубинкин П.Н.

п.6.2.2. При выполнении работ на высоте применять страховочные системы обеспечения безопасности работ на высоте Отв. Дубинкин П.Н.

Наряд допуск выдал Начальник ЦФП <ФИО8>

- Приказа <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 18. 09. 2023г., утв. директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>

На объекте по техническому перевооружению печи №11 в УПФ №2 ЦФП АО «КФ» назначить ответственного следующего работника:

За производство строительно-монтажных работ с применением ПС, промышленную безопасность и охрану труда, электробезопасность пожарную безопасность при выполнении электросварочных и газопламенных работ, эксплуатацию строительных машин, транспортных средств и контроль качества выполнения работ: производитель работ П.Н. Дубинкин.

- Передвижной сборно-разборной вышки ПСРВ-7,5-200 Паспорт:

п.4. Указания по эксплуатации.

п.4.1. Вышка допускается в эксплуатацию только после окончания её монтажа, но не ранее сдачи её по акту лицу, назначенному для приёмки главным инженером.

При приёмке установленной вышки в эксплуатацию проверяются:

Правильность сборки узлов

Правильность и надёжность опирания вышки на основание

Наличие и надёжность ограждения на вышке в рабочем ярусе.

п.5. Меры безопасности.

п.5.4. При проведении работ необходимо выполнять требования СНиП 12-03-2001, СНиП 12-04-2002(Техника безопасности в строительстве)

- Проекта производства работ №-06-023-2023. По ремонту, усилению и монтажу конструкций плавильного корпуса №2 в рамках технического перевооружения ферросплавной печи №11 АО «КФ», утв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 13.06.2023г. <ФИО3> п.1.5. Ответственный за обеспечение материалами, производство работ, охрану труда, промышленную и пожарную безопасность является производитель работ, назначенный приказом «СК «Южный Урал».

п.1.7. Производитель работ «СК «Южный Урал» обязан контролировать весь процесс производства работ и координировать действия работников для его безопасного выполнения. Не допускается выполнять работы, безопасный порядок которых не предусмотрен настоящим ППР. п.2.2.9.До начала работ мастер и бригадир должны осмотреть место работы и убедиться в безопасных условиях работы.

п.3.6. Выполнить сборку сборно-разборной вышки ПСРВ-21-200 на высоту +3.500 м. в соответствии с паспортом производителя по наряду - допуску в соответствии с производством работ.

п.4.4. Работы на высоте выполняются с применением с сборно-разборной вышки ПСРВ-21-200 на высоте +3.500 м, установленной на месте работ в соответствии с паспортом завода-изготовителя. Крепление вышки осуществлять за несущие металлоконструкции (балки перекрытия на отм. +22.080). Рабочим находиться на вышке в страховочных привязях, закреплённых за леер, который следует закрепить за несущие балки перекрытия отм. +22.080. Способ крепления леера согласно документации завода-изготовителя.

п.7. Дополнить раздел 5 «Требования безопасности по охране труда, промышленной и пожарной безопасности».

п.4 Монтажник не должен приступать к работе при;

- неисправности технологической оснастки, средств защиты работающих, указанных в инструкциях завода-изготовителя, при которых не допускается их применение.

п.8. Рабочие места и проходы к ним, расположенные на высоте более 1.8м и на расстоянии менее 2м. от границы перепада по высоте, должны быть ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2м.-сигнальными ограждениями, соответствующими требованиям государственных стандартов.

п.9. при отсутствии ограждения рабочих мест на высоте монтажник обязан применять страховочные системы. При этом монтажник обязан выполнять требования инструкции по охране труда при проведении работ на высоте.

п.5.11. Требования безопасности при работе на передвижной вышке.

Сборка и разборка вышки производится по наряду-допуску с соблюдением последовательности.

п.7. Допускается производство работ без систем обеспечения безопасности работ на высоте при наличии ограждения на рабочем ярусе не менее 1.1 метра.

- Дополнения №3 К проекту производства работ №<НОМЕР> По ремонту, усилению и монтажу конструкций плавильного корпуса №2 в рамках технического перевооружения ферросплавной печи №11 АО «КФ», утв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 13.06.2023г. <ФИО3>. Помещение маслостанции на отм +17.00. Здание плавильного корпуса №2 в рамках технического перевооружения ферросплавной печи №11 АО «КФ»:

п.3.6. Выполнить сборку сборно-разборной вышки ПСРВ-21-200 на высоту до +3.500м. в соответствии с паспортом производителя по наряду-допуску в соответствии с производством работ.

п.4.1. Работу производить в соответствии с требованиями настоящего дополнения №3 и проекта производства работ №ППР-06-023-2023 п.4.4. Работы на высоте выполняются с применением с сборно-разборной вышки ПСРВ-21-200 на высоте +3.500 м, установленной на месте работ в соответствии с паспортом завода-изготовителя. Крепление вышки осуществлять за несущие металлоконструкции (балки перекрытия на отм +22.080). Рабочим находиться на вышке в страховочных привязях, закреплённых за леер, который следует закрепить за несущие балки перекрытия отм. +22.080. Способ крепления леера согласно документации завода-изготовителя.

28.02.2024 08 часов 00 минут бригада монтажников <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в составе монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций: <ФИО4>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, под руководством электросварщика 4 разряда (согласно наряда-допуска № 282 от 12.02.2024г обязанности производителя (мастера) работ) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дубинкина П.Н. на основании выданного наряд - допуска № 282 от 12.02.2024 помощником старшего мастера <ФИО12> на выполнение работ повышенной опасности, находясь на участке производства ферросилиция № 2 (УПФ № 2), плавильного корпуса № 2 по техническому перевооружению ферросплавной печи №11, приступили к выполнению производственного задания по обшивке металлического каркаса помещения маслостанции в плавильном корпусе № 2, на технологической отметке + 17.000 м., в осях колон 23-24/Б-В АО «КФ», расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Обнорского, д. 170. При этом перед допуском к работам по обшивке металлического каркаса помещения маслостанции в плавильном корпусе № 2, на технологической отметке + 17.000 м., в осях колон 23-24/Б-В, Дубинкин П.Н. не проверил условия безопасности на месте производства работ.

28.02.2024, в утреннее время, Дубинкин П.Н., имея достаточные профессиональные знания, опыт и стаж работы, выполняя трудовые обязанности электросварщика 4 разряда (согласно наряда-допуска № 282 от 12.02.2024г обязанности производителя (мастера) работ), заведомо зная о том, что на вышке-туре (лесах) отсутствовало ограждение соответствующей высоты не менее 1.1 м., в нарушение действующих нормативных актов допустил к работе бригаду монтажников <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в составе монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций: <ФИО4>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11> Однако, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вредя здоровью <ФИО4>, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление указанных последствий, не вывел с места производства ремонтных работ повышенной опасности бригаду монтажников <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в составе монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций: <ФИО4>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, допустил к работам на вышке-туре для обшивки металлического каркаса помещения маслостанции в плавильном корпусе № 2, на технологической отметке + 17.000 м., в осях колон 23-24/Б-В.

В результате ненадлежащей организации и производства работ, нарушений правил охраны труда при ведении работ повышенной опасности, вследствие нарушения электросварщиком 4 разряда (согласно наряда-допуска № 282 от 12.02.2024г производителем (мастером работ) Дубинкиным П.Н. в нарушение действующих нормативных актов, Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11.12.2020 №833н «Об утверждении правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействий в виде причинения тяжкого вреда здоровья человеку, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. 28.02.2024 в дневное время <ФИО4> выполняя работы повышенной опасности по обшивке металлического каркаса помещения маслостанции в плавильном корпусе № 2, на технологической отметке + 17.000 м., в осях колон 23-24/Б-В, упал с вышки-туры высотой около 2920 мм, в результате чего:

<ФИО4> были причинены: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Вред здоровью, причиненный данной сочетанной травмой, по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий.

Подсудимый Дубинкин П.Н. в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что чувствует свою вину в случившемся, место совершения, время совершения преступления не оспаривает, все было так как указано в обвинительном акте. 28 февраля 2025 года именно он был допускающим к выполнению работ.

Кроме признательных показаний подсудимого Дубинкина П.Н. его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО13>. о том, что ее сын, <ФИО4>, уехал работать монтажником в г. Новокузнецк. После того как он упал, то успел позвонить жене и сказать, что упал с высоты, скорую ему никто не вызвал. Падение произошло около 15-00 часов. Только в 17-30 его привезли в больницу. Директору и мастеру он говорил, что ему плохо. Однако, его вывели с территории завода, сказали, что он пьяный, упал на лестнице, что бытовая травма. Потом уже установили, что производственная травма. Работодатель нечего не сказал. Сын в реанимации в коме пробыл 40 дней, она все это время находилась с ним. Никаких выплат она не получила, все оплачивала сама. Даже зарплату его последнюю ей не отдали. После смерти ее сына, фирму сразу закрыли. И добиться что-то от них невозможно.

Показаниями свидетеля <ФИО14> от 29.10.2025, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 235-238), что у нее есть родной брат - <ФИО4>, <ДАТА58> года рождения.

Ей известно, что в начале января 2024 года ее брат <ФИО4> уехал работать в г. Новокузнецк в АО «Кузнецкие Ферросплавы» от <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Там он работал в должности монтажника, поскольку у него было удостоверение. Где и когда именно он проходил обучение ей неизвестно. Есть ли у него разрешение для работы на высоте ей тоже неизвестно.

28.02.2024 ее брат позвонил своей супруге - <ФИО15>, <ДАТА18> рождения, по видеосвязи и сообщил о том, что он упал с высоты на работе и что он находится в больнице № 1 г. Новокузнецка. После чего, 29.02.2024 она совместно со своей мамой - <ФИО1>, <ДАТА20> рождения, отправились в г. Новокузнецк к брату. 01.03.2024 она совместно с мамой прибыли в больницу № 29 к брату. По приезду в больницу № 29 лечащий врач пояснил, что у ее брата бытовая травма, и что он находится в реанимации, у него тяжелое состояние, в сознание брат так и не пришел, она с ним не разговаривала.

Со слов директора - <ФИО3> и мастера - <ФИО16> ей стало известно, что 28.02.2024 в АО «Кузнецкие Ферросплавы» брат выполнял работы по монтажу панелей, а именно крепил панели с помощью электродрели и в какой-то момент упал вниз. Но каким образом брат упал, со слов работников, которые находились совместно с братом, они не видели. Также насколько ей известно, никакого ограждения на рабочей площадке не было.

Брат в реанимации пробыл 40 дней, все это время мама находилась рядом с ним, а она улетела из Новокузнецка домой 08.03.2024. За все время, пока она была в г. Новокузнецк, брат в сознание не приходил, ничего ей не рассказывал.

Показаниями свидетеля <ФИО3> от 29.10.2025, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д. 1-5), что с августа 2010 года он является генеральным директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Компания занимается промышленным строительством на территории Российской Федерации.

В его должностные обязанности входит контроль за деятельностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В организации числится 12 работников. В апреле2023 года между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице генерального директора, т.е. его и АО «Кузнецкие Ферросплавы» в лице владельца <ФИО2> был заключен договор подряда № <НОМЕР> от 25.04.2023 на оказание услуг по строительно-монтажным работам. Согласно договору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» должны были произвести работы по монтажу и изготовлению металлоконструкций в Цехе №2 печи №11 в АО «Кузнецкие Ферросплавы»., расположенной по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, Кузнецкий район, ул. Обнорского, сооружение 170.

К выполнению договора подряда они приступили в мае 2023 года. Работы начали выполнять позже, так как им потребовалось время, чтобы собраться и отправиться в г. Новокузнецк.

При производстве работ в АО «Кузнецкие Ферросплавы» ответственным был Дубинкин Павел Николаевич, в соответствии с удостоверением, которое выдавалось Дубинкину П.В. после прохождения курса обучения, а также в соответствии с приказом о назначении. С февраля 2024 года для производства строительно-монтажных работ в г. Новокузнецк из г. <АДРЕС> приехал <ФИО17> Михайлович.

16.02.2024 с <ФИО18> между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был заключен трудовой договор. Перед тем, как заключить с <ФИО18> трудовой договор, они отправили его от их организации на обучение, после которого он получил удостоверение, разрешающее работать на высоте, удостоверение по работе с электроинструментами, удостоверение стропольщика.

Ему известно, что 28.02.2024 <ФИО4>, <ФИО9>, <ФИО10>, Кананенко и мастер Дубинкин П.Н. находились на территории АО «Кузнецкие Ферросплавы», расположенного по адресу: Кемеровская область -Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Обнорского, д. 170. Они выполняли работы по монтажу сэндвич-панелей. Работа заключалась в том, что <ФИО17> и <ФИО21> находились на строительных лесах (вышках-турах), а Евгений <ФИО10> и <ФИО11> Роман должны были находится внизу и подавать сэндвич-панели с помощью веревок. В свою очередь <ФИО17> и <ФИО21> должны были принимать сэндвич-панель и прикручивать с помощью электродрели к каркасу маслостанции. Данные работы проводились на отметке +17, это означает, высоту от земли. <ФИО17>, <ФИО21>, Евгений <ФИО10> и <ФИО23> должны были подняться на отметку +17 по лестнице.

При работе на высоте, сотрудникам проводится инструктаж, после которого они расписываются в Журнале инструктажа. После чего сотрудникам выдается СИЗ (средства индивидуальной защиты), а именно: каска, защитная маска, перчатки. Монтажный пояс сотрудники носят всегда. После выдачи СИЗ сотрудники также расписываются в Журнале о выдаче СИЗ. За проведение инструктажей и выдачу СИЗ ответственным является Дубинкин П.Н.

Вышку-туру собирали сами <ФИО4>, Евгений <ФИО10>, <ФИО21> и <ФИО23>. После того, как она была поставлена Дубинкин П.Н. должен был ее осмотреть. Также Дубинкин П.Н. должен осматривать данную вышку-туру перед каждой рабочей сменой. Как часто делаются пометки в Журнале после осмотра вышки-туры ему неизвестно.

28.02.2024 <ФИО4> выполнял работы по монтажу сэндвич-панелей. Работая на высоте, <ФИО4> должен был пристегнуться к лееру (тросу). Со слов Дубинкина П.Н. или <ФИО24>, <ФИО4> пристегнут не был, почему он не был пристегнут, ему неизвестно. Также со слов рабочих, которые были вместе с <ФИО18> ему стало известно, что в момент работы с электродрелью по монтажу металлической обшивки, электродрель соскочила и <ФИО4> упал со строительных вышек-турок (лесов). Со слов рабочих ему стало известно, что после падение у <ФИО4> было все лицо в крови, самочувствие было нормальное, после чего его отвели в душевую, где он помылся, после чего его отвезли в ГКБ №1 г. Новокузнецка.

На сколько ему известно, родственникам <ФИО4> позвонили сотрудники больницы и сообщили о произошедшем.

Скорую помощь никто не вызвал, так как <ФИО4> был в нормальном состоянии, сам передвигался, а после чего рабочими было принято решение о том, что <ФИО4> необходимо отвезти в больницу.

Показаниями свидетеля <ФИО24> от 29.10.2025, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 245-250), что он имеет высшее образование, по специальности инженер-электрик. Он обучался в ЧГАУ в г. <АДРЕС>. С конца января 2024 года он не официально работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проходя просмотровый контракт, т.е. он ознакомился с деятельностью организации, с условиями труда, и соответственно они смотрели на него и его работу. В апреле 2024 он был официально трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должность главного инженера. В его должностные обязанности входило наблюдение за производством работ, контроль за соблюдением графиков выполнения работ. В 2023 между<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице генерального директора, <ФИО3> и АО «Кузнецкие Ферросплавы» в лице владельца <ФИО25>. заключен договор на оказание услуг по строительно-монтажным работам. Согласно договору, они должны были произвести работы по монтажу и изготовлению металлоконструкций в Цехе №2 печи №11. В АО «Кузнецкие Ферросплавы» они проводили работы на основании договора подряда № <НОМЕР> от 25.04.2023 года, также на основании <НОМЕР> и дополнения № 3 к проекту производства работ <НОМЕР>. Он был ознакомлен с данными документами под роспись в листе ознакомления.

При проведении работ должна была использоваться вышка-тура, которая устанавливается в соответствии <НОМЕР>. После осмотра данной вышки-туры мастер Дубинкин Павел Николаевич должен осмотреть данную вышку-туру и сделать соответствующую пометку в Журнал приемки и осмотра лесов и подмостей. Дубинкин П.Н. должен был визуально осматривать данную вышку-туру каждый день рабочей смены, а 1 раз в 10 дней делать соответствующую пометку в Журнале приемки и осмотра лесов и подмостей.

Работы на высоте выполняются с применением сборной-разборной вышки ПСРВ-21-200 (на высоту до +3,500м), которая устанавливается на месте работ в соответствии с паспортом завода-изготовителя.

Также в соответствии с дополнениями к требованиям безопасности при работе на передвижной вышке, допускается производство работ без системы обеспечения безопасности работ на высоте при наличии ограждения на рабочем ярусе не менее 1.1 метра, т.е. можно не использовать анкерную линию (страховой трос).

Вышку-туру собирали <ФИО17>, <ФИО21>, <ФИО26> и <ФИО23>. Вышка-тура высотой была около 2,5 метров. В феврале 2024 года для производства работ поремонту и монтажу ферросплавной печи № 11 АО «Кузнецкие Ферросплавы» г. Новокузнецк из г. <АДРЕС> приехал <ФИО17>.

28.02.2024 он, <ФИО4>, <ФИО21>, <ФИО26>, <ФИО23> находились на территории АО «Кузнецкие Ферросплавы», расположенные по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Обнорского, д. 170, где проводили работы по ремонту и монтажу ферросплавной печи № 11 АО «Кузнецкие Ферросплавы» г. Новокузнецк, а именно в тот день проводились работы по монтажу сэндвич-панелей маслостанции в плавильном корпусе № 2. Они выполняли работыпо монтажу сэндвича, это находилось на отметку + 17, это означает, высоту от земли. <ФИО17> и <ФИО21> должны были подняться на 17 отметку по лестнице. После чего, когда они поднялись на строительные леса (вышку-туру), они должен были пристегнуть себя к лееру (тросу). <ФИО17> пристегнут не был, почему он не пристегнулся ему неизвестно. Был ли пристегнут <ФИО21>, он не помнит.

Момент, когда <ФИО17> упал он не видел, потому что он находился внизу и направлялся к выходу, т.е. он был повернут спиной к <ФИО17>.

Когда он шел к выходу, то услышал крики, обернулся и увидел, что <ФИО17> лежал на полу. В тот момент, когда он подходил к нему, он уже начал переворачиваться на спину. После чего <ФИО17> присел, они помыли ему лицо, и было видно, что у него шла кровь из носа. Затем кто-то из парней повел <ФИО1> Евгения в душевую, где он умылся. После чего он отвез <ФИО1> Евгения в больницу № 1, которая находится возле вокзала г. Новокузнецка.

Скорую помощь никто не вызывал потому, что <ФИО17> сказал, что все нормально, а после чего он предложил ему поехать в больницу, на что <ФИО4> согласился.

Со слов работников ему стало известно, что в момент работы с дрелью по монтажу сэндвич-панелей, <ФИО17> упал со строительных лесов (вышки-туры).

Показаниями свидетеля <ФИО9> от 16.01.2025, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д. 65-69), что он имеет среднее образование по специальности сварщик 3 разряда. С февраля 2024 года он работал в<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании договора, в должности монтажника. В его должностные обязанности входило установка сэндвич-панелей, сборка-разборка лесов, работка по укладке кирпича и т.д. В <ОБЕЗЛИЧЕНО>» он не проходил никакие обучения.

В АО «Кузнецкие Ферросплавы» они проводили работы на основании договора подряда № <НОМЕР> от 25.04.2023 года, также на основании <НОМЕР> и дополнения № 3 к проекту производства работ <НОМЕР>. Он был ознакомлен с данными документами под роспись в листе ознакомления.

При проведении работ должна была использоваться вышка-тура, которая устанавливается в соответствии <НОМЕР>. Послесборки вышки-туры мастер Дубинкин Павел Николаевич должен осмотреть данную вышку-туру и сделать соответствующую пометку в Журнал приемки и осмотра лесов и подмостей. Дубинкин П.Н. должен был визуально осматривать данную вышку-туру каждый день рабочей смены, когда проводятся работы на вышке-тура, а после чего делать соответствующую пометку Журнале приемки и осмотра лесов и подмостей.

По факту Дубинкин П.Н. не осматривал вышку-туру перед каждой рабочей сменой.

Вышки-туры они собирали и разбирали довольно часто, иногда по 2 раза в день, так как проводились работы на разных объектах. Вышки-туры собирали он, <ФИО17>, <ФИО23> и <ФИО26>.

Перед каждой сменой примерно около 07 часов 30 минут они все собирались в бригадирской, где <ФИО24> проводил им инструктаж и давал задание на смену, после чего они расписывались в Журнале инструктажа. Дубинкин П.Н. также работал вместе с ними наравне.

Вышку-туру собирали: он, <ФИО17>, <ФИО26>, <ФИО23>. Вышка-тура высотой была около 4 метров.

28.02.2024 он, <ФИО24>, Дубинкин П.Н., <ФИО4>, <ФИО26>, <ФИО23> находились на территории АО «Кузнецкие Ферросплавы», расположенные по адресу: Кемеровская область -Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Обнорского, д. 170, где проводили работы по ремонту и монтажу ферросплавной печи № 11 АО «Кузнецкие Ферросплавы»

г. Новокузнецк, а именно в тот день проводились работы по монтажу сэндвич-панелей маслостанции в плавильном корпусе № 2. Они выполняли работыпо монтажу сэндвича, это находилось на отметку + 17, это означает, высоту от земли. Он, <ФИО17>, <ФИО26> должны были подняться на 17 отметку по лестнице. После чего, когда они поднялись на строительные леса (вышку-туру), они должны были пристегнуть себя к лееру (тросу). Был ли пристегнут <ФИО17> он не видел, так как он устанавливал сэндвич-панели, а он с <ФИО26> держали данную сэндвич-панель. Он и <ФИО26> были пристегнуты к лееру (тросу).

Момент, когда <ФИО17> упал он не видел, потому что это произошло все очень быстро, только услышал удар дрели и хлопок. После чего он совместно с <ФИО26> спустились вниз к <ФИО4>, он лежал на полу, у него была кровь на лице, тяжело дышал. Затем он вместе с <ФИО28> повели <ФИО4> в душевую, где он умылся.

Скорую помощь никто не вызывал потому, что <ФИО17> сказал, что все нормально, а после чего <ФИО24> отвез <ФИО1> Евгения в больницу № 1, которая находится возле Вокзала г. Новокузнецка, на что он согласился.

Может предположить, что <ФИО4> упал от того, что дрель которой он работал сорвалась, и по инерции <ФИО4> упал.

Показаниями свидетеля <ФИО10> от 07.02.2025, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д. 61-64), что он работал в период с декабря 2023 года по март 2024 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», более точный период не помнит, так как прошло много времени, в должности разнорабочего. В его должностные обязанности входили монтаж и демонтаж доменных печей в цехе ферросплавного производства АО «Кузнецкие ферросплавы». Никакого обучения он не проходил. Разрешение для работ на высоте ни у него, ни у <ФИО1> Евгения не было. Инструктажи в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» проходили, как часто сказать не может, так как не помнит, об этом обязательно делались записи в журналах, где они расписывались. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» занимается монтажом и демонтажом доменных печей. В декабре 2023 года он устроился на работу и его направили в г. Новокузнецк для производства монтажа и демонтажа доменных печей в АО «Кузнецкие Ферросплавы». В одной бригаде 28.02.2024 с ним был <ФИО17>, кто был еще он не помнит, так как прошло много времени. Он не видел, что произошло 28.02.2024 с <ФИО29>.М., так как он выполнял работу внизу, собирал геокирпич, а <ФИО4> работал на высоте на лесах, они собирали печь с лесов. Уже после его падения он от кого-то из коллег, кого именно не помнит услышал, <ФИО30><ФИО31> упал с лесов с высоты около 3 метров и разбился. Но он этого момента не видел, увидел лишь его после этого в раздевалке, видел, что у него лицо разбито и в крови. Насколько ему известно на <ФИО4> была надета каска, пояс страховочный был на нем одет, но ими, как правило, в том числе и <ФИО4> не пользовались, веревками к страховочным поясам никто не закреплялся, в том числе и <ФИО4> Никто этого не делал, так как высота была не слишком высокой, около 3 метров.

Показаниями свидетеля <ФИО12> от 14.04.2025, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д. 111-115), что он имеет высшее образование, по специальности металлургия черных металлов. С марта 2015 года он работает в АО«Кузнецкие ферросплавы». С 2022 гожа он работает в должности помощника старшего мастера. В его должностные обязанности входило контроль за технологическим процессом.

28.02.2024 он заступил на смену, которая начинается в 08 часов 00 минут и заканчивается в 17 часов 00 минут.

28.02.2024 бригада рабочих состоящая из 5 человек, одним из которых был <ФИО17>, а также мастером бригады являлся Дубинкин Павел, выполняла работы по установке сэндвич панелей на производственной площадке АО «Кузнецкие Ферросплавы», цеха ферросплавного производства (ЦФП), участка производства ферросилиция №2 (УПФ №2), плавильного корпуса № 2. Данная бригада работала от подрядной организации <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая заключила договор с АО «Кузнецкие ферросплавы».

При проведении работ должна была использоваться вышка-тура, которая устанавливается в соответствии <НОМЕР>. Каким образом собираются вышки-туры, я не помню. Также на вышке-туре должны быть установлены ограждения (по правилам данное ограждение должно быть высотой 1,1 м.). На момент выдачи наряда-допуска на производство работ 28.02.2024, вышка-тура, которая принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО>», была в собранном виде, но на ней отсутствовало ограждение. На момент выдачи наряда-допуска работы еще не проводились. Хочет уточнить, что бригада Дубинкина П. проводила работы на высоте около 2,9 метра.

В виду того, что вышка-тура принадлежала <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за безопасность производства работ и охрану труда отвечал производитель работ, а именно Дубинкин П.Н. В его обязанности входило выдать наряд-допуск на производство работ повышенной опасности, предварительно осмотрев площадку производство работ, обеспечить отсутствие сторонних опасных факторов на работников <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и зафиксировать точное количество работников в соответствии с нарядом-допуском, тем самым выполнив все необходимые мероприятия по обеспечению требований промышленной безопасности.

Перед сменой он, как допускающий к работам, выдает бригаде наряд-допуск на работы, после чего мастер бригады проводит инструктаж по производству работ, где все, кроме него, расписываются в соответствующем журнале. Для производства работ на высоте используется вышка-тура, которую собирает сама бригада.

После сборки вышки-туры мастер Дубинкин Павел должен осмотреть данную вышку-туру и сделать соответствующую пометку в Журнал приемки и осмотра лесов и подмостей. Дубинкин П.Н. должен был визуально осматривать данную вышку-туру каждый день рабочей смены, когда проводятся работы на вышке-тура, а после чего делать соответствующую пометку Журнале приемки и осмотра лесов и подмостей, в данных Журналах он не расписывается.

Осматривал ли Дубинкин П.Н. вышку-туру перед началом работ, он не знает.

В течении рабочей смены, он периодически проверяет бригаду, а именно, проводят ли они работы, никакие пометки в Журналах об этом не делается.

Момент, когда <ФИО17> упал он не видел, потому что он находился на другой рабочей отметке, так как он в течении всего рабочего дня, находится на разных отметках, где производятся работы.

О том, что произошел несчастный случай с <ФИО29>. он узнал 29.02.2024 от сотрудников полиции, а именно о том, <ФИО30>., производя работы, упал с вышки-туры.

О том, что с <ФИО29>. произошел несчастный случай ему никто не сообщил, о несчастном случае ему должен был сообщить непосредственно мастер бригады - Дубинкин П., чего он не сделал.

Показаниями свидетеля <ФИО32> от 07.05.2025, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д. 129-132), что в должности заместителя начальника <АДРЕС> по ОТ с 1998 года. В ее должностные обязанности входит контроль за работой по охране труда структурных подразделений предприятия.

25.04.2023 между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице генерального директора <ФИО3> и АО «Кузнецкие ферросплавы» был заключен договор подряда от 25.04.2023 на выполнение подрядных (ремонтных) работ на ферросплавной печи № 11, в том числе выполнение работ по установке сэндвич панелей на помещении маслостанции, производственной площадке АО «КФ», Цех ферросплавного производства, участок производства ферросилиция №2, плавильный корпус №2, технологическая отметка +17.000м., в осях колонн 23-24/Б-В.

Для производства вышеуказанных работ <ОБЕЗЛИЧЕНО>»

с собой привезли разборную вышку-туру, которую вышеуказанная организация эксплуатировала при производстве работ. Данный факт отражается в Журнале приема и осмотра лесов и подмостей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 19.01.2024г., это означает, что вышка-тура принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также в данном Журнале присутствуют подписи Дубинкина П.Н., который является работником <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Это означает, что за безопасную эксплуатацию вышки-туры отвечает <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице производителя работ - Дубинкина П.Н. Работы производились на вышке-тура на основании Дополнения №3 к проекту производства работ №<НОМЕР>, утвержденное <ФИО3>, согласованное с главным инженером АО «КФ» <ФИО33> Допускающим к вышеуказанным работам являлся <ФИО6>, который выдавал наряд-допуск на работы повышенной опасности, предварительно осмотрев площадку производства работ, обеспечил отсутствие сторонних опасных факторов на работников <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зафиксировал точное количество работников соответствии с нарядом допуском, тем самым выполнив необходимые мероприятия по обеспечению требований промышленной безопасности. Инструктаж по охране труда проводит непосредственно производитель работ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Дубинкин П.Н., который обеспечивал безопасное производство работ, подчиненным персоналом.

Кроме того, на объекте, а именно: на производственной площадке АО «КФ», Цех ферросплавного производства, участок производства ферросилиция №2, плавильный корпус №2, технологическая отметка +17.000м., в осях колонн 23-24/Б-В, отсутствуют камеры видеонаблюдения.

Показаниями свидетеля <ФИО34> от 05.05.2025, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д. 121-128), что в государственной инспекции труда в Кемеровской области - Кузбассе она работает с 2002 года. В должности начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области - Кузбассе работает с 2014 года. В еедолжностные обязанности входит надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства в организациях любой формы собственности (ОАО, ООО и т.д.), расследование несчастных случаев на производстве. В начале марта 2024 года на электронную почту государственнойинспекции труда в Кемеровской области - Кузбассе пришло извещение о несчастном случае на производстве, происшедшим 28.02.2024 с монтажником <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО29>.М.

Для расследования указанного несчастного случая приказом № 149 а/д от 04.03.2024 исполняющим обязанности руководителя генерального директора АО «Кузнецкие ферросплавы» была создана комиссия в составе: <ФИО34> - председатель комиссии, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО СК «Южгый Урал»; <ФИО35> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ФИО36> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ФИО37> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ФИО33> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; <ФИО38> <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В ходе расследования указанного несчастного случая, членами комиссии были истребованы договор подряда <НОМЕР> от 25.04.2023 между АО «КФ» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», наряд-допуск <НОМЕР> на выполнение работ повышенной опасности от 12.02.2024г., журнал регистрации вводного первичного инструктажей по охране труда ООО САК «Южный Урал», ЖУРНАЛ ПО ВЫДАЧЕ сиз, трудовой договор с <ФИО29>.ММ. от 16.02.2024г., схема места несчастного случая, Приказ №<НОМЕР> от 18.09.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о назначении Дубинкина П.Н. ответственным за безопасное производство работ. Промышленной безопасности охраны труда, удостоверение о присвоении 2 группы по безопасности работ на высоте № Ч-24/В-01/1-01 от 11.01.2024 на <ФИО4>, протокол № <НОМЕР> от 11/01/2024 заседания комиссии по проверке знаний работ на высоте, паспорт ПСРВ «Передвижная сборная разборная вышка», паспорт и инструкция по применении Привязи страховочной, журнал приема и осмотра лесов и подмостье и иные документы.

По результатам расследования членами комиссии были установлены следующие обстоятельства несчастного случая:

Место происшествия: Территория АО «КФ», промышленная площадка. Согласно договору подряда от 25.04.2023 г. №<НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» выполняло работу по установке сэндвич панелей на производственной площадке АО «КФ». Цех ферросплавного производства (ЦФП), участок производства ферросилиция № 2 (УПФ №2), плавильный корпус № 2, технологическая отметка +17 000м, в осях колонн 23-24/Б-В. Пострадавший перед падением, находился на передвижной сборно-разборной вышке (ПСРВ-вышка тура) на высоте 2920 мм, без защитного ограждения рабочей площадки - настила. Пол технологической отметки + 17,000м, железобетонный, поверхность сухая, ровная.

Рабочая площадка вышки-тура (место нахождения пострадавшего) располагается на высоте 2920мм, размером - 1600x880 мм, без люков, имеет штатный металлический помост (настил), с торцов рабочей площадки - часть конструкции высотой 630 мм, с боков отсутствует защитное ограждение и стяжки ограждения, нормативная поверхностная нагрузка: 200 кгс/м 2. Вышка - тура (ПСРВ) в исправном состоянии.

Согласно договору подряда от 25.04.2023г. № <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на территории АО «КФ» выполняло строительно-монтажные работы на участке производства ферросилиция №2 (УПФ №2), плавильный корпус №2 по техническому перевооружению ферросплавной печи №11. Для организации работпо ремонту, усилению и монтажу строительных конструкций плавильного корпуса №2 в рамках технического перевооружения ферросплавной печи №11 АО «КФ» был разработан Проект производства работ №ППР - 06-023-2023, утвержденный генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> 13.06.2023г. и согласованный главным инженером АО «КФ» <ФИО33> 13.06.2023г. 12.02.2024г. был оформлен наряд-допуск № 282 на выполнение работ повышенной опасности на производителя работ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дубинкина П.Н., допускающий пом. мастера на ГУР <ФИО6> УПФ №2 ЦФП.

28.02.2024г. в 08 часов 00 минут, бригада монтажников <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в составе монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций: <ФИО4>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, под руководством мастера-производителя работ Дубинкина П.Н. приступила к выполнению производственного задания по обшивке металлического каркаса помещения маслостанции в плавильном корпусе №2, на технологической отметке + 17,000м, в осях колон 23-24/Б-В. Работа заключается в монтаже стен сэндвич-панелями снаружи помещения маслостанции.

Для выполнения данного вида производства работ использовались: винты саморезы для сэндвич-панелей, электроинструмент - электродрель, передвижная сборно-разборная вышка (ПСРВ-вышка-тура. На технологической отметке +17,000 м. находились нарезанные в соответствии с необходимыми размерами сендвич-панели размером 4000x1000 мм. Допускающий кработе <ФИО6> - помощник старшего мастера на ГУР по наряду - дописку на работы повышенной опасности в 08:00 час. 28.02.2024.3 поднялся на отметку +17,000м. для проверки выполнения мероприятий по обеспечению требований промышленной безопасности, указанных в наряде-допуске на работы повышенной опасности, и осуществил допуск производителя работ - мастера Дубинкина П.Н. В 12:00 час.<ФИО6>, повторно посещал место производства работ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на отметку + 17,000м, и видел, что ПСРВ - вышка тура находилась в районе каркаса помещения маслостанции.

Замечаний со стороны <ФИО39>. к Дубинкину П.Н. не было, требования безопасности на производстве работ соответствовало наряду - допуску.

Работы производились в следующем порядке: нижний ряд сэндвич - панелей монтировался по длинной стороне непосредственно с пола технологической отметки +17,000м, для монтажа последующих рядов 3-го и 4-ого требовалось установка ПСРВ.

После завершения работ по установке (монтажу) первого и второго ряда сэндвич - панелей, монтажники приступили к сборке ПСРВ. После её сборки монтажниками на высоту рабочей площадки 2920 мм, и устройства настила без штатного - защитного ограждения площадки, это означает, что не было ограждения, на момент осмотра вышки-туры данное ограждение не было установлена на соответствующее место. О том, что на момент несчастного случая отсутствовало соответствующее ограждение, известно со слов очевидцев, а именно <ФИО9>.

<ФИО4> с электродрелью и <ФИО9> с винтами саморезами поднялись на рабочую площадку с торцевой стороны ПСРВ. На <ФИО4> и <ФИО9> была надета страховочная привязь и защитные каски.

Затем <ФИО10> и <ФИО11>, находясь на полу отметки +17,000м, начали подавать наверх сэндвич - панель, между ПСРВ и каркасом помещения маслостанции.

<ФИО40> и <ФИО9> подняли наверх сэндвич - панель и упёрли ее на ниже стоящую длинной стороной. <ФИО10> и <ФИО11> отошли от ПСРВ. <ФИО9> придерживал сэндвич панель, а <ФИО4> с помощью электродрели винтами саморезами крепил её к металлическому каркасу. В 15:00 час. <ФИО9> стоящий спиной к <ФИО4> не услышал звук электродрели, повернулся и увидел лежащего на полу отметки +17,000м <ФИО4> Момент падения пострадавшего, из присутствующих на отметке +17,000м работников никто не видел.

За несколько минут до падения <ФИО4> на отметку +17,000м. поднялся мастер <ФИО24>

<ФИО4> лежащий на животе, повернулся на бок и затем присел. <ФИО10>, <ФИО11> и <ФИО24> подошли к <ФИО4>, который сказал, что с ним «всё нормально». У <ФИО4> было разбито лицо, на лице следы крови и грязи. После телефонного звонка <ФИО24> генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> последний немедленно прибыл на место происшествия.

<ФИО24> сопроводил <ФИО4> в мойку, где <ФИО4> умылся, переоделся и они вдвоём проследовали через восточную проходную с территории АО «КФ». Затем на личном транспорте <ФИО4> был доставлен в ГАУЗ «НГКБ №1» по адресу: Кемеровская область -Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Бардина, 30.

После обследования в ГАУЗ «НГКБ №1» <ФИО4> на машине скорой помощи был направлен в специализируемое лечебное учреждение ГАУЗ «НГКБ №29 имени А.А. Луцика» по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, проспект Советской Армии, 49.

Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> своевременно - 28.02.2024 г. не сообщил администрации АО «КФ» и в надзорные органы и структуры, предусмотренные ст. 228.1 ТК РФ о происшествии со своим работником.

Администрация АО «КФ» узнала о несчастном случае с <ФИО29>.М. от сотрудников правоохранительных органов 29.02.2024 г. Ответственные работники АО «КФ» встретились с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в 16:30 час 29.02.2024 г. для выяснения обстоятельств происшествия и рассказали порядок его действия в дальнейшем.

В ходе расследования комиссией установлено следующее:

- 16.02.2024 г. между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО29>. был заключен трудовой договор № 1-ТД о приёме на работу <ФИО4> в качестве (трудовая функция) монтажника железобетонных и металлических конструкций.

- С момента устройства с 16.02.2024 г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО40> не проходил обучение по курсам; обучение безопасным методам и приёмам и выполнения работ при содействии вредных и (или) опасных производственных факторов источников опасности; обучение безопасным методам и приёмам выполнения работ повышенной опасности: обучение по использование. (применению) средств индивидуальной защиты; обучение по оказанию первой помощи пострадавшим; обучение по 2 группе по безопасности работ на высоте.

- Администрация <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не сохранила до начала расследования несчастного случая обстановку, какой она была на момент происшествия, своевременно не проинформировала о несчастном случае органы и организации) указанные в ТК РФ (нарушение: ст. 228 "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-Ф3 (ред. от 14.02.2024):

- Пострадавший <ФИО17>. не проходил предварительный медицинский осмотр при приеме на работу при условии наличия вредных и опасных производственных факторов на рабочем месте (нарушение: ст. 69, 220 "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 №197-Ф3 (ред, от 14.02.2024): раздел 1 п.п.1, 2. Приказ Минздрава России от 28.01.2021 №29н. ред. от 01.02.2022) "Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры" (Зарегистрировано в Минюсте России 29.01.2021 N 62277). - В<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не разработана и не функционирует система управления охраной труда (нарушение: ст. 217 "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 № 197-Ф3 (ред. от 14.02.2024).

- В <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не проведены системные мероприятия по управлению профессиональными рисками на рабочих местах, связанные с выявлением опасностей, оценкой и снижением уровней профессиональных рисков (нарушение: ст. 217 "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-Ф3 (ред. от 14.02.2024);

- В <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обеспечен учет и выдача спецодежды, спецобуви и других СИЗ в соответствии с законодательством Российской Федерации (нарушение: ст. 221 "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-Ф3 (ред. от 14.02.2024), раздел II п.10 абз. 1, раздел V1. п.25) «Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами», утв. Приказом Минтруда России от 29.10.2021 N 766н.

- Отсутствует обучение по охране труда работника <ОБЕЗЛИЧЕНО>» пострадавшего <ФИО4>, что является нарушением абз. 11 ч.3 ст. 214 «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-Ф3 (ред. от 14.02.2024г.).

Комиссией по расследованию несчастного случая установлены причины несчастного случая:

-неприменение средств коллективной защиты от падения с высоты, выразившееся в отсутствии защитного ограждения площадки вышки-тура, что является нарушением п. 6 п.п. а; «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденное Приказом Минтруда России от 16.11.2020 №782н.

Данный факт был установлен на момент осмотра вышки-туры, а также со слов очевидцев.

Сопутствующие причины:

- неудовлетворительная организация работ, выразившейся в необеспечении непрерывного контроля со стороны руководителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за ходом выполнения работ, п. 58 «Правил по охране труда при работе на высоте», утв. Приказом Минтруда России от 16.11.2020 №782н, абз.12 ч. 3 ст. 214 «Трудовой кодекс РФ» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. 14.02.2024г);

- недостатки в организации проведения подготовки работников по охране труда, в том числе непроведение обучения и проверки знаний требований охраны труда абз. 10 ч. 3 ст. 214 «Трудовой кодекс РФ»

от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. 14.02.2024г).

Комиссией по расследованию несчастного случая установлены лица, допустившие нарушения требований охраны труда это:

- Дубинкин П.Н. - мастер <ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушил требования: абз. 12 ч. 3 ст. 214 «Трудовой кодекс РФ» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. 14.02.2024г); п. 58, п. 6 п.п. а «Правил по охране труда при работе на высоте», утв. Приказом Минтруда России от 16.11.2020 №782н, выразившиеся в необеспечении непрерывного контроля со стороны мастера за ходом выполнения работы и в отсутствии защитного ограждения рабочей площадки на вышке-тура.

- <ФИО41>. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушил требования абз. 11 ч.3 ст. 214 «Трудовой кодекс РФ» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. 14.02.2024г), выразившееся в непроведении обучения и проверки знаний требований охраны труда работников.

Вышка-тура проверялась при расследовании несчастного случая. Вышка-тура была в полной комплектации, но не собрана до конца, а именно отсутствовало соответствующее ограждение (данное ограждение должно быть высотой 1.1 м и выше).

Виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2024 (том 1 л.д. 244-246), согласно которому объектом осмотра является холодильное отделение морга ГКБ №29, расположенного по адресу: пр-т. Советской Армии, 49. Вход в холодильное помещение осуществляется через металлическую дверь, оборудованную железным засовом. В помещении морга на полу в полиэтиленовых черных пакетах находятся два трупа мужчин, один из данных мужчин <ФИО17> Михайлович, <ДАТА48> г.р., среднего телосложения, лежит на спине на полу, ноги ровно, руки увязаны на груди, голова ровно, рот закрыт, глаза открыты, в области шеи (гортани) установлен пластиковый наконечник для искусственной вентиляции легких, во рту пластиковая трубка. На ногах имеются ссадины, и пятна синего цвета похожие на синяки, в половых органах установлена трубка для отхождения мочи;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2024 (том 3 л.д. 43-52), согласно которому объектом осмотра является цех ферросплавного производства, участок производства ферросилиция №2, плавильный корпус №2, технологическая отметка +17,000м. Обстановка на момент осмотра изменилось после несчастного случая, произошедшего 28.02.2024. Вышка-тура отсутствует, помещение маслостанции собрано в соответствии с проектом. Вход на отметку +17,000м. ограничен, допуск осуществляется по регламентированным документам предприятия. Проход закрыт на запорные устройства. Печь №11 находится в нерабочем состоянии. В месте происшествия отсутствуют камеры видеонаблюдения;

- заключением эксперта № <НОМЕР> от 23.01.2025 г. (том 3 л.д. 150-164), согласно которого Карпову Е.М. были причинены: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Возможность образования повреждений в результате падения пострадавшего с высоты 292 см не исключается;

- заключением эксперта № <НОМЕР>. (том 3 л.д. 171-224), согласно которого нарушения, допущенные <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, не состоят в непосредственной причинно-следственной связи с наступлением несчастного случая, произошедшего 28.02.2024 года с монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4-го разряда <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО18> на территории производственной площадки АО «Кузнецкие ферросплавы» при выполнении работ по установке сэндвич панелей. Нарушения требований охраны трудаи технике безопасности, допущенные мастером <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дубинкиным П.Н., который допустил производство работ на высоте без штатного-защитного ограждения рабочей площадки, - состоят в прямой причинно-следственной связи с несчастным случаем, произошедшим 28.02.2024 при проведении строительно-монтажных работ, поскольку их отсутствие могло предотвратить наступление несчастного случая с монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4-го разряда <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО18>

Нарушения требований по технике безопасности, допущенные монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4-го разряда <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО18>, который при выполнении строительно-монтажных работ на высоте не применил средство защиты (страховочная система была одета, но к анкерной линии не присоединена), - состоят в прямой причинно-следственной связи с несчастным случаем со смертельным исходом, произошедшим 28.02.2024г., поскольку их отсутствие исключило бы наступление несчастного случая на территории производственной площадки АО «Кузнецкие ферросплавы», цех ферросплавного производства (ЦФП), участок производства ферросилиция №2 (УПФ №2), плавильный корпус № 2; - протоколом выемкиот 29.10.2024 (том 3 л.д. 6-7), согласно которого у свидетеля <ФИО3> изъят договор подряда №<НОМЕР> от 25.04.2023 с приложениями на 26 листах; - протоколомосмотра документов от 29.10.2024 (том 3 л.д. 37-40), согласно которого объектом осмотра является: 1. Договор подряда№ <НОМЕР> от 25.04.2023. Согласно документу, Акционерное общество «Кузнецкие ферросплавы», именуемые «Заказчик» в лице <ФИО2> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», именуемый «Подрядчик», в лице <ФИО3> заключили договор; - п. 1.1. понастоящему договору Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу, указанную в пункте 1.2., и сдать ее результат Заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

- п. 1.2. Подрядчик обязуется выполнить комплекс строительных и монтажных работ на объекте Заказчика: «АО КФ». Техническое перевооружен ферросплавной печи №11, адрес (местоположение) объекта: РФ, Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецкий городской округ, г. Новокузнецк, ул. Обнорского, д. 170. - протоколомосмотра документов от 14.03.2025 (том 3 л.д. 75-83), согласно которого объектом осмотра является: 1. Копия акта о несчастном случае№ 1, утвержденная 02.04.2024 <ФИО3> Согласно осматриваемому документу, дата несчастно случая - 28.02.2024, время несчастного случая 15:00, пострадавший - <ФИО4>, 03.09.1984 г.р., монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4-го разряда, место происшествия - Территория АО «КФ», промышленная площадка. Согласно договору подряда от 25.04.2023 г. №<НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» выполняло работу по установке сэндвич панелей на производственной площадке АО «КФ». Цех ферросплавного производства (ЦФП), участок производства ферросилиция № 2 (УПФ №2), плавильный корпус № 2, технологическая отметка +17 000м, в осях колонн 23-24/Б-В. Основная причина несчастного случая: неприменение средств коллективной защиты от падения с высоты, выразившееся в отсутствии защитного ограждения площадки вышки-тура, что является нарушением п. 6 п.п. а; «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденное Приказом Минтруда России от 16.11.2020 №782н.; сопутствующие причины: -неудовлетворительная организация работ, выразившейся в необеспечении непрерывного контроля со стороны руководителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за ходом выполнения работ, п. 58 «Правил по охране труда при работе на высоте», утв. Приказом Минтруда России от 16.11.2020 №782н, абз.12 ч. 3 ст. 214 «Трудовой кодекс РФ» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. 14.02.2024г); - недостатки в организации проведения подготовки работников по охране труда, в том числе не проведение обучения и проверки знаний требований охраны труда абз. 10 ч. 3 ст. 214 «Трудовой кодекс РФ» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. 14.02.2024г). Лица, допустившие нарушениетребований охраны труда: - Дубинкин П.Н. - мастер <ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушил требования: абз. 12 ч. 3 ст. 214 «Трудовой кодекс РФ» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. 14.02.2024г); п. 58, п. 6 п.п. а «Правил по охране труда при работе на высоте», утв. Приказом Минтруда России от 16.11.2020 №782н, выразившиеся в необеспечении непрерывного контроля со стороны мастера за ходом выполнения работы и в отсутствии защитного ограждения рабочей площадки на вышке-тура.- <ФИО3> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушил требования абз. 11 ч.3 ст. 214 «Трудовой кодекс РФ» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. 14.02.2024г), выразившееся в непроведении обучения и проверки знаний требований охраны труда работников. 2. Копия акта о расследованиигруппового несчастного случая (тяжелого несчастного случая). Согласно осматриваемому документу, дата несчастно случая - 28.02.2024, время несчастного случая 15:00, пострадавший - <ФИО4>, 03.09.1984 г.р., монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4-го разряда, место происшествия - Территория АО «КФ», промышленная площадка. Согласно договору подряда от 25.04.2023 г. №<НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» выполняло работу по установке сэндвич панелей на производственной площадке АО «КФ». Цех ферросплавного производства (ЦФП), участок производства ферросилиция № 2 (УПФ №2), плавильный корпус № 2, технологическая отметка +17 000м, в осях колонн 23-24/Б-В. Основная причина несчастного случая: неприменение средств коллективной защиты от падения с высоты, выразившееся в отсутствии защитного ограждения площадки вышки-тура, что является нарушением п. 6 п.п. а; «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденное Приказом Минтруда России от 16.11.2020 №782н.; сопутствующие причины: -неудовлетворительная организация работ, выразившейся в необеспечении непрерывного контроля со стороны руководителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за ходом выполнения работ, п. 58 «Правил по охране труда при работе на высоте», утв. Приказом Минтруда России от 16.11.2020 №782н, абз.12 ч. 3 ст. 214 «Трудовой кодекс РФ» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. 14.02.2024г); - недостатки в организации проведения подготовки работников по охране труда, в том числе не проведение обучения и проверки знаний требований охраны труда абз. 10 ч. 3 ст. 214 «Трудовой кодекс РФ» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. 14.02.2024г). Лица, допустившие нарушениетребований охраны труда: - Дубинкин П.Н. - мастер <ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушил требования: абз. 12 ч. 3 ст. 214 «Трудовой кодекс РФ» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. 14.02.2024г); п. 58, п. 6 п.п. а «Правил по охране труда при работе на высоте», утв. Приказом Минтруда России от 16.11.2020 №782н, выразившиеся в необеспечении непрерывного контроля со стороны мастера за ходом выполнения работы и в отсутствии защитного ограждения рабочей площадки на вышке-тура.- <ФИО41>. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушил требования абз. 11 ч.3 ст. 214 «Трудовой кодекс РФ» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. 14.02.2024г), выразившееся в непроведении обучения и проверки знаний требований охраны труда работников. 3. Копия извещенияо несчастном случае на производстве. Согласно документу 28.02.2024 в районе 15 часов 00 минут монтажник <ФИО4> работал в смену с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. ООО СК «Юный Урал» выполняет строительно-монтажные работы по договору подряда на техническое перевооружение ферросплавной печи № 11 АО «Кузнецкие ферросплавы», 28.02.2024г. монтажник <ФИО4> выполнял работу по установке утепляющих панелей типа «Сэндвич» на отметке +17,000м. При монтаже панелей, выполняющихся с вышки-тура, упал об бетонный пол с высоты примерно 2,5м. Работники помогли ему подняться и на личном транспорте был доставлен в ГАУЗ «НКГБ №1» по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Бардина, д. 30. Пострадал - <ФИО17> Михайлович, монтажник <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 03.09.1987 г.р. Уведомил - <ФИО41>. 29.02.2024г. в 18 часов 30 минут по Новокузнецкому времени. Документ подписан собственноручно <ФИО41>. 4. Копия Журнала регистрации проведения инструктажапо охране труда на рабочем месте <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 10.01.2024. 5. Копия Журнала выдачи СИЗ (средств индивидуальной защиты) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 10.01.2024. 5. Копия трудового договора № 1-ТД от 16.02.2024. Согласно документу, трудовой договор заключен между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице генерального директора <ФИО41>. и <ФИО18> Документ подписан собственноручно <ФИО41><ФИО42>. 6. Копия трудовой книжкиКарпова Е.М. 7. Копия личной карточки <ФИО43>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» унифицированной формы № Т-2. Документ подписан собственноручно <ФИО41>., заверен печатью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». 8. Копия Приказа(распоряжения) о приеме работника на работу от 16.02.2024. Согласно документу <ФИО4> назначен на должность монтажника железобетонных и металлических конструкций <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Документ подписан собственноручно <ФИО18>, руководителем организации <ФИО41>. 9. Схема несчастного случая произошедшего смонтажником <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО18> по состоянию на 29.02.2024 с приложениями. 10. Копия Приказа№<НОМЕР> от 18.09.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно документу на объекте по техническому перевооружению печи №11 в УПФ №2 ЦФП АО «КФ» назначить ответственного следующего работника: за производство строительно-монтажных работ, безопасное производство работ с применением ПС, промышленную безопасность и охрану труда, электробезопасность, пожарную безопасность, безопасность при выполнении электросварочных и газопламенных работ, эксплуатацию строительных машин, транспортных средств и контроль качества выполненных работ. Документ подписан собственноручно <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» О.Л. <ФИО44> Дубинкиным. 11. Копия удостоверения№ <НОМЕР>-01 <ФИО4>, монтажник, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», дата выдачи 11 января 2024 г., действителен до 11 января 2027 года. Документ подписан директором <ФИО45>

12. Копия журнала приема и осмотра лесов и подмостей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - начат 19 января 2024 г. 13. Копия удостоверенияКарпова Е.М. № 074 от 06.02.2024, качестве электротехнологического персонала. 14. Копия удостоверения№ <НОМЕР>-01 от 11.01.2023, согласно которой <ФИО4> монтажник прошел обучение безопасным методам и приема выполнения работ на высоте. 15. Копия удостоверения<НОМЕР> от 28.02.2023, согласно которой <ФИО4> монтажник прошел обучение и проверку требований охраны труда (программа обучения по оказанию первой помощи пострадавшим). 16. Копия свидетельствао профессии рабочего № Ч-24/СМР-09/1-01, согласно которого <ФИО4> прошел обучение по профессии Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» от 15.02.2024; 17. Копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу, согласно которой <ФИО17> Михайлович принят на должность монтажника железобетонных и металлических конструкций; 18. Копия приказа (распоряжение)о приеме работника на работу, согласно которой Дубинкин П.Н. принят на работу в должности электросварзика 4 разряда; 19. Копия трудового договора№ 1-ТД от 16.02.2024, согласно которого настоящий трудовой договор заключен между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Генерального директора <ФИО41>. и между <ФИО18>;

20. Копия Журнала регистрации проведения инструктажа по охране труда на рабочем месте от 10.01.2024; 21. КопияЖурнала выдачи СИЗ (средств индивидуальной защиты) от 10.01.2024.

Переходя к оценке исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Вышеуказанные письменные доказательства поделу в соответствии с требованиями ст.ст. 87-88 УПК РФ судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и, в совокупности с другими доказательствами, приняты за основу при принятии судебного решения, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержат в себе сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу согласно положениям ст. 73 УПК РФ, не противоречат и взаимодополняют друг друга, находясь в логической взаимосвязи, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу. Оценивая приведенные выше показанияпредставителя потерпевшего <ФИО1> данные в ходе судебного следствия, свидетелей <ФИО46>., оглашенных в ходе судебного следствия с согласия участников процесса, суд находит их объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах, в том числе в письменных материалах дела. Не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется оснований, фактов фальсификации или искусственного создания доказательств в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено и судом не выявлено. Оценивая собранные по делудоказательства в их совокупности суд считает, что виновность подсудимого Дубинкина П.Н. в совершении вышеописанного преступления установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 143 УК РФ, так как он, будучи лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, нарушил их, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Оснований для иной квалификациидействий подсудимого Дубинкина П.Н. суд не усматривает. В основу приговора судкладет признательные показания подсудимого, в которых он подтвердил, что, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, зная о том, что на вышке-туре (лесах) отсутствовало ограждение соответствующей высоты не менее 1.1 м., в нарушение действующих нормативных актов допустил к работе бригаду монтажников <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в составе монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций: <ФИО4>., в результате чего потерпевшему <ФИО4> был причинен тяжкий вред здоровью. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2018 N 41 "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных и иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов", разъяснено, что в ходе рассмотрения каждого дела о преступлении, предусмотренном статьями 143, 216 или 217 УК РФ, подлежит установлению и доказыванию не только факт нарушения специальных правил, но и наличие или отсутствие причинной связи между этим нарушением и наступившими последствиями, что должно быть обосновано в судебном решении. Кроме того, суд, установив в своем решении наличие такой связи, обязан сослаться не только на нормативные правовые акты, которыми предусмотрены соответствующие требования и правила, но и на конкретные нормы (пункт, часть, статья) этих актов, нарушение которых повлекло предусмотренные уголовным законом последствия, а также указать, в чем именно выразилось данное нарушение. При исследовании причинной связимежду нарушением специальных правил, допущенным лицом, на которое возложены обязанности по обеспечению соблюдения и (или) соблюдению таких правил, и наступившими последствиями суду следует выяснять, в том числе роль лица, пострадавшего в происшествии. Если будет установлено, что несчастный случай на производстве произошел только вследствие небрежного поведения самого пострадавшего, суд должен, при наличии к тому оснований, решить вопрос о вынесении оправдательного приговора. В том случае,когда последствия наступили в результате как действий (бездействия) подсудимого, вина которого в нарушении специальных правил установлена судом, так и небрежности, допущенной потерпевшим, суду следует учитывать такое поведение потерпевшего при назначении наказания. Исследовав все доказательства поделу, учитывая вышеуказанные разъяснения, суд приходит к выводу, что несчастный случай с потерпевшим <ФИО18> произошел вследствие нарушения Дубинкиным П.Н. указанных в обвинительном заключении нормативных требований охраны труда. Суд приходит к выводуо том, что несчастный случай, вследствие которого потерпевшим <ФИО18> были получены телесные повреждения, состоит в прямой причинно-следственной связи с действиями подсудимого Дубинкина П.Н., не обеспечившего должным образом безопасные условия труда. Оснований считать, чтонесчастный случай на производстве произошел только вследствие небрежного поведения самого потерпевшего по делу не имеется, так как Дубинкин П.Н., имея достаточные профессиональные знания, опыт и стаж работы, выполняя трудовые обязанности электросварщика 4 разряда (согласно наряда-допуска № 282 от 12.02.2024г. обязанности производителя (мастера) работ), не вывел с места производства ремонтных работ повышенной опасности бригаду монтажников <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в составе монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций: <ФИО4>., допустил к работам на вышке-туре для обшивки металлического каркаса помещения маслостанции в плавильном корпусе № 2, на технологической отметке + 17.000 м., в осях колон 23-24/Б-В., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. В результате небрежностиДубинкина П.Н. потерпевший <ФИО4> оказался в опасной для его здоровья ситуации, а подсудимый не принял достаточных мер для обеспечения безопасности, как самого потерпевшего, так и рабочего места, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО4>

Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Как установлено в судебномзаседании, вред здоровью потерпевшему <ФИО4> причинен в связи с нарушением правил охраны труда при работе на высоте, что подтверждается актом о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая) (том 1 л.д. 91-102). Оснований не доверять такому акту у суда не имеется. Все нарушения специальных правил по технике безопасности и иных правил охраны труда четко определены членами комиссии. Данные нарушения правил по технике безопасности и иных правил охраны труда являются фактическим содержанием преступного деяния. Обязанность подсудимого в силу его должностного положения заключалась в исполнении функций по соблюдению правил техники безопасности и иных правил охраны труда и контроле над их соблюдением подчиненными работниками. Поскольку заключением комиссии - актом о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая) установлено наличие нарушений правил техники безопасности и иных правил охраны труда, то ответственность за эти нарушения несет лицо, в обязанности которого входит контроль над соблюдением этих правил. Таким лицом, как установлено в судебном заседании, является Дубинкин П.Н., поскольку он являлся мастером <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и обязан был как сам соблюдать правила охраны труда и должностные инструкции, так и контролировать их соблюдение подчиненными ему рабочими, в том числе потерпевшим <ФИО18>

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего <ФИО1> и свидетелей <ФИО46>., данным ими как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного следствия и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, оснований для оговора подсудимого не имеется, кроме того, данные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Каких-либо доказательствневиновности Дубинкина П.Н. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 143 УК РФ, стороной защиты не представлено. Мировой судья приходит квыводу о том, что виновность Дубинкина П.Н. в деянии, изложенном в описательной части настоящего приговора, доказана и квалифицирует деяние подсудимого по ч. 1 ст. 143 УК РФ, как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как данные, характеризующиеличность подсудимого суд, учитывает, что он имеет постоянное место жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 4 л.д. 23-24, 36-37<ОБЕЗЛИЧЕНО>, работает. В качестве обстоятельств,смягчающих наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершения преступления впервые, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исключительно положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, положительную характеристику от участкового инспектора (том 4 л.д. 39), (том 4 л.д. 7-9). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд, обсудив вопросо виде наказания для подсудимого, учитывая его личность, приходит к мнению о том, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. При определении размера штрафасуд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному наказанию в виде штрафа положения, предусмотренные ч. 3 ст. 46 УК РФ - рассрочку на 4 (четыре) месяца. Оснований для применения кназначенному наказанию ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым. Поскольку уголовное дело рассмотренов общем порядке, процессуальные издержки следует возложить на Дубинкина П.Н. Вопрос овещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дубинкина Павла Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой на 4 (четыре) месяца. Реквизиты для добровольного исполненияштрафа по уголовному делу:

Получатель денежных средств: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области-Кузбассу, 04391А58930); банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>; номер казначейского счета: 03100643000000013900; ЕКС: 40102810745370000032; БИК ТОФК: 013207212; ИНН: 4205214191; КПП: 420501001; ОКТМО: 32701000; КБК: 41711603119019000140; УИН: 41700000000013326297; назначение платежа: УД 12402320010000405, дата судебного заседания (11 ноября 2025 года), Дубинкин Павел Николаевич, 21.03.1968 г.р. Меру пресечения Дубинкину П.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки взыскать сосужденного Дубинкина Павла Николаевича. Вещественныедоказательства: договор подряда №<НОМЕР> от 25.04.2023 с приложениями на 26 листах; 1. Копия требования о нарушении требований охраны труда и промышленной безопасности от 08.08.2022 № 16/3729. 2. Копия претензии о возврате давальческого материала или оплате его стоимости от 21.09.2021 № 16/4520. 3.Копия уведомления о повторном запрете производства работ от 27.04.2024 № 08/1927. 4.Копия уведомления о возврате давальческого материала от 16.05.2024 № 27/2107. 5. Копия претензии от 12.04.2024 № 16/1668. 6. Копия наряд-допуска № 300 от 18.03.2024. 7. Копия приложения к наряд-допуску № 300 от 18.03.2024. 8. Копия наряд-допуска № 290 от 01.03.2024 на выполнение работ повышенной опасности. 9. Копия приложения к наряд-допуску № 290 от 01.03.2024. 10. Копия наряд-допуска № 328 от 23.04.2024 на выполнение работ повышенной опасности. 11. Копия приложения к наряд-допуску № 328 от 23.04.2024. 12. Копия наряд-допуска № 308 от 23.03.2024 на выполнение работ повышенной опасности. 13. Копия приложения к наряд-допуску № 308 от 23.03.2024. 14. Копия наряд-допуска № 265 от 01.12.2023 на выполнение работ повышенной опасности. 15. Копия приложения к наряд-допуску № 265 01.12.2023. 16. Копия наряд-допуска № 328 от 23.04.2024 на выполнение работ повышенной опасности. 17. Копия приложения к наряд-допуску № 328 23.04.2024. 18. Копия наряд-допуска № 248 от 01.10.2023 на выполнение работ повышенной опасности. 19. Копия приложения к наряд-допуску № 248 01.10.2023. 20. Копия наряд-допуска № 255 от 01.11.2023 на выполнение работ повышенной опасности. 21. Копия приложения к наряд-допуску № 255 01.11.2023. 22. Копия наряд-допуска № 264 от 01.12.2023 на выполнение работ повышенной опасности. 23. Копия приложения к наряд-допуску № 264 01.12.2023. 24.Копия протокола № <НОМЕР> заседания комиссии по ежегодной проверке знаний от 26.02.2024. 25. Копия удостоверения Дубинкина П.Н. 26. Копия протокола <НОМЕР> заседания комиссии по ежегодной проверке знаний по курсу от 18.03.2024. 27. Копия удостоверения Дубинкина П.Н., выполненная на 3 листах формата А4. 28. Копия протокола аттестации сварщика <НОМЕР> от 21.04.2023. 29. Копия свидетельства <НОМЕР> о специальной подготовке. 30. Копия удостоверения о повышении квалификации от 11.04.2023. 31. Копия аттестационного удостоверения № <НОМЕР>. 32. Копия протокола № Ч-24/К-001 заседания комиссии по ежегодной проверке знаний по курсу от 01.03.2024. 33. Копия удостоверения Дубинкина П.Н., выполненная на 2 листах формата А4. 34. Копия удостоверения <ФИО4> № 074 от 06.02.2024. 35. Копия удостоверения № Ч-24/В-01/1-01 от 11.01.2023. 36. Копия протокола № <НОМЕР> заседания комиссии по ежегодной проверке знаний по курсу от 11.01.2024. 37. Копия удостоверения № <НОМЕР> от 15.02.2024. 38. Копия протокола № <НОМЕР><НОМЕР> заседания комиссии по ежегодной проверке знаний по курсу от 15.02.2024. 39.Копия удостоверения № <НОМЕР> от 21.02.2023, выполненная на 1 листе формата А4 машинописным текстом, согласно которой <ФИО4> монтажник прошел обучение и проверку требований охраны труда. 40. Копия протокола № <НОМЕР> заседания комиссии по ежегодной проверке знаний по курсу от 21.02.2023. 41. Копия удостоверения № -<НОМЕР> от 22.02.2023. 42. Копия протокола № <НОМЕР> заседания комиссии по ежегодной проверке знаний по курсу от 22.02.2023. 43. Копия удостоверения <НОМЕР> от 28.02.2023. 44. Копия протокола № Ч-<НОМЕР> заседания комиссии по ежегодной проверке знаний по курсу от 28.02.2023. 45. Копия удостоверения <НОМЕР> от 17.02.2023. 46. Копия протокола № <НОМЕР> заседания комиссии по ежегодной проверке знаний по курсу от 17.02.2023. 47. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 33320370. 48. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 33320358. 49. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 33320357. 50. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 33320356. 51. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 33320362. 53. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 33320369. 54. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 33320368. 55. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 33320366. 56. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 33320365. 57. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 33320363. 58. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 33320362. 59. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 33320361. 60. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 33320360. 61. Копия удостоверения № <НОМЕР> от 04.09.2023. 62. Копия удостоверения о повышении квалификации № Ч-23/пкПР-37-01. 63. Копия протокола № <НОМЕР> заседания аттестационной комиссии от 25.12.2023. 64. Копия удостоверения о повышении квалификации № Ч-23/пкПР-36/1-01. 65. Копия протокола № <НОМЕР> заседания аттестационной комиссии от 21.12.2023. 66. Копия уведомления от 25.01.2024. 67. Копия заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра от 08.04.2024. 68. Копия удостоверения № <НОМЕР>. 69.Копия протокола № <НОМЕР> заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда при работе на высоте от 29.12.2023. 70. Копия протокола № <НОМЕР> заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда при работе на высоте от 22.01.2024. 71. Копия удостоверения <НОМЕР> (программа обучения по оказанию первой помощи пострадавшим). 72. Копия протокола № <НОМЕР> заседания аттестационной комиссии от 19.01.2024. 73. Копия удостоверения <НОМЕР> (программа обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты). 74. Копия удостоверения <НОМЕР> (программа обучения безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, к которым предъявляются дополнительные требования в соответствии с нормативными правовыми актами, содержащими государственные нормативные требования охраны труда). 75. Копия протокола № <НОМЕР> заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от 18.01.2024. 76. Копия удостоверения № <НОМЕР> (программа обучения безопасным методам и приемам выполнения работ при воздействии вредных и (или) опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков). 77. Копия протокола № <НОМЕР> заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от 16.01.2024. 78. Копия удостоверения № <НОМЕР> (программа обучения по общим вопросам охраны труда и функционирования системы управления охраной труда). 79. Копия протокола № <НОМЕР> заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от 12.01.2024. 80. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 17768443. 81. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 17768442. 82. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 17768441. 83. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 17768440. 84. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 17768439. 85. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 17768438. 86. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 17768437. 87. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 17768436. 88. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 17768435. 89. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 17768434. 90. Копия удостоверения № <НОМЕР> <ФИО47> (программа обучения по оказанию первой помощи пострадавшим). 91. Копия протокола № <НОМЕР> заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от 18.01.2024. 92. Копия удостоверения № <НОМЕР> <ФИО48>. (программа обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты). 93. Копия удостоверения № <НОМЕР> <ФИО48>. 94. Копия протокола № Ч<НОМЕР> заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от 04.09.2023. 95. Копия протокола № Ч-23/ОТ(В)-79 заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от 02.09.2023. 95. Копия удостоверения № <НОМЕР> <ФИО48>. 96. Копия протокола № Ч<НОМЕР> заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от 31.08.2023. 97. Копия удостоверения № Ч<НОМЕР> <ФИО48>. 98. Копия протокола № <НОМЕР> заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от 29.08.2023. 99. Копия выписки из протокола № <НОМЕР> от 29.09.2023. 100. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 15689577. 101. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 15689576. 102. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 15689575. 103. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 15689574. 104. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 15689573. 105. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 15689572. 106. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 15689571. 107. Копия выписки о наличии записи в реестре обученных лиц, номер в реестре 1568957. 108. Копия протокола № <НОМЕР> заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от 18.08.2023. 109. Копия удостоверения № <НОМЕР> <ФИО41>. 110. Копия протокола № <НОМЕР> заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от 16.08.2023. 111. Копия удостоверения № <НОМЕР>-01 <ФИО41>. 112. Копия протокола № Ч-23/ОТ(В)-72 заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от 15.08.2023. 113. Копия удостоверения № <НОМЕР> <ФИО41>. 114. Копия протокола № Ч-23/ОТ(Б)-64 заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от 11.08.2023. 115. Копия удостоверения № Ч<НОМЕР> <ФИО41>. 116. Копия протокола № Ч<НОМЕР> заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от 09.08.2023. 117. Копия удостоверения № <НОМЕР> <ФИО41>. 118. Копия договора подряда № <НОМЕР> от 25.04.2023. 119. Копия перечня опасных факторов, проявление которых возможно на участке проведения работ повышенной опасности и мероприятия по управлению опасными факторами от 30.05.2023. 120. Копия сведений о деятельности организации в сфере промышленной безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>». 121. Копия журнала №2 регистрации вводного инструктажа по охране труда для работников подрядных организаций от 09.01.2024. 122. Копия журнала регистрации вводного инструктажа по охране труда от 13.02.2024. 123. Копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения от 03.09.2015. 124. Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 03.09.2025. 125. Копия выписки из реестра судебно-экспертных организации РФ. 126. Копия свидетельства о профессии рабочего № <НОМЕР>; 127. Копия дополнения № 3 к проекту производства работ № <НОМЕР>. 128. Копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу. 129. Копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу. 130. Копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу. 131. Копия трудового договора № 1-ТД от 16.02.2024. 132. Копия Журнала регистрации проведения инструктажа по охране труда на рабочем месте от 10.01.2024. 133. Копия Журнала выдачи СИЗ (средств индивидуальной защиты) от 10.01.2024.; Копия акта о несчастном случае № 1; 2. Копия акта о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая); 3. Копия извещения о несчастном случае на производстве; 4. Копия уведомления о направлении извещения о несчастном случае на производстве. 5. Копия запроса о выдаче медицинского заключения учетной формы №315/у от 29.02.2024; 6.Копия уведомления от 04.03.2024 № <НОМЕР> об участии представителя в комиссии по расследованию несчастного случая; 7. Копия уведомления от 05.03.2024 № <НОМЕР> об участии в расследовании тяжелого несчастного случая с Карповым Е.М; 8. Копия приказа АО «Кузнецкие Ферросплавы» от 04.03.2024 г. № 149 а/д о создании комиссии по расследованию несчастного случая на производстве с Карповым Е.М.; 9.Копия протокола осмотра места происшествия несчастного случая, происшедшего 28.02.2024 с <ФИО18> от 29.02.2024; 10.Копия протокола опроса должностного лица Дубинкина Павла Николаевича при несчастном случае от 06.03.2024; 11. Копия протокола опроса должностного лица <ФИО12> при несчастном случае от 06.03.2024; 12. Копия протокола опроса должностного лица <ФИО24> при несчастном случае от 06.03.2024; 13. Копия протокола опроса должностного лица <ФИО41>. при несчастном случае от 06.03.2024; 14. Копия протокола опроса очевидца несчастного случая <ФИО10> при несчастном случае от 06.03.2024; 15. Копия протокола опроса очевидца несчастного случая <ФИО9> при несчастном случае от 06.03.2024; 16. Копия протокола опроса очевидца несчастного случая <ФИО11> при несчастном случае от 06.03.2024; 17. Копия медицинского заключения №<НОМЕР> о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от 04.03.2024г.; 18. Копия справки о результатах химико-токсилогических исследований № <НОМЕР> от 05.03.2024; 19. Копия договора подряда № <НОМЕР> от 25.04.2023; 20. Копия наряд-допуск №282; 21. Копия Журнала регистрации проведения инструктажа по охране труда на рабочем месте <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 10.01.2024; 22. Копия Журнала выдачи СИЗ (средств индивидуальной защиты) ООО СК «Южный Упал» от 10.01.2024; 23. Копия трудового договора № 1-ТД от 16.02.2024; 24. Копия трудовой книжки <ФИО1> Е.М.; 25. Копия личной карточки работника <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» унифицированной формы № Т-2; 26. Копия Приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от 16.02.2024; 27. Схема несчастного случая произошедшего с монтажником <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО18> по состоянию на 29.02.2024; 28. Копия Приказа №34 от 18.09.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; 29. Копия удостоверения № <НОМЕР>-01 <ФИО4>, монтажник, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; 30. Копия Протокола № <НОМЕР> от 11 января 2024 г., выполненная на 1 листе формата А4 машинописным текстом. В документе указаны сведения о слушателе, результаты проверки знаний, № выданного удостоверения, группа по безопасности работ на высоте, подпись проверяемого. Документ подписан Председателем комиссии <ФИО45>, членами комиссии <ФИО49>. 31. Копия Протокола № Ч-24/СМР-09/1 от 15 февраля 2024 г.; 32. Копия сведений о трудовой деятельности зарегистрированного лица (СЗВ-ТД) от 16.02.2024 г., выполненная на 1 листе формата А4 машинописным текстом. Документ подписан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО41>. 33. Копия свидетельства о профессии рабочего, должности служащего № <НОМЕР> <ФИО4> и копия удостоверения № <НОМЕР> <ФИО4>; 34. Копия паспорта и инструкции по применению ООО «ОкаПром»; 35. Копия паспорта передвижной сборно-разборной вышки ПСРВ - 7,5 -200,ТУ 5225-002-71558504-2005; 36. Копия журнала приема и осмотра лесов и подмостей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - начат 19 января 2024 г.; 37. Копия распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля от 15 марта 2024 г. № <НОМЕР>; 38. Копия распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля от 04 марта 2024 г. № <НОМЕР>; 39. Копия проекта производства работ №<НОМЕР> по ремонту, усилению и монтажу строительных конструкций плавильного корпуса №2 в рамках технического перевооружения ферросплавной печати № 11 АО «КФ» от 13.06.2023 г.; 40. Копия дополнения №3 к проекту производства работ №<НОМЕР> от 2023 г., хранящиеся в материалах уголовного дела № 1-26/2025 (12402320010000405), после вступления приговора в законную силу оставить в материалах данного уголовного дела. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в том числе с использованием средств видеоконференц связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судьяВ.Л. Омельчук

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник2

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник2

Ход дела