Дело № 1-7/2026 — Судебный участок № 3 Кузнецкого судебного района города Новокузнецка

Дело № 1-7/2026

Уголовное дело № 12501320065000220

УИД 42МS0142-01-2025-002203-70

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Омельчук В.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Горак А.А.

подсудимой Архангельской Э.А., защитника - адвоката НО «Кузнецкая коллегия адвокатов г. Новокузнецка Кемеровской области» № 42 Жигарьковой Т.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, ордер по назначению, при секретаре Ефимовой Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Архангельской Эльзы Араслановны, <ДАТА>, судимой:

1) 27.08.2024 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.12.2024 испытательный срок по приговору продлен на 1 месяц; постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.05.2025 испытательный срок по приговору продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность; 27.09.2025 снята с учета в связи с истечением испытательного срока;

2) 02.07.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (11 преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 27.08.2024 - исполнять самостоятельно. Постановлением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.10.2025 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение самостоятельным следованием;

3) 19.11.2025 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 02.07.2025), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием. Приговор от 27.08.2024 исполнять самостоятельно. Приступила к отбытию наказания в виде лишения свободы в ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу с 03.12.2025;

4) 19.12.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, с учетом апелляционного постановления Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.02.2026, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.11.2025) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием. Приговор от 27.08.2024 - исполнять самостоятельно.

5) 12.02.2026 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (10 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 27.08.2024 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.12.2025 года, с учетом апелляционного постановления от 09.02.2026 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

6) 16.02.2026 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.02.2026) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

7) 18.02.2026 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.02.2026) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

8) 25.02.2026 мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.02.2026) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

9) 25.02.2026 мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.02.2026) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

10) 26.02.2026 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.02.2026) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

11) 03.03.2026 мировым судьей судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.02.2026) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

12) 04.03.2026 Мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района гор. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.03.2026) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архангельская Э.А. совершила преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Находясь 09.04.2025г. около 07:27 часов в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> района г. Новокузнецка, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытых полок витрины: семь упаковок сыра «Сыробогатов Пармезан 40%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 148,50 рублей с учетом НДС, пять упаковок сыра «Сыробогатов Швейцарский 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 131,00 рублей с учетом НДС, четыре упаковки сыра «Сыробогатов Чеддер 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 108,75 рублей с учетом НДС, шесть упаковок сливочного масла «Алтайская буренка Традиционное 82,5%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 165,60 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 3123,10 рублей с учетом НДС, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>», часть которых спрятала под жилет, надетый на ней, а часть в сумку, находящуюся при ней. После чего, Архангельская Э.А. прошла мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые ею товары, тем самым, тайно похитила весь вышеуказанный товар, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 3123,10 рублей с учетом НДС. С места преступления Архангельская Э.А. скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме того, Архангельская Э.А. совершила преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Находясь 13.04.2025г. около 09:05 часов в торговом зале магазина Магнит», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района г. Новокузнецка, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытых полок витрины: четыре упаковки сыра "Пармезан Гранд 45%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну ковку 154,70 рублей с улетом НДС; четырнадцать упаковок сыра «Брест-Литовск Финский 45%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 159,11 рублей с учетом НДС; восемь упаковок сыра "Брест-Литовск Королевский 45%», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 267,30 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 3915,54 рублей с учетом НДС, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, которые спрятала под куртку, надетую на ней. После чего, Архангельская Э.А. прошла мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые ею товары, тем самым, тайно похитила весь вышеуказанный товар, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 3915,54 рублей с учетом НДС. С места преступления Архангельская Э.А. скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению.

Находясь 16.04.2025г. около 09:06 часов в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района г. Новокузнецка, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с открытой полки витрины: три стеклянные бутылки коньяка «Ной Подарочный 40% Арарат» 3-х летней выдержки, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 587,51 рублей с учетом НДС; две стеклянные бутылки коньяка «Ной Подарочный 40% Арарат» 5-ти летней выдержки, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 678,51 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 3119,55 рублей с учетом НДС, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, две из которых спрятала в сумку, находящуюся при ней, а три спрятала под куртку, надетую на ней. После чего, Архангельская Э.А. прошла мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые ею товары, тем самым, тайно похитила весь вышеуказанный товар, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 3119,55 рублей с учетом НДС. С места преступления Архангельская Э.А. скрылась с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению.

Подсудимая Архангельская Э.А. в судебном заседании вину признала в полном объеме, согласилась с объемом предъявленного обвинения, в содеянном раскаялась, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась.

С учетом того, что подсудимая воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституцией РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.04.2025) (т. 1 л.д. 206-209), из которых следует, что 09.04.2025 года около 07.15 часов примерно, точное время не помнит, она находилась около магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС> г. Новокузнецка и решила зайти в данный магазин. Когда она зашла в данный магазин, то увидела, что персонал занят работой, покупателей еще было не много, т.к. магазин только открылся и тогда она решила похитить из этого магазина сыр и сливочное масло, чтобы в последующем их продать, т.к. ей нужны были деньги. Она подошла к витрине холодильнику на полках которой были выложены сыры и другие молочные товары различного вида, откуда взяла четыре упаковки сыра «Чеддер», семь упаковок сыра «Пармезан», пять упаковок сыра «Швейцарский», а также шесть упаковок сливочного масла «Алтайская буренка Традиционное». На цену и вес сыров и масла, она не смотрела. Убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, часть сыров и сливочного масла она спрятала под куртку, надетую на ней, а часть в сумку, находящуюся при ней. После чего, она прошла мимо кассы, не оплачивая за сыры и масло и спокойно вышла из магазина. Ее никто не останавливал, ничего не говорил. Все упаковки сыров и сливочного масла, она продала случайной прохожей женщине за 2000 рублей, деньги потратила на личные нужды. Как выглядела эта женщина, она уже не помнит. О том, что эти сыры и сливочное масло похищенные, она женщине не говорила.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 13.04.2025) (т. 1 л.д. 206-209), из которых следует, что 13.04.2025 года около 09.00 часов примерно, точное время не помнит, она проходила мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка и решила зайти в данный магазин. Когда она зашла в данный магазин, то увидела, что персонал занят работой, покупатели на нее внимания не обращали и тогда она решила похитить из этого магазина сыры, чтобы в последующем их продать, т.к. ей нужны были деньги. Она подошла к витрине холодильника на полках которой были выложены молочные товары, в том числе сыры различного вида, откуда поочередно стала брать сыры. Она брала примерно по 5-7 штук за раз, отходила в сторону, прятала их под куртку, надетую на ней, вновь возвращалась к витрине и брала еще сыры. В каком количестве, каких сыров она брала, уже сейчас не помнит, но помнит, что взяла сыры «Брест-Литовск» двух видов это «Финский» и «Король сыров», а также сыр «Пармезан» производителя не помнит. Всего взяла 26 упаковок сыров. На цену и вес сыров, она не смотрела. Убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, она прошла мимо кассы, не оплачивая за сыры и спокойно вышла из магазина. Ее никто не останавливал, ничего не говорил. Все сыры, она продала случайному прохожему мужчине за 2000 рублей, деньги потратила на личные нужды. Как выглядел мужчина, она уже не помнит. О том, что это похищенные сыры, она мужчине не говорила.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.04.2025) (т. 1 л.д. 206-209), из которых следует, что 16.04.2025 года около 09.00 часов примерно, точное время не помнит, она проходила мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка и решила зайти в данный магазин. Когда она зашла в данный магазин, то увидела, что персонал занят работой, покупатели на нее внимания не обращали и тогда она решила похитить из этого магазина спиртное, чтобы в последующем его продать, т.к. ей нужны были деньги. Она подошла к стеллажу, на полках которого были выставлены алкогольные напитки различного вида, откуда взяла две бутылки коньяка «Ной подарочный 40%», 5-ти летней выдержки, объемом 0,5 литра каждая и три бутылки коньяка «Ной подарочный 40%», 3-х летней выдержки, объемом 0,5 литра каждая, которые спрятала под свою куртку и в свою сумку. На цену коньяка, она не смотрела. Убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, она прошла мимо кассы, не оплачивая за коньяк и спокойно вышла из магазина. Ее никто не останавливал, ничего не говорил. Все пять бутылок коньяка, она продала случайному прохожему мужчине за 2000 рублей, деньги потратила на личные нужды. Как выглядел мужчина, она уже не помнит. О том, что это похищенный коньяк, она мужчине не говорила.

Виновность подсудимой Архангельской Э.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителей потерпевших, данные ими в ходе предварительного расследования:

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> при допросе 13.06.2025 (том 1 л.д. 41-43) показал, что с апреля 2017 года работает в должности управляющего магазином «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС> г. Новокузнецка. 23.04.2025 года он находился на рабочем месте в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <АДРЕС> г. Новокузнецка. При проверке записей с камер видеонаблюдения за 09.04.2025 он обнаружил факт хищения товара неизвестной ему женщиной, которая согласно записям в 07:20 часов вошла в магазин, быстро прошла по торговому залу, подошла к витрине с сырами и молочными изделиями, откуда взяла семь упаковок сыра «Сыробогатов Пармезан», пять упаковок сыра «Сыробогатов Швейцарский», четыре упаковки сыра «Сыробогатов Чеддер», шесть упаковок сливочного масла «Алтайская буренка Традиционное», часть которых спрятала под куртку, надетую на ней, а часть в сумку, находящуюся при ней. После чего, женщина прошла мимо кассы, не оплатив за взятые товары и вышла из магазина. Никто из персонала на нее внимания не обратил, все были заняты работой, внимания к себе женщина не привлекала. При проведении инвентаризации были установлены точные стоимость, вид и количество похищенного имущества на общую сумму 3123,10 рублей с учетом НДС.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ФИО2> при допросе 16.06.2025 (том 1 л.д. 160-162) показал, что с 23.06.2024 года работает в должности специалиста службы безопасности Новокузнецкого филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>. Отвечает за Кузнецкий район г. Новокузнецка. Один из магазинов «Магнит», который он курирует, расположен по адресу: ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка. 14.04.2025 он приехал в магазин «Магнит» по ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка для проведения ревизии. При проверке записей с камер видеонаблюдения за 13.04.2025 он обнаружил факт хищения товара неизвестной ему женщиной, которая согласно записям в 09:20 часов вошла в магазин, быстро прошла к холодильной витрине с молочными товарами и сырами, откуда стала брать за раз от 5 до 7 упаковок различного вида сыра, отходить в сторону и прятать их под куртку, надетую на ней. Так она подходила, брала, отходила и прятала под куртку сыры четыре раза. Всего она взяла 26 упаковок сыра трех видов. После чего, женщина, прошла мимо кассы и не оплатив за товары, вышла из магазина. В этот момент, все сотрудники были заняты выкладкой товара, работой за кассой и женщина воспользовалась моментом, чтобы незаметно уйти и не оплатить за взятые товары. При проведении инвентаризации были установлены точные стоимость, вид и количество похищенного имущества на общую сумму 3915,54 рублей с учетом НДС.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ФИО2> при допросе 16.06.2025 (том 1 л.д. 160-162) показал, что с 23.06.2024 года работает в должности специалиста службы безопасности Новокузнецкого филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>. Отвечает за Кузнецкий район г. Новокузнецка. Один из магазинов «Магнит», который он курирует, расположен по адресу: ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка. 28.05.2025 он приехал в магазин «Магнит» по ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка для проведения ревизии. При проверке записей с камер видеонаблюдения за 16.04.2025 он обнаружил факт хищения товара неизвестной ему женщиной, которая согласно записям в 09:04 часов вошла в магазин, быстро прошла к стеллажам, где было выставлено спиртное различного вида, откуда поочередно взяла три бутылки коньяка «Ной Подарочный» 3-х летний и две бутылки коньяка «Ной Подарочный» 5-ти летний, которые спрятала в свою сумку и под куртку, надетую на ней. После чего, женщина, прошла мимо кассы и не оплатив за товары, вышла из магазина. Сотрудники магазина на нее внимание не обратили. При проведении инвентаризации были установлены точные стоимость, вид и количество похищенного имущества на общую сумму 3119,55 рублей с учетом НДС.

Виновность подсудимой в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.04.2025) подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> от 23.04.2025 (т. 1 л.д. 3), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 09.04.2025 около 07.26 часов, находясь в магазине «Ярче» по <АДРЕС> г. Новокузнецка, похитило товары, тем самым причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 3123,10 рублей с учетом НДС;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2025 (т. 1 л.д. 26-27), в ходе которого было установлено место совершения преступления - торговый зал магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС> г. Новокузнецка, в котором имеются холодильные витрины с молочными товарами различного наименования, в том числе сырами и сливочным маслом. В ходе осмотра места происшествия, ничего не изымалось;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.06.2025 (т. 1 л.д. 172-178), в ходе которого были осмотрены документы, предоставленные представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»:

- справкой об ущербе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от 09.04.2025 из магазина, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, <АДРЕС>, в которой указаны перечень и стоимость похищенного товара: Сыр Сыробогатов Чеддер 45% 180г., количество 4 штуки, закупочная цена без НДС 98,86 рублей, закупочная цена с НДС 108,75 рублей, сумма за 4 штуки с НДС 435,00 рублей; Сыр Сыробогатов Пармезан 40% 200г., количество 7 штук, закупочная цена без НДС 135,00 рублей, закупочная цена с НДС 148,50 рублей, сумма за 7 штук с НДС 1039,50 рублей; Сыр Сыробогатов Швейцарский 45% 180г., количество 6 штук, закупочная цена без НДС 119,09 рублей, закупочная цена с НДС 131,00 рублей, сумма за 6 штук с НДС 655,00 рублей; Масло слив. Традиц. 82,5% 180г. фольга АлтБур, количество 6 штук, закупочная цена без НДС 150,60 рублей, закупочная цена с НДС 165,60 рублей, сумма за 6 штук с НДС 993,60 рублей. Общая сумма 3123,10 рублей с НДС;

- актом инвентаризации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от 09.04.2025, фактический адрес магазина: г. Новокузнецк, <АДРЕС>, в котором отражена недостача товара, указанного в справке об ущербе;

- копией счет-фактур <НОМЕР> от 02.03.2025, <НОМЕР> от 21.03.2025, <НОМЕР> от 22.12.2024, в которых указаны наименования товаров с указанием названия, количества, веса, цены с НДС, среди которых продукция, указанная в справке об ущербе;

- копией накладных на перемещение товаров <НОМЕР> от 22.03.2025, <НОМЕР> от 04.03.2025, <НОМЕР> от 24.12.2024, в которых содержится информация о поставке <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> г. Новокузнецк масла сливочного и сырной продукции, указано наименование, количества товара, его стоимость;

- протоколом обыска (выемки) от 13.06.2025 (т. 1 л.д. 164-166), в ходе которого у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> было изъято: СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу <АДРЕС> г. Новокузнецка за 09.04.2025 на которых видно, как Архангельская Э.А. совершает хищение товаров из данного магазина;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.06.2025 (т. 1 л.д. 186-189), в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: <АДРЕС> г. Новокузнецка за 09.04.2025 года. При открытии диска, установлено, что на нем находится папка, в которой находятся видеофайлы. При открытии видеофайла с названием «XVR_ch6_main_20250409072611» установлено, что видеозапись производилась в торговом зале магазина «Ярче». Видеокамера, с которой производилась видеозапись, на вход/выход из магазина и охватывает кассовую зону. В правом верхнем углу указана дата 2025-04-09, время 07:26 часов. В помещение магазина заходит Архангельская Э.А., на которой надеты темные штаны, серая кофта поверх которой надет черный жилет, шапка светлая, при себе сумка. Проходит в торговый зал магазина. Запись заканчивается. При открытии видеофайла с названием «XVR_ch6_main_20250409072704» установлено, что видеозапись производилась в торговом зале магазина «Ярче». Видеокамера, с которой производилась видеозапись, на вход/выход из магазина и охватывает кассовую зону. В правом верхнем углу указана дата 2025-04-09, время 07:27 часов. Архангельская Э.А. проходит мимо кассы, не оплачивая за товары и выходит из магазина. Запись заканчивается. При открытии видеофайла с названием «XVR_ch5_main_20250409072620» установлено, что запись производилась в торговом зале магазина «Ярче», видеокамера, с которой предоставлена видеозапись, направлена с прямого ракурса на холодильную витрину с молочной продукцией, сырами и колбасными изделиями различных видов. В правом верхнем углу указана дата 2025-04-09, время 07:26 часов. Архангельская Э.А. подходит к витрине с молочной продукцией, сырами, откуда берет с различных полок не менее шестнадцати упаковок сыра трех видов и не менее шести упаковок сливочного масла, название не видно из-за удаленности камеры, часть которых складывает под жилет, надетый на ней, а часть в свою сумку. Запись заканчивается. При открытии видеофайла «XVR_ch4_main_20250409072620» установлено, что запись производилась в торговом зале магазина «Ярче», видеокамера, с которой предоставлена видеозапись, направлена с бокового ракурса на холодильную витрину с молочными и колбасными изделиями. В правом верхнем углу указана дата 2025-04-09 время 07:26 часов. Архангельская Э.А. подходит к холодильной витрине с молочной продукцией, сырами, откуда берет с различных полок упаковки сыров и сливочного масла, название не видно из-за удаленности камеры, часть которых складывает под жилет, надетый на ней и часть в свою сумку. После чего, отходит от данного стеллажа. Запись заканчивается. CD-R диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 201-202).

Виновность подсудимой в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 13.04.2025) подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ФИО2> от 14.04.2025 (т. 1 л.д. 58), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 13.04.2025 около 09.02 часов, находясь в магазине «Магнит» по ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка, тайно похитила имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, причинив материальный ущерб на общую сумму 3915,54 рублей с учетом НДС;

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2025 (т. 1 л.д. 71-74), в ходе которого было установлено место совершения преступления - торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка, в котором имеются витрины с сырами и молочными товарами, различного наименования. В ходе осмотра места происшествия, ничего не изымалось;

- справкой о стоимости похищенных товаров <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> от 14.04.2025, по факту хищения 13.04.2025, из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. <АДРЕС>, в которой указаны перечень и стоимость похищенного товара: Сыр Пармезан Гранд 45% 200г фл/п (Поставский МЗ), количество 4 штуки, закупочная цена за штуку без НДС 140,64 рублей, закупочная цена за 4 штуки с НДС 10% 618,80 рублей; Брест-Литовск Сыр Финский 45% 200 п/уп (Савушкин), количество 14 штук, закупочная цена за штуку без НДС 144,65 рублей, закупочная цена за 14 штук с НДС 10% 2227,54 рублей; Брест-Литовск Сыр Королевский п/тв 45% 200г., количество 8 штук, закупочная цена за штуку без НДС 121,50 рублей, закупочная цена за 8 штук с НДС 10% 1069,20 рублей. Общая сумма похищенных товаров 3915,54 рублей с НДС;

- инвентаризационным актом <НОМЕР>/18544 от 14.04.2025 на похищенные товары <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, подтверждающий остаток на момент инвентаризации, новый остаток, а также недостачу товара, указанного в справке о стоимости похищенных товаров;

- копией счет-фактур <НОМЕР> от 25.02.2025, <НОМЕР> от 15.03.2025, <НОМЕР> от 05.04.2025, в которых указаны наименования товаров с указанием названия, количества, веса, цены без НДС и с учетом НДС, среди которых продукция, указанная в справке о стоимости похищенных товаров;

- копией товарных накладных <НОМЕР> от 06.04.2025, <НОМЕР> от 10.04.2025, <НОМЕР> от 04.04.2025, в которых содержится информация о поставке <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. Новокузнецк сырной продукции, указано наименование, количества товара, его стоимость;

- протоколом обыска (выемки) от 16.06.2025 (т. 1 л.д. 164-166), в ходе которого у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ФИО2> было изъято: СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка за 13.04.2025 на которых видно, как Архангельская Э.А. совершает хищение товаров из данного магазина;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.06.2025 (т. 1 л.д. 186-189), в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка за 13.04.2025 года, на которых видно, как Архангельская Э.А., совершает хищение. При открытии диска установлено, что на нем находится папка с видеофайлами. При открытии видеофайла с названием «28_14_Н_20250413090000» установлено, что видеозапись производилась в торговом зале магазина «Магнит». Видеокамера, с которой производилась видеозапись, на вход/выход из магазина и частично охватывает кассовую зону. В правом верхнем углу указана дата 2025-04-13, время 09:02 часов. В помещение магазина заходит Архангельская Э.А., на которой надеты голубые джинсы, куртка черная, светлая обувь, при себе черная сумка небольшого размера. Волосы темные, собраны в хвост. Проходит в торговый зал магазина. В 09:05 часов, Архангельская Э.А. проходит мимо кассы, не оплачивая за товары и выходит из магазина. Запись заканчивается. При открытии видеофайла с названием «32_16_Н_20250413090000» установлено, что запись производилась в торговом зале магазина «Магнит», видеокамера, с которой предоставлена видеозапись, направлена с прямого ракурса на холодильные витрины с молочными товарами. В правом верхнем углу указана дата 2025-04-13, время 09:03 часов. Архангельская Э.А. подходит к витрине с молочными товарами, откуда берет за раз пять упаковок сыров, отходит в сторону, складывает под куртку, вновь возвращается к витрине, берет еще семь упаковок сыров, отходит в сторону, складывает под куртку. Снова возвращается к витрине, берет еще семь упаковок сыров, отходит, складывает в свою сумку, опять подходит к витрине и берет еще семь упаковок сыров, отходит от витрины, складывает их в свою сумку. Уходит. Запись заканчивается. CD-R диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 201-202).

Виновность подсудимой в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.04.2025) подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ФИО2> от 28.05.2025 (т. 1 л.д. 107), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 16.04.2025 около 09.05 часов, находясь в магазине «Магнит» по ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка, тайно похитила имущество <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, причинив материальный ущерб на общую сумму 3119,55 рублей с учетом НДС;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2025 (т. 1 л.д. 145-152), в ходе которого было установлено место совершения преступления - торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка, в котором имеются витрины с алкогольными товарами, различного наименования. В ходе осмотра места происшествия, ничего не изымалось;

- справкой о стоимости похищенных товаров <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> от 28.05.2025, по факту хищения 16.04.2025, из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. <АДРЕС>, в которой указаны перечень и стоимость похищенного товара: Коньяк ординар НОЙ Подарочный 3 года 40% 0,5л. Арарат, количество 3 штуки, закупочная цена за штуку без НДС 489,59 рублей, цена за штуку с НДС 587,51 рублей, общая стоимость похищенного данного товара с НДС 1762,53 рублей; Коньяк ординар НОЙ Подарочный 5 лет 40% 0,5л. Арарат, количество 2 штуки, закупочная цена за штуку без НДС 565,43 рублей, цена за штуку с НДС 678,51 рублей, общая стоимость похищенного данного товара с НДС 1357,02 рублей. Общая сумма похищенного 3119,55 рублей с НДС;

- инвентаризационным актом <НОМЕР> от 16.04.2025 на похищенные товары <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, подтверждающий остаток на момент инвентаризации, новый остаток, а также недостачу товара, указанного в справке о стоимости похищенных товаров;

- копией счет-фактур <НОМЕР> от 08.10.2024, <НОМЕР> от 30.10.2024, в которых указаны наименования товаров с указанием названия, количества, цены без НДС и с учетом НДС, среди которых продукция, указанная в справке о стоимости похищенных товаров;

- копией товарных накладных <НОМЕР>/5 от 18.10.2025, <НОМЕР>А5617 от 21.12.2024, в которых содержится информация о поставке <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. Новокузнецк алкогольной продукции, указано наименование, количества товара, его стоимость;

- протоколом обыска (выемки) от 16.06.2025 (т. 1 л.д. 164-166), в ходе которого у представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ФИО2> было изъято: СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка за 16.04.2025 на которых видно, как Архангельская Э.А. совершает хищение товаров из данного магазина;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.06.2025 (т. 1 л.д. 186-189), в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка за 16.04.2025 года, на которых видно, как Архангельская Э.А., совершает хищение. При открытии диска установлено, что на нем находится папка с видеофайлами. При открытии видеофайла с названием «вход 20250416-0904» установлено, что видеозапись производилась в торговом зале магазина «Магнит». Видеокамера, с которой производилась видеозапись, на вход/выход из магазина и частично охватывает кассовую зону. В левом верхнем углу указана дата 2025-04-16, время 09:04 часов. В помещение магазина заходит Архангельская Э.А., на которой надеты черные штаны, светлая куртка, светлые ботинки, черная шапка, при себе черная небольшая сумка. Проходит в торговый зал магазина. Запись продолжается. В 09:06 часов, Архангельская Э.А. идет со стороны кассы к выходу и выходит из магазина. Запись заканчивается. При открытии видеофайла с названием «спиртное-20250416-0905 берет коньяк» установлено, что видеозапись производилась в торговом зале магазина «Магнит». Видеокамера, с которой производилась видеозапись, на стеллажи с алкогольными товарами. В левом верхнем углу указана дата 20250416, время 09:05 часов. Архангельская Э.А. проходит к витрине со спиртным, поочередно берет с верхней полки пять стеклянных бутылок коньяка, название не видно из-за удаленности камеры. Две бутылки кладет в свою сумку, а три бутылки кладет под куртку, надетую на нем. После чего, уходит. Запись заканчивается. При открытии видеофайла с названием «касса_20250416-0906-мимо» установлено, что запись производилась в торговом зале магазина «Магнит», видеокамера, с которой предоставлена видеозапись, направлена на торговый зал и кассовые зоны с бокового ракурса. В левом верхнем углу указана дата 2025-04-16, время 09:06 часов. Архангельская Э.А. идет со стороны торгового зала, проходит мимо кассы, не оплачивая за товары и направляется к выходу. Запись заканчивается. При открытии видеофайла с названием «касса_20250416-0906- мимо кассы» установлено, что запись производилась в торговом зале магазина «Магнит», видеокамера, с которой предоставлена видеозапись, направлена на торговый зал, кассовые зоны с прямого ракурса. охватывает стеллажи с овощами и холодильники с замороженными товарами, а также с охлажденной мясной продукцией. В правом верхнем углу указана дата 31-03-2025, время 08:06 часов. Архангельская Э.А. проходит мимо кассы, не оплачивая за товары и направляется к выходу. Запись заканчивается. CD-R диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 201-202).

Указанные выше доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу, поэтому суд считает, что данные доказательства могут быть положены в основу обвинения Архангельская Э.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений, поскольку подтверждены как ее признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными судом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, так и показаниями представителей потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО1> и <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> - <ФИО2> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ о совершении преступлений Архангельской Э.А.

Исследовав в совокупности все доказательства, мировой судья считает, что вина Архангельской Э.А. в совершении инкриминируемых ей в вину деяний нашла свое полное подтверждение.

Оценивая исследованные выше доказательства во взаимосвязи и взаимозависимости, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Архангельской Э.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

При этом в ходе судебного следствия установлено и подтверждено материалами дела, что Архангельская Э.А., находясь 09.04.2025г. около 07:27 часов в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> района г. Новокузнецка, тайно, умышленно, похитила товар принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 3123,10 рублей с учетом НДС, скрывшись с похищенным и распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, Архангельская Э.А., находясь 13.04.2025г. около 09:05 часов в торговом зале магазина Магнит», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района г. Новокузнецка, тайно, умышленно, похитила товар принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> на общую сумму 3915,54 рублей с учетом НДС, скрывшись с похищенным и распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, Архангельская Э.А., находясь 16.04.2025г. около 09:06 часов в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района г. Новокузнецка, тайно, умышленно, похитила товар принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> на общую сумму 3119,55 рублей с учетом НДС, скрывшись с похищенным и распорядившись им по своему усмотрению.

Квалифицируя действия подсудимой Архангельской Э.А. по хищению принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> имущества, как совершение кражи, суд исходит из того, что в судебном заседании было объективно установлено, что подсудимая в отсутствие лиц, которые бы понимали противоправность ее действий, т.е. тайно, совершила кражу имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>.

При этом свое деяние подсудимая совершила с прямым умыслом, так как в силу своего жизненного опыта и образования осознавала его общественную опасность, выраженную в противоправном безвозмездном изъятии чужого имущества, предвидела причинение вреда собственникам этого имущества и желала завладеть им, что подтверждается вышеназванными доказательствами.

Мотивом совершения преступления явились корыстные побуждения подсудимой, поскольку ее действия были объединены единым стремлением незаконного безвозмездного завладения чужим имуществом, и обращением его в свою пользу.

Действия Архангельской Э.А. по каждому из трех преступлений по делу, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как данные, характеризующие личность подсудимой по каждому преступлению, суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 1 л.д. 225-226), состоит в браке, работала без официального трудоустройства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому преступлению, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, изложенные в объяснениях до возбуждения уголовного дела, в которых она добровольно сообщает о совершенных ею преступлениях, с изложением обстоятельств их совершения; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний на предварительном следствии, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим в виде частичного возмещения ущерба, внесение денежных средств на расчетные счета <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> (Том 1 л.д. 212), а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, удовлетворительную характеристику по месту жительства (том 1 л.д. 240).

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих наказание по правилам ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому преступлению судом не установлено.

Поскольку инкриминируемые Архангельской Э.А. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Суд, обсудив вопрос о виде наказания для подсудимой, учитывая ее личность, приходит к мнению о том, что наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы по каждому преступлению, что соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновной, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем оснований для назначения ей иного вида наказания, в том числе, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, а также для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что по каждому из преступлений установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд назначает Архангельской Э.А. наказание за каждое из преступлений с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к назначенному наказанию ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления являются преступлениями небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить наказание путем частичного сложения наказаний.

Все преступления по настоящему делу совершены в период условных осуждений по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области 27.08.2024 (последнее отменено приговором Центрального районного суда от 12,02.2026), мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 02.07.2025 (последнее отменено постановлением Кузнецкого районного суда от 20.10.2025, вступило в силу 06.11.2025), в связи с чем, суд не входит в обсуждение вопроса об отмене условного осуждения.

Судом установлено, что Архангельская Э.А. осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.03.2026 к реальному наказанию в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Поскольку все преступления по настоящему делу совершены до вынесения вышеуказанного приговора, то окончательное наказание Архангельской Э.А. следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 299.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» наказание Архангельской Э.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года № 54, Архангельская Э.А. не имеет.

Поскольку Архангельской Э.А. назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, процессуальные издержки следует возложить на Архангельскую Э.А.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Архангельскую Эльзу Араслановну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.04.2025) в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 13.04.2025) в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.04.2025) в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить Архангельской Э.А. наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.03.2026 года, окончательно назначить Архангельской Эльзе Араслановне наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Архангельской Эльзе Араслановне изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Архангельской Эльзе Араслановне в срок отбытого наказания периоды:

- с 03.12.2025 до 19.12.2025 - по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.11.2025;

- с 19.12.2025 до 12.02.2026 - по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.12.2025 с учетом апелляционного постановления Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.02.2026.

Зачесть Архангельской Эльзе Араслановне в срок лишения свободы время содержания ее под стражей:

- с 12.02.2026 до 16.02.2026 - по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.02.2026;

- с 16.02.2026 до 18.02.2026 - по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.02.2026;

- с 18.02.2026 до 25.02.2026 - по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.02.2026;

- с 25.02.2026 до 26.02.2026 - по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.02.2026 и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.02.2026;

- с 26.02.2026 до 03.03.2026 - по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.02.2026;

- с 03.03.2026 до 04.03.2026 - по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.03.2026;

- с 04.03.2026 до 11.03.2026 - по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.03.2026;

- по настоящему приговору с 11.03.2026 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки частично взыскать с осужденной Архангельской Эльзы Араслановны.

Вещественные доказательства - справка об ущербе, инвентаризационный акт, копии счет-фактур, копии товарных накладных, накладных на перемещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Ярче» по адресу: <АДРЕС> г. Новокузнецка за 09.04.2025г., торгового зала магазина «Магнит» по адресу: ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка за 13.04.2025г., торгового зала магазина «Магнит» по адресу: ул. <АДРЕС> г. Новокузнецка за 16.04.2025г., хранящиеся в материалах уголовного дела № 1-7/2026 (12501320065000220), после вступления приговора в законную силу оставить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в том числе с использованием средств видеоконференц связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья В.Л. Омельчук

Дело № 1-7/2026 (1-18/2025)

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник

Ход дела