Дело (УИД) № 42MS0144-01-2026-001784-73 Производство № 2-867/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации (резолютивная часть) г. Новокузнецк 18 июня 2026 года Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, при секретаре Гаевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФилКом» к Мерку Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, мировой судья,
Взыскать с Мерка Сергея Федоровича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, адрес регистрации: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФилКом» (ИНН 4221014930, ОГРН 1044221000361, юр. адрес: 654032, г. Новокузнецк, ул. Обнорского, 14) задолженность по договору купли-продажи комиссионного товара № у378 от 17.06.2016 года в размере 15 075 (пятнадцать тысяч семьдесят пять) рублей, пеню за период с 17.12.2016 года по 17.03.2022 года в размере 15 075 (пятнадцать тысяч семьдесят пять) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 488,34 рублей (четыреста восемьдесят восемь рублей 34 копейки). Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, мировому судье, вынесшему решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определениясуда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда по рассмотренному мировым судьей делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья Л.В. Рябцева Дело (УИД) № 42MS0144-01-2026-001784-73Производство <НОМЕР> 2-867/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 18 июня 2026 года Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, при секретаре Гаевой Е.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФилКом» к Мерку Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ФилКом» обратилось в суд с иском к ответчику Мерку Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа.
Представитель истца ООО «ФилКом» в суд не явился, о судебном слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик о судебном слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, в суд не явился, уважительные причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо возражения по заявленным требованиям не представил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФилКом» к Мерку Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа в порядке заочного производства.
Мировой судья Л.В. Рябцева