ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Анфиногеновой М.С., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчиков ООО «ГК «Пять звезд», ООО «Ефимов» - ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ГК «Пять звезд», ООО «Ефимов», о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2обратился в суд с иском к ООО «ГК «Пять звезд»о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по доводам, изложенным в нем, просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 832 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 646 рублей.
Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Ефимов».
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчиков ООО «ГК «Пять звезд», ООО «Ефимов» ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд к тому же ответчику с теми же требованиями по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя ответчиков, изучив мировое соглашение, подписанное сторонами, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам положения ст. 221 ГПК РФ разъяснено и понятно.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит законуи не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. С учетом изложенного, суд находит возможным утвердить мировое соглашение сторон.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд одновременно с утверждением мирового соглашения прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «ГК «Пять звезд», ООО «Ефимов», о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердив мировое соглашение сторон на следующих условиях:
1.Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно обязуется произвести в пользу Истца выплату денежных средств в размере 665 840 (Шестьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО2 ФИО1 счета: №
2.Истец подтверждает, что указанный в пункте 1 настоящего соглашения размер денежной суммы в полном объеме компенсирует причиненный ему имущественный вред, убытки, судебные и иные расходы, возникшие в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, произошедшего с участием принадлежащего ему пострадавшего транспортного средства № и транспортного средства виновной стороны - автобуса №, принадлежащего ответчику на основании договора аренды б/и от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в материалы дела.
3.Истец в силу заключения сторонами настоящего соглашения от заявленных исковых требований по делу № отказывается в полном объеме.
4.Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, истцом и ответчиком друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. В случае неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, истец вправе требовать принудительного исполнениязаявленных требований в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве».
6. Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
7. Настоящее Соглашение сторонами прочитано, условия сформулированы и заблаговременно согласованы, разъяснения о последствиях заключения мирового соглашения понятны.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.С. Анфиногенова