ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 марта 2026 года
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.
при ведении протокола помощником Потеминой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Нератову Георгию Петровичу о возмещении ущерба, установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Нертову Г.П. о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и Нератовым Г.П. заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки «Honda CR-V», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем «Honda CR-V», Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средства «Mitsubishi L200», государственный регистрационный знак №. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля «Honda CR-V», который находился в состоянии алкогольного опьянения. САО «РЕСО-Гарантия» произвело потерпевшей стороне выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. Просит взыскать с Нератова Г.П. ущерб в размере 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (пункт 1).
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут водитель Нератов Г.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Honda CR-V», государственный регистрационный знак №, в <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, причинил технические повреждения автомобилю «Mitsubishi L200», государственный регистрационный знак № собственником которого является Зайцев А.А.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Иркутского ра йона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нератов Г.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства Honda CR-V», государственный регистрационный знак Н228ЕХ 138, застрахована по полису ОСАГО № ТТТ №. в САО «РЕСО-Гарантия».
САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. потерпевшему Зайцеву А.А.
В силу статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательно страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу и размер произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к виновнику дорожно-транспортного происшествия в размере 145 250 руб.
В связи с изложенным, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба с Нератова Г.П. в размере 400 000 руб. подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 12 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Нератову Георгию Петровичу о возмещении ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Нератова Георгия Птеровича (паспорт №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) ущерб в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Савченко
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2026 года.