ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года <адрес>
Судья Партизанского городского суда <адрес> Шаталова А.В., изучив заявление ООО «Корпорация ДЭЛД» в лице президента корпорации ФИО1 к ФИО2 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №___ по исковому заявлению Блэквуд Джеймса к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Корпорация ДЭЛД» в лице президента корпорации ФИО1 обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с заявлением о замене взыскателя Блэквуд Джеймса на правопреемника, ООО «Корпорация ДЭЛД», в связи с заключением между указанными лицами <Дата> договора уступки прав (цессии) требования №___ на основании решения Партизанского городского суда <адрес> по гражданскому делу №___ от <Дата>, по исполнительному документу, исполнительному листу ФС №___.
Определением от <Дата> заявление ООО «Корпорация ДЭЛД» в лице президента корпорации ФИО1 оставлено без движения.
Согласно указанному определению заявителю в срок до <Дата> включительно предоставлено время для устранения выявленных недостатков, указанных в мотивировочной части определения, а именно: предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
До настоящего времени указанные в определении суда от <Дата> документы в адрес суда не поступили.
Учитывая, что в указанный судом срок до <Дата> недостатки устранены не были, заявление подлежит вернуть заявителю, со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Корпорация ДЭЛД» в лице президента корпорации ФИО1 к ФИО2 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №___ по исковому заявлению Блэквуд Джеймса к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - вернуть заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.В. Шаталова