РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Петрова А.А., при помощнике судьи Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего Лалаевой А. К. – Гришиной В. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области Кистановой Л. Н., ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Лалаевой А.К. – Г. В.В. обратилась в Холмский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области Кистановой Л. Н., ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области о признании незаконным бездействия.
В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.07.2024 по делу № Лалаева А.К. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина Финансовым управляющим утверждена Г. В.В.
Решением Холмского городского суда от 10.09.2025 по делу №, удовлетворены исковые требования финансового управляющего Г. В.В. о разделе совместно нажитого имущества Лалаева А.В. и Лалаевой А.К., прекращено право собственности Лалаева А.В. на квартиру кадастровым номером 65:08:000004:1574, расположенную по адресу: <адрес>, признано за Лалаевым А.В. и Лалаевой А.К. право общей долевой собственности по ? доле каждому. Определено, что решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
В целях государственной регистрации прав собственности на квартиру финансовый управляющий обратился в органы Росрееестра.
Уведомлением от 16.12.2025 указано о приостановлении государственной регистрации, поскольку в ЕГРН содержится запись о запрете на совершение регистрационных действий на квартиру на основании постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по Холмскому району по исполнительному производству №-ИП от 30.06.2022 и исполнительному производству №-ИП от 12.01.2024.
26.02.2026 финансовым управляющим в адрес ОСП по Холмскому району направлено заявление о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанной квартиры, для проведения государственной регистрации права общей долевой собственности в размере ? доли за Лалаевым А.В. и Лалаевой А.К., приложив копию решения Холмского городского суда от 10.09.2025.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмскому району Кистановой Л.Н. отказано в удовлетворении данного заявления.
Административный истец считает отказ незаконным и необоснованным, просит суд признать незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмскому району Кистановой Л.Н. выразившееся в отказе в снятии запрета на совершение регистрационных действий по прекращению права собственности за Лалаевым А.В. и регистрации права собственности в размере ? доли за Лалаевой А.К. и Лалаевым А.В., в отношении квартиры о адресу: <адрес>, площадью 44,8 кв.м., кадастровый №; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмскому району Кистанову Л.Н. в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, снять запрет на совершение регистрационных действий по прекращению права собственности за Лалаевым А.В. и регистрации права собственности в размере ? доли за Лалаевой А.К. и Лалаевым А.В., в отношении квартиры о адресу: <адрес>, площадью 44,8 кв.м., кадастровый №.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, письменных отзывов, возражений относительно заявленных требований не представлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) закреплено право сторон исполнительного производства и иных лиц, чьи права и интересы нарушены, на обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) по исполнению исполнительного документа (часть 1 статьи 121).
Статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено, что постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица, если установит, что оспариваемые решения, действия, бездействие нарушают права и свободы административного истца, а также не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требований.
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмскому району от 30.06.2022 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.07.2024 по делу № Лалаева А.К. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Г. В.В.
Решением Холмского городского суда от 10.09.2025 по делу №, удовлетворены исковые требования финансового управляющего Г. В.В. о разделе совместно нажитого имущества Лалаева А.В. и Лалаевой А.К., прекращено право собственности Лалаева А.В. на квартиру кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, признано за Лалаевым А.В. и Лалаевой А.К. право общей долевой собственности по ? доле каждому. Определено, что решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
26.02.2026 финансовым управляющим в адрес ОСП по Холмскому району направлены заявления о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанной квартиры, для проведения государственной регистрации права общей долевой собственности в размере ? доли за Лалаевым А.В. и Лалаевой А.К., приложив копию решения Холмского городского суда от 10.09.2025.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области Кистановой Л.Н. от 26.02.2026 в удовлетворении заявления финансовому управляющему отказано.
При этом постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области Кистановой Л.Н. от 26.02.2026 меры по запрету регистрационных действий на квартиру были отменены.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что судебным приставом-исполнителем запрет на совершение регистрационных действий по квартире отменен, оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении на него обязанности в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180,227-228, 229 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Лалаевой А. К. – Гришиной В. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области Кистановой Л. Н., ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.А. Петров