ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А., при секретаре Батуровой Б.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Козулина Н.О., подсудимого Черных О.В., защитника адвоката Цыремпиловой Д.Б., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Черных О.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черных О.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
16 сентября 2025 года около 21 часов 30 минут у Черных О.В., находящегося на открытом участке местности, расположенном в <адрес> достоверно знающего о том, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сразу после чего, Черных О.В. в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут в указанном месте, с целью личного употребления, путем ручного сбора верхушечных частей растений и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 1876,9 г., которое поместил в полимерный мешок и, храня при себе, перенес от места приобретения в багажник автомобиля марки «ToyotaCorolla» с государственным регистрационным знаком №, где продолжил незаконно хранить до 05 часов 32 минут 17 сентября 2025 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотических средств сотрудниками ОП по <данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на 2 км в юго-восточном направлении от дома по <адрес> в багажнике автомобиля марки «ToyotaCorolla» с государственным регистрационным знаком <адрес>
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1876,9 г. является крупным размером.
Подсудимый Черных О.В. в судебном заседании в присутствии защитника Цыремпиловой Д.Б. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия.
Из оглашённых судом с согласия сторон показаний подозреваемого и обвиняемого Черных О.В. следует, что 16 сентября 2025 в дневное время он позвонил С.А.А. и позвал его на рыбалку на реку <данные изъяты>. Они выехали на автомобиле А. марки «Тойота Королла» в дневное время. Около 21 часов 16 сентября 2025 года они приехали на реку <данные изъяты>. А. взял с собой удочку, спининг и пошел на берег реки, а он пошел собирать хворост, чтобы разжечь костер и увидел, что растет конопля, тут же на месте он решил собрать ее, чтобы увезти к себе и покурить, время было примерно 21 час 30 минут. Он вернулся до машины, взял мешок и вернулся обратно в то место, где росла конопля и стал руками срывать листья и верхушечные части конопли и складывать в мешок. Нарвал примерно половину мешка, рвал по времени около 20 минут. Мешок с коноплей унёс к машине и положил в багажник. А. этого не видел. Затем они порыбачили, попили чай и решили вернуться домой. Около 01 часа 17 сентября 2025 года они выехали с реки <данные изъяты> и поехали в сторону дома. Проехав с. <данные изъяты>, увидели автомобиль который ехал за ними, он понял, что это сотрудники полиции и решил скинуть мешок с коноплей. Он сидел на переднем сиденье, после чего он на ходу перелез на заднее сиденье, вытащил из багажника мешок с коноплей, открыл дверь и выкинул мешок на обочину дороги. А. спросил, что ты делаешь? На что он ему сказал, что выкинул коноплю. Затем через 2 – 3 километра их остановили сотрудники полиции. Они вышли из машины. К ним подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение, спросил: «Что вы выкинули из машины?» На что они промолчали, затем он испугался и сказал, что из машины выкинул мешок с коноплей, которую собрал себя около <данные изъяты>. А. об этом ничего не знал. Затем через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, были приглашены понятые, присутствующим разъяснили права. Затем в ходе осмотра места происшествия осмотрели автомобиль, затем все вернулись на то место, где был выкинут мешок, там снова составили протокол, где они расписались, мешок опечатали и изъяли. После чего их доставили в ОП по <данные изъяты> муниципальному округу для дачи объяснений, затем увезли в больницу на медицинское освидетельствование, в результате которого у него было выявлено состояние наркотического и алкогольного опьянения. Вину в незаконном приобретении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 98-101, 127-129).
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Черных О.В. в присутствии защитника на месте подтвердил свои показания, указав место сбора конопли, место её хранения в машине и место, где он выкинул мешок из машины (л.д. 102-109).
Помимо признательных показаний подсудимого Черных О.В. его виновность подтверждается объективными данными протоколов осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз, показаниями свидетелей, другими письменными материалами дела.
Из оглашённых судом с согласия сторон показаний свидетелей Т. В.Ц. и Б. Д.М. следует, что 17 сентября 2025 года в ночное время их пригласили сотрудники полиции для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых. Они с сотрудниками полиции выехали на место. Недалеко от села <данные изъяты> МО они остановились на дороге. На этой дороге стоял автомобиль белого цвета, у которого находились двое мужчин. Также на дороге были сотрудники полиции и их автомобиль. Всем участникам следователь разъяснила права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия. В автомобиле ничего запрещенного не было обнаружено. После чего все участники проехали примерно 3 километра, далее гражданин Черных указал на мешок, который лежал в степи недалеко от дороги. В мешке была обнаружена растительная масса, по внешнему виду и запаху схожая с дикорастущей коноплей. Черных пояснил, что в мешке находится конопля, которую он приобрел в селе <данные изъяты>. Сотрудники полиции обнаруженное изъяли, упаковали, снабдили пояснительными записками, где они расписались. Всех их ознакомили с протоколом осмотра места происшествия, в котором они расписались, замечаний после ознакомления с протоколом осмотра места происшествия ни от кого не поступило (л.д. 66-68, 80-82).
Из оглашённых судом с согласия сторон показаний свидетелей Е. С.В. и Б. Е.С. следует, что они проходят службу в ОП по <данные изъяты> муниципальному округу. 17 сентября 2025 года, они находились на дежурстве совместно и патрулировал села <данные изъяты> муниципального округа. Около 02 часов 17 сентября 2025 года, находясь на автодороге «<данные изъяты>», они заметили подозрительный автомобиль, который выезжал на трассу из села <данные изъяты>, где обильно произрастает дикорастущая конопля, автомобиль продолжил движение по автодороге «<данные изъяты>» по направлению в сторону <данные изъяты>. Они решили остановить данный автомобиль. Автомобиль свернул с трассы на проселочную дорогу в сторону с<данные изъяты>, проехал село <данные изъяты> База и через 2 километра при преследовании этого автомобиля, с заднего пассажирского места из окна был сброшен полимерный мешок. После чего автомобиль продолжил движение, они остановились, мешок был открыт, и в нем виднелась растительная масса схожая по внешнему виду и запаху с дикорастущей коноплей. Б. Е.С. сообщил об этом в дежурную часть ОП по <данные изъяты> муниципальному округу. Продолжили преследование за автомобилем, через 3 километра автомобиль остановился. Они подбежали к машине и потребовали водителя заглушить мотор, после представились и спросили у них: «Что скинули из окна и почему убегали», на что один из пассажиров, который сидел на заднем пассажирском сиденье сказал, что сбросил мешок с коноплей, хотел избежать уголовной ответственности. Через некоторое время приехала СОГ, были приглашены понятые, участникам следственного действия разъяснили права. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен автомобиль, в автомобиле ничего не было обнаружено. После чего все проследовали до места, где был скинут мешок. С правой стороны дороги на земле обнаружен мешок полимерный белого цвета. В ходе осмотра мешка, при вскрытии в мешке обнаружили растительное вещество, схожее по внешнему виду и запаху с дикорастущей коноплей. Пассажир автомобиля, по фамилии Черных пояснил, что мешок скинул он, в мешке конопля, которую он собрал в с. <данные изъяты> для собственного употребления. Мешок с растительным веществом, упаковали и опечатали. После чего водителя, пассажира и автомобиль доставили в ОП по <данные изъяты> муниципальному округу (л.д. 173-75, 77-79).
Свидетель С. А.А. суду показал, что 16 сентября 2025 года О. Черных позвал его на рыбалку на реку <данные изъяты>. Он согласился. В дневное время того же дня, они выехали на автомобиле «Тойота Королла», зарегистрированым на имя его супруги Кудияровой С.С.. На реке они уже были вечером. Он взял удочки и спининг и пошел к реке, а О. остался у машины, должен был разжечь костер. Затем О. пришёл, они порыбачили, вернулись к костру, попили чай, решили вернуться домой. Выехали на трассу «<данные изъяты>», затем свернули на проселочную дорогу, ведущую через с. <данные изъяты>, на прямую в <данные изъяты> район. В какой то момент О. перепрыгнул с переднего сиденья на заднее и что то достал из багажника и выкинул через дверь на обочину дороги. Он спросил у него, что ты делаешь, на что О. ему сказал, что выкинул мешок с коноплей, затем их остановили сотрудники полиции. Сотрудники подошли к ним, представились, предъявили удостоверения, попросили документы. Спросили у них, что они выкинули из машины. На что О. сознался, он сказал, что выкинул мешок с коноплей, который принадлежит ему. Затем через некоторое время приехали еще сотрудники полиции с двумя понятыми, в ходе осмотра осмотрели автомобиль и изъяли его, составили протокол, на котором они расписались. Затем поехали на то место, где был выкинут мешок с коноплей. Там следователь осмотрела мешок и изъяла его. (л.д. 114-118).
Согласно телефонограмме и рапорта от 17 сентября 2025 года старшего оперуполномоченного ОНК старшего лейтенанта полиции Б..С. в 5 км в юго-восточном направлении от с<данные изъяты> была остановлена автомашина Тойота Королла грз № под управлением С.А.А. при преследовании автомашины, пассажир Черных О.В. скинул полимерный мешок с растительной массой, с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д. 3, 4).
В ходе осмотра участка проселочной дороги, расположенной в 5 км в юго-восточном направлении от <адрес> обнаружен автомобиль марки «Тойота Королла» г/н № рус, осмотрен салон и багажник. При производстве следственного действия изъят автомобиль марки «Тойота Королла», г№ (л.д. 6-11).
В ходе осмотра поляны, непосредственно около проселочной автодороги, расположенной в 2 км в юго-восточном направлении от д. <адрес> обнаружен открытый мешок с растительной массой зеленого цвета по внешнему виду и запаху схожей с дикорастущей коноплей. При производстве следственного действия изъяты: растительная масса зеленого цвета по внешнему виду и запаху схожая с дикорастущей коноплей в мешке (л.д. 12-19).
В ходе осмотра участка местности, расположенного в <адрес> установлено произрастание растений, внешне схожих с дикорастущей коноплей. При производстве следственного действия ничего не изъято (л.д. 110-113).
Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Черных О.В. установлено состояние алкогольного и наркотического опьянения (л.д. 24-25).
У Черных О.В. получены смывы с рук и срезы ногтевых пластин (л.д. 27-28). Согласно заключению эксперта № 284 наслоения на ватном тампоне со смывами с рук и наслоения на срезах ногтевых пластин содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 42-47).
Согласно заключению эксперта № 283 представленный объект является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1876,9 г. (л.д. 32-37).
Изъятые в ходе следствия наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1876,9 г.; три прямоугольных свертка из бумаги белого цвета, с содержащимися внутри смывами с рук, срезами ногтевых пластин, ватным тампоном, изъятым в качестве контрольного образца, автомобиль марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком № следователем осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 54-59,60-64, 69-72).
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, наряду с показаниями подсудимого Черных О.В., который в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, берёт за основу показания свидетелей Т. В.Ц., Е. С.В., Б. Е.С., Б. Д.М., С. А.А., которые полностью согласуются с показаниями подсудимого и не противоречат иным письменным материалам дела.
Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей у суда не имеется, т.к. они последовательны на протяжении всего предварительного и судебного следствия, согласуются друг с другом, не противоречат письменным материалам дела. Показания свидетелей, подсудимого, письменные материалы дела суд оценивает как достоверные, признает их допустимыми доказательствами и достаточными для постановления приговора.
Анализируя показания свидетелей, подсудимого, другие письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Черных О.В. умышленно совершил данное преступление, в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий по приобретению и хранению наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в осуществлении незаконного оборота наркотических средств, и желая этого, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного употребления.
Об умышленном характере преступления свидетельствует осведомлённость Черных О.В. о противоправности его действий по приобретению конопли, до момента начала её сбора, факт употребления наркотика.
Масса незаконно приобретенного и хранимого Черных О.В. наркотического средства каннабис (марихуана) составила 1876,9 гр., что подтверждено заключением эксперта и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.
Учитывая исследованные судом материалы уголовного дела, анализируя поведение Черных О.В. в ходе предварительного и судебного следствия, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. Суд признает Черных О.В. вменяемым и ответственным за свои действия.
Действия подсудимого Черных О.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Черных О.В. совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, сожительствует с М. Е.В, на иждивении детей не имеет, образование среднее специальное, работает в <данные изъяты>, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, <данные изъяты>, не судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в указании места сбора дикорастущей конопли, которое ранее органам следствия известно не было.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимого, тяжести совершённого преступления, обстоятельств его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Черных О.В. наказание в виде лишения свободы, не связанное с реальным его отбытием, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осуждённого, так как, по мнению суда, его исправление возможно без изоляции от общества. При этом, исходя из обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, состояния здоровья и уровня дохода, суд полагает возможным дополнительное наказание не назначать.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, размера изъятого наркотического вещества, оснований для изменения категории совершенного Черных О.В. преступления на менее тяжкое суд не усматривает.
В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.
Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1876,9 г.; три прямоугольных свертка из бумаги белого цвета, с содержащимися внутри смывами с рук, срезами ногтевых пластин, ватным тампоном, изъятым в качестве контрольного образца – уничтожить, автомобиль марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком № - передать законному владельцу К.С.С..
Адвокатом Цыремпиловой Д.Б. суду заявление об оплате вознаграждения за защиту интересов Черных О.В. по назначению суда за 1 рабочий день в размере 2791,50 рублей. Расчёт произведён в соответствии с действующим законодательством и сомнений не вызывает. Кроме того, в ходе предварительного следствия адвокату Цыремпиловой Д.Б. оплачено за счёт средств федерального бюджета за защиту интересов Черных О.В. 10423,50 рублей.
Согласно ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда. В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.
Оснований для освобождения Черных О.В. от судебных издержек судом не установлено. Черных О.В. находится в трудоспособном возрасте, официально трудоустроен, согласен возместить издержки. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с Черных О.В. расходы, понесённые на оплату услуг адвоката в размере 13 215 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Черных О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Черных О.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Обязать Черных О.В. по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в УИИ по месту жительства, являться для регистрации в УИИ 1 раз в месяц в течение испытательного срока, не менять место своего постоянного проживания без уведомления УИИ, встать на учёт к врачу-наркологу и при необходимости, по медицинским показаниям, пройти лечение от наркомании.
Меру пресечения Черных О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1876,9 г.; три прямоугольных свертка из бумаги белого цвета, с содержащимися внутри смывами с рук, срезами ногтевых пластин, ватным тампоном, изъятым в качестве контрольного образца – уничтожить, автомобиль марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком № - передать законному владельцу К.С.С..
Взыскать с черных О.В. в доход Федерального бюджета, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Цыремпиловой Д.Б. в размере – 13 215 рублей.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.
Судья А.А. Недзельский