ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А., при секретаре Батуровой Б.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Козулина Н.О., подсудимого Анохина Д.С., защитника адвоката Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Анохина Д.С., <данные изъяты>, судимого:
- 14 марта 2016 года Ононским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет;
- 23 января 2018 года Ононским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 14 марта 2016 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 25 ноября 2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Анохин Д.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
04 октября 2025 года около 20 часов 10 минут у Анохина Д.С., находящегося на участке местности, расположенном в 800 м. в западном направлении от дома, по <адрес> достоверно знающего о том, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств.
Реализуя возникший умысел сразу после его возникновения, 04 октября 2025 года в период времени с 20 часов 10 минут до 21 час 00 минут Анохин Д.С., находясь на указанном участке местности, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), сразу после чего, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 35 минут Анохин Д.С., находясь на берегу реки <данные изъяты>, расположенном в одном км. западнее от дома по <адрес> по известным ему способу и технологии изготовил из приобретенного им каннабиса (марихуаны) наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,060 г., которое смешал с табаком, получив тем самым вещество, массой не менее 0,606 г., которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,060г., которое упаковал в прозрачный полимерный пакет и, храня при себе, перенес от места изготовления к себе домой по <адрес> где часть растительного вещества употребил путем курения, а оставшееся растительное вещество общей массой 0,606 г., содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,060 г. в прозрачном полимерном пакете, поместив в левый карман куртки, стал незаконно хранить в доме по <адрес> до 15 часов 45 минут 07 октября 2025г.
07 октября 2025 года в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 55 минут, Анохин Д.С., незаконно хранимое им растительное вещество, массой 0,606г., перенес в салон автомобиля марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак № регион и стал хранить в салоне автомобиля в период времени с 15 часов 55 минут по 17 часов 45 минут 07 октября 2025 года.
Анохин Д.С. незаконно хранил растительное вещество, массой 0,606г., которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,060г. в период времени с 23 часов 00 минут 04.10.2025г. до 17 часов 45 минут 07.10.2025г., то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками ОП по <данные изъяты>, в ходе проведения осмотра места происшествия на открытом участке местности, расположенном в 400 м. в юго-западном направлении от дома по <адрес>
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ. а также значительного. крупного и особо крупного размеров для растений. содержавших наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1. 229 и1 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,060 г. и растительное вещество общей массой 0,606 г., содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,060 г. является значительным размером.
Подсудимый Анохин Д.С. в судебном заседании в присутствии защитника Фомина Н.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, просил огласить его показания.
Из оглашённых судом с согласия сторон показаний подозреваемого Анохина Д.С. следует, что 04.10.2025 г. около 20 часов вечера, он пошел из своего дома на реку <данные изъяты> порыбачить, по дороге он остановился в ярах, около 20:10 часов и обнаружил в ярах произрастание дикорастущей конопли, которую в этот же момент решил приобрести, чтобы в дальнейшем изготовить из нее курительную смесь для собственного употребления. Он стал собирать листья и верхушечные части дикорастущей конопли в пакет, на сборы ушло около одной минуты, насобирав конопли примерно горсть в пакет, он положил данный пакет в левый карман куртки и пошел до магазина за растворителем, после чего, около 21 часа 04.10.2025г. пришел на р. <данные изъяты>, в одном километре западнее от его дома, на берегу реки он развел костер, нашел металлическую емкость, после чего, по известной технологии изготовил масло каннабиса, которое смешал с табаком, и упаковал в прозрачный пакет из-под сигарет и положил в карман своей куртки. Немного порыбачив он пошел домой, около 22 часов 55 минут 04.10.2025 года - он пришел домой, где в ограде дома по месту жительства, взял часть из ранее изготовленной им смеси и употребил путем курения, а оставшуюся часть смеси табака и наркотика он также в пакете положил в левый карман куртки и стал хранить при себе, после чего зашел в дом, куртку со смесью табака и наркотического средства повесил в шкаф в прихожей дома. 07 октября 2025 года около 15 часов 30 минут дня он решил поехать на рыбалку на реку <данные изъяты>, около 15.45 часов 07.10.2025г., он снова надел куртку, в левом кармане которой находилась смесь табака и наркотического средства, сев в автомобиль ВАЗ 2106 гос.номер № регион, принадлежащим его отцу Ш.С.В., около 15 часов 55 минут 07.10.2025г., он взял пачку сигарет «корона» и положил в данную пачку полимерный пакет со смесью табака и наркотического средства, пачку поместил между двумя передними сиденьями автомобиля, так как хотел выкурить на берегу реки <данные изъяты> оставшуюся часть смеси табака и масла каннабиса. Проехав метров 400 западнее от села <данные изъяты> его остановили сотрудники ДПС, которые в ходе проверки документов обнаружили у него наркотическое средство. Вызвали понятых и других сотрудников. В дальнейшем при понятых наркотическое средство у него было изъято. Вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 90-96).
При проверке показаний на месте подозреваемый Анохин Д.С. полностью подтвердил ранее данные им показания (л.д. 106-114).
Помимо признательных показаний подсудимого Анохина Д.С. его виновность подтверждается объективными данными протокола осмотра места происшествия, заключениями судебных экспертиз, показаниями свидетелей, другими письменными материалами дела.
Из оглашённых судом с согласия сторон показаний свидетеля Б. С.Ю., следует, что работает в должности инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский». 07 октября 2025 года он заступил на суточное дежурство по линии ГИБДД совместно с ИДПС Е. С.В. В 16 часов 07 октября 2025 года, передвигаясь на служебном автомобиле по проселочной дороге в село <данные изъяты> ими был замечен движущийся автомобиль ВАЗ 2106 с грз. №, который был ими остановлен. В салоне автомобиля водитель был один. Водитель открыл окно, и стал «суетиться», в это время они с Е. увидели между двумя передними сиденьями пустую пачку сигарет «корона», которая была открыта, а внутри виднелся полимерный пакет, Е. предложил водителю Анохину выдать добровольно запрещенные вещества и предметы, на что Анохин сказал, что ничего нет. Е. попросил Анохина раскрыть пачку из-под сигарет «корона», Анохин раскрыл, внутри в действительности оказался прозрачный пакет с растительным веществом зеленого цвета, от которого исходил резкий запах растворителя, Е. сообщил Анохину, чтобы он положил на место пачку с пакетом и не трогал, он попросил Анохина покинуть автомобиль и сам позвонил в дежурную часть и вызвал наряд полиции с понятыми. Он, Е., и Анохин отошли от машины, чтобы оставить все без изменений к приезду следственно-оперативной группы. Анохин стал говорить, что это его «химка», для себя готовил, не так давно курил ее. Когда приехал следователь с двумя понятыми, он и Е. остались в служебном автомобиле Госавтоинспекции, в ходе осмотра не участвовали. После окончания осмотра, следователем все было упаковано и изъято. Далее Анохин был доставлен в отделение полиции вместе с его автомобилем (л.д.76-78).
Из оглашённых судом с согласия сторон показаний свидетеля Е. И.А., следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП по <данные изъяты> району. 07 октября 2025 года он заступил в дежурный наряд в составе следственно-оперативной группы. 07.10.2025г. в 16:10 часов в дежурную часть поступило телефонное сообщение ИДПС Б.С. о том, что остановлен автомобиль под управлением Анохина Д.С., у которого в пачке из-под сигарет находится вещество с запахом растворителя. Он, следователь Б. А.Г. совместно с двумя понятыми и экспертом Б. выехали. По прибытию на место, а именно в <адрес>, был обнаружен автомобиль темно-синего цвета ВАЗ 2106 № регион, вне автомобиля находились два сотрудника ДПС и гражданский мужчина Анохин Д.С. В результате осмотра, между двумя передними сиденьями в салоне вышеуказанного автомобиля была обнаружена полупустая пачка желтого цвета из-под сигарет с наименованием «корона», внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с веществом зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли и растворителя. Анохин пояснил, что данное вещество это «химка», принадлежащая ему и изготовленная им для собственного употребления. Обнаруженное вещество в полимерном пакете было упаковано, автомобиль был доставлен на территорию полиции. Эксперт Б. изъял у Анохина смывы с рук и срезу ногтевых пластин, далее им был составлен протокол о направлении Анохина в ЦРБ для освидетельствования на состояние опьянения, при освидетельствовании н присутствовал (л.д.73-75).
Из оглашённых судом с согласия сторон показаний свидетелей Т. В.Ц. и Б. Д.М. следует, что 07.10.2025г. они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия в селе <данные изъяты> На месте находился автомобиль жигули темно синего цвета, недалеко от автомобиля стоял неизвестный молодой человек и два инспектора ГИБДД. Следователь разъяснила им их права и обязанности, разъяснила порядок производства осмотра, после чего попросила представится мужчину, который представился как Анохин Д.. В ходе осмотра в машине между двумя передними сиденьями нашли пачку из-под сигарет «корона» желтого цвета, внутри пачки лежал прозрачный маленький пакетик, внутри которого было зеленое вещество, от которого исходил резкий запах растворителя. Анохин пояснил, что это «химка», принадлежит ему, готовил для себя, и что уже часть из нее употреблял. После чего эксперт в их присутствии упаковал пакет с веществом с запахом растворителя, при этом пачку из-под сигарет «корона» вернули Анохину, далее эксперт ознакомил с упаковкой изъятого, они поставили подписи на упаковке, после они были ознакомлены с протоколом осмотра, где также поставили свои подписи. Автомобиль также изъяли (л.д. 100-101, 102-103).
Согласно рапорта о/у ОНК Е. И.А. 07 октября 2025 года в <данные изъяты>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее Анохину Д.С. (л.д. 3).
Согласно телефонограмме ИДПС Б. С.Ю.в <данные изъяты> было остановлено транспортное средство ВАЗ 2106 № под управлением Анохина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в салоне автомобиля в пачке из-под сигарет обнаружено вещество зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.4).
В ходе осмотра участка местности, расположенного в 400 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес> обнаружен автомобиль ВАЗ 2106 ГРЗ №, в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, указанное вещество изъято и упаковано, автомобиль марки ВАЗ 2106 ГРЗ № доставлен на территорию ОП по <данные изъяты> району (л.д.5-18).
Согласно заключению эксперта № представленное на экспертизу растительное вещество, массой 0,606 г содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии до постоянной массы составила 0,060 г. (л.д.23-26).
У Анохина Д.С. были изъяты смывы с обеих кистей рук, срезы ногтевых пластин (л.д. 28, 29-30). Из заключения эксперта № следует, что в наслоениях веществ на срезах ногтевых пластин и ватном диске со смывами с рук (объекты №№1,2) содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовом количестве. (л.д.34-36).
Изъятое растительное вещество, массой 0,606г которое содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,060г., упакованное в сейф-пакет №, автомобиль ВАЗ 2106 ГРЗ № регион, смывы с рук и срезы ногтевых пластин, дознавателем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 41-45, 46-47).
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, наряду с показаниями подсудимого Анохина Д.С., который в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, берёт за основу показания свидетелей Б. С.Ю., Е. И.А., Т. В.Ц., Б. Д.М., которые полностью согласуются с показаниями подсудимого и не противоречат иным письменным материалам дела.
Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей у суда не имеется, т.к. они последовательны на протяжении всего предварительного и судебного следствия, согласуются друг с другом, не противоречат письменным материалам дела. Показания свидетелей, подсудимого, письменные материалы дела суд оценивает как достоверные, признает их допустимыми доказательствами и достаточными для постановления приговора.
Анализируя показания свидетелей, подсудимого, другие письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Анохин Д.С. умышленно совершил данное преступление, в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в осуществлении незаконного хранения наркотических средств, и желая этого, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного употребления.
Об умышленном характере преступления свидетельствует осведомлённость Анохина Д.С. о противоправности его действий по хранению конопли, до момента начала её сбора, знание технологии изготовления наркотика, факт употребления наркотиков каннабисной группы.
Масса незаконно хранимого Анохиным Д.С. растительного вещества составила 0,606 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,060г., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.
<данные изъяты>
Учитывая заключение экспертов, материалы уголовного дела, анализируя поведение Анохина Д.С. в ходе дознания и судебного следствия, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. Суд признает Анохина Д.С. вменяемым и ответственным за свои действия.
Действия подсудимого Анохина Д.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия его жизни и жизни его семьи.
Анохин Д.С. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, холост, детей нет, военнообязанный, имеет среднее профессиональное образование, работает кочегаром в ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, ранее состоял на учете у врача нарколога с диагнозом – <данные изъяты>, у врача психиатра с диагнозом – органическое <данные изъяты>, снят с учетов, в связи с осуждением, в настоящее время на учете у враче психиатра и нарколога не состоит.
Судим:
- 14 марта 2016 года Ононским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет;
- 23 января 2018 года Ононским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 14 марта 2016 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 25 ноября 2022 года.
Судимости по приговорам в настоящее время не погашены, в связи с чем, в действиях Анохина Д.С. усматривается простой рецидив преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в указании места сбора дикорастущей конопли, способ изготовления наркотика, места его хранения, которые ранее органам следствия известны не были состояние здоровья.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, наличие рецидива преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд приходит к выводу, что Анохину Д.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы не связанное с реальным его отбытием, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осуждённого, так как, по мнению суда, его исправление возможно без изоляции от общества.
Поскольку совершенное Анохиным Д.С. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести у суда нет оснований к применению ч. 6 ст.15 УК РФ.
Совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Отсутствуют основания и для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Учитывая наличие отягчающего наказания обстоятельства, ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежит.
Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего подлежит отмене.
Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ –растительное вещество, массой 0,606 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,060г., три упаковки со смывами с рук и срезами ногтевых пластин, а также ватным тампоном в качестве контрольного образца гр.Анохина Д.С.– уничтожить по вступлению приговора в законную силу, автомобиль марки ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком № регион передать законному владельцу Ш.С.В..
Учитывая, обстоятельства дела и личность подсудимого, его материальное положение, состояние здоровья, а также то, что при ознакомлении с материалами дела, подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и только по инициативе государственного обвинения, разбирательство проведено в общем порядке, суд полагает возможным судебные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Анохина Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Анохину Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Анохина Д.С. по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в УИИ по месту жительства, являться для регистрации в УИИ 1 раз в месяц в течение испытательного срока, не менять место своего постоянного проживания без согласования с УИИ.
Меру пресечения Анохину Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.
Вещественное доказательство – растительное вещество, массой 0,606 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,060г., три упаковки со смывами с рук и срезами ногтевых пластин – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, автомобиль марки ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком № регион передать законному владельцу Ш.С.В..
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Фомина Н.Н. отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.
Судья А.А. Недзельский