ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ловейко М.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" о замене стороны по делу №___ в порядке правопреемства
УСТАНОВИЛ:
ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" обратилось в Партизанский городской суд <адрес> с заявлением о замене стороны по делу №___ в порядке правопреемства с ФИО5 на надлежащего ответчик (универсального правопреемника). В обоснование заявления указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> по гражданскому делу №___ с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №___ от <Дата>. Определением суда по гражданскому делу №___ установлено процессуальное правопреемство, произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ПКО ТРАСТ». Указывает, что должник ФИО1 умерла <Дата>, что подтверждается сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершей ФИО1 открыто наследственное дело №___. Сведениями о наследниках, обратившихся к нотариусу, взыскатель не располагает. Ссылается на статью 44 ГПК РФ, статьи 1110, 1153,1175 ГК РФ. По этим основаниям просит произвести замену должника ФИО6 ФИО1 на надлежащего ответчика (универсального правопреемника).
В судебное заседание представитель заявителя ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств или заявлений в адрес суда не поступало.
Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Привлеченная к участию у дело, в качестве заинтересованного лица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовала рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Суд, исследовав материал, материалы гражданского дела №___, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях, выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны её правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 <Дата> заключён кредитный договор №___ о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 263000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18.5% в год.
Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> по делу №___ исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО7 ФИО1 удовлетворены, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> (включительно) в размере 202 457,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2612,29 руб., а всего 205 070,03 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> произведена замена стороны взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «ТРАСТ» по судебному приказу мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края №___ от <Дата> в отношении должника ФИО1.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 9).
В соответствии со ст.1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что должник ФИО1 умерла <Дата>.
Ввиду чего после ее смерти было открыто наследство.
Согласно материалам наследственного дела №___, наследником подавшим заявление о принятии наследства по закону является дочь ФИО2, <Дата> г.р., принявшая наследство по всем основаниям ст.1118, 1152 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену умершего <Дата> должника ФИО1 по судебному приказу мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края №___ от <Дата> должником ФИО2, <Дата> года рождения, <данные изъяты> <Дата> (наследником принявшим наследство).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.
Судья М.С. Ловейко