ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» марта 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Якуниной Л.В.
при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО3, осужденной ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с заявлением разъяснить неясности при исполнении приговора Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, которым она осуждена по ч.1 ст.264.1 УК РФ, в части наименования государственного регистрационного знака автомобиля, подлежащего конфискации в доход государства, по уголовному делу №___.
В судебном заседании ФИО1 поддержала заявление, дополнительно показав, что ей необходимо снять с регистрационного учета конфискованный в доход государства автомобиль, который оформлен на ее имя. Просила суд разъяснить исполнение приговора суда в части автомобиля конфискованного в доход государства по уголовному делу №___, указать, что автомобиль марки TOYOTA PRIUS (Тойота Приус), в кузове темно-серого цвета, <Дата> года выпуска, номер кузова- №___, принадлежащий на праве собственности ФИО1, <Дата> года рождения, конфискованный на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ в собственность государства, имеет государственный регистрационный знак «№___ rus», вместо указанного в приговоре «№___ rus».
Выслушав ФИО1, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы уголовного дела №___, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В случае возникновения сомнений и неясностей при исполнении приговора (постановления) суд рассматривает данный вопрос в соответствии с положениями ст.ст. 397-399 УПК РФ.
Согласно п. 15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам, заявленным заинтересованными лицами, а также по инициативе суда (п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___).
Из материалов уголовного дела усматривается, что согласно постановления Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> на автомобиль TOYOTA PRIUS (Тойота Приус), государственный регистрационный знак №___ rus, в кузове темно-серого цвета, <Дата> года выпуска, номер кузова- №___ наложен арест.
Вступившим в законную силу <Дата> приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Автомобиль марки TOYOTA PRIUS (Тойота Приус), государственный регистрационный знак №___ rus, в кузове темно-серого цвета, <Дата> года выпуска, номер кузова- №___, принадлежащий на праве собственности ФИО1, <Дата> года рождения, руководствуясь п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискован, то есть принудительно безвозмездно изъят, и обращен в собственность государства.
Из указанного приговора усматривается, что при его изготовлении с использованием компьютерной техники допущена техническая ошибка в наименовании государственного регистрационного знака вышеуказанного автомобиля, которая содержится в описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора, а именно, вместо государственного регистрационного знака «№___ rus» указан государственный регистрационный знак №___ rus».
Согласно находящегося в материалах дела свидетельства о регистрации транспортного средства №___ от <Дата>, автомобиль TOYOTA PRIUS (Тойота Приус), в кузове темно-серого цвета, <Дата> года выпуска, номер кузова - №___ имеет государственный регистрационный знак – №___ rus», что также подтверждается карточкой учета транспортного средства.
Таким образом, следует считать правильным в описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, государственный регистрационный знак автомобиля TOYOTA PRIUS (Тойота Приус), в кузове темно-серого цвета, <Дата> года выпуска, номер кузова №___.
Исправление указанной ошибки не влияет на существо вынесенного приговора и не влечет ухудшение положения осужденной ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.396, п.15 ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Разъяснить неясность, возникшую при исполнении приговора Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по уголовному делу №___ в отношении ФИО1, надлежит считать правильным по тексту в описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора государственный регистрационный знак автомобиля TOYOTA PRIUS (Тойота Приус), в кузове темно-серого цвета, <Дата> года выпуска, номер кузова - №___, вместо №___ rus» - №___
Настоящее постановление является неотъемлемой частью приговора Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения
Судья Л.В. Якунина