ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<Дата> <адрес>
Судья Партизанского городского суда <адрес> Приказчикова Г.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев заявление ООО ПКО «РСВ» о возврате уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу №___,
УСТАНОВИЛА:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 4 335,03 рублей по гражданскому делу №___ по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание стороны не явились при надлежащем извещении.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, так как истец отказался от исковых требований, и отказ принят судом.
Факт оплаты ООО ПКО «РСВ» при подаче иска государственной пошлины в сумме 6 192 рубля 90 копеек подтверждается платежными поручениями №___ от <Дата> и №___ от <Дата>.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Госпошлина в размере 6 192 рубля 90 копеек оплачена истцом в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд находит, что имеются основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере 70 процентов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 – 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «РСВ» о возврате уплаченной государственной пошлины – удовлетворить.
Возвратить ООО ПКО «РСВ» (ИНН №___) через налоговый орган из бюджета муниципального округа <адрес> края государственную пошлину в сумме 4 335 рублей 03 копейки (четыре тысячи триста тридцать пять рублей 03 копейки), уплаченную при подаче в Партизанский городской суд <адрес> искового заявления ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Приказчикова Г.А.