ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года <адрес>
Судья Партизанского городского суда <адрес> Шкляр О.В., изучив заявление ООО ПКО «Правовая защита» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от <Дата> № №___
УСТАНОВИЛ:
<Дата> ООО «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита», в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в котором просит: выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора от <Дата> по делу №___-<Дата> в соответствии с требованиями, изложенными в заявлении: исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №___ от <Дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО4, <Дата> г.р., в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», сумму основного долга (сумму займа) в размере 12750 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период c <Дата> по <Дата> в размере 16524 рубля, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 539,11 рублей; взыскать с ответчика ФИО4 <Дата> г.р., в доход третейского судьи ФИО7, <Дата> года рождения, сумму гонорара арбитра в размере 3500 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3460,89 рублей.
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №___ от <Дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО5, <Дата> г.р., в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», сумму основного долга (сумму займа) в размере 11200 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период c <Дата> по <Дата> в размере 14515,20 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 485,73 рублей; взыскать с ответчика ФИО5, <Дата> г.р., в доход третейского судьи ФИО7, <Дата> года рождения, сумму гонорара арбитра в размере 3500 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3514,27 рублей.
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №___ от <Дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО1, <Дата> г.р., в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», сумму основного долга (сумму займа) в размере 15600 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период c <Дата> по <Дата> в размере 19344 рубля, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 624,16 рублей. Взыскать с ответчика ФИО1, <Дата> г.р., в доход третейского судьи ФИО7, <Дата> года рождения, сумму гонорара арбитра в размере 3500 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3375,84 рублей.
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №___ от <Дата>, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО6, <Дата> г.р., в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», сумму основного долга (сумму займа) в размере 25350 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период c <Дата> по <Дата> в размере 32853,60 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 973,05 рублей. Взыскать с ответчика ФИО6, <Дата> г.р., в доход третейского судьи ФИО7, <Дата> года рождения, сумму гонорара арбитра в размере 3500 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3026,95 рублей.
Взыскать уплаченную при подаче заявления о выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда государственную пошлину с ответчиков в пользу Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА».
Определением судьи Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Правовая защита» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от <Дата> № №___, оставлено без движения; указаны недостатки, подлежащие устранению; установлен срок устранения недостатков до <Дата>.
Почтовое отправление о направлении определения от <Дата> по адресу указанному в заявлении, было получено заявителем <Дата>, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №___.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что в указанный судом срок и по настоящее время недостатки устранены не были, заявление надлежит вернуть ООО «ПКО «Правовая защита», со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО «ПКО «Правовая защита» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от <Дата> №___, - вернуть ООО «ПКО «Правовая защита» со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья О.В. Шкляр