ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года село Чурапча
Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Мучин Д.М., рассмотрев частные жалобы Андросовой Натальи Афанасьевны и материалы гражданского дела № 2-1897/35-2025 по заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Андросовой Натальи Афанасьевны,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 35 Чурапчинского района РС (Я) Коркина М.М. от 08 декабря 2025 г. по делу № 2-1897/35-2025 заявителю Андросовой Н.А. возвращено ее возражение относительно исполнения судебного приказа от 27 июня 2025 г. по данному делу.
Не согласившись с данным определением мирового судьи, Андросова Н.А. обратилась в суд с частными жалобами относительно исполнения судебного приказа от 27 июня 2025 г. и об отмене определения мирового судьи о возвращении ее возражения от 08 декабря 2025 г.
Материалы дела № 2-1897/35-2025 поступили в суд 18 марта 2026 г.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными данной статьей.
Так, на основании ч. 3 данной статьи частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.
При этом, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление (частная жалоба) возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления (частной жалобы) к производству суда апелляционной инстанции установлено, что до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления (частной жалобы) к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление (частную жалобу), поступила просьба об их возвращении.
30 марта 2026 г. заявителем Андросовой Н.А. в суд подано ходатайство о возвращении ее частных жалоб по делу № 2-1897/35-2025, как ошибочно поданные, согласно которому последствия возвращения частных жалоб ей известны.
Таким образом, поскольку на момент подачи Андросовой Н.А. данного ходатайства ее частные жалобы не приняты к производству и не рассмотрены судом апелляционной инстанции, то они подлежат возвращению по основаниям п. 5 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 324, 333 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частные жалобы Андросовой Натальи Афанасьевны относительно исполнения судебного приказа от 27 июня 2025 г. и об отмене определения мирового судьи о возвращении ее возражения относительно исполнения судебного приказа от 08 декабря 2025 г. по гражданскому делу № 2-1897/35-2025 – возвратить заявителю Андросовой Наталье Афанасьевне.
Настоящее определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток) в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Д.М. Мучин