ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 ноября 2025 года г. Дальнегорск
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Юданова Е.Ю., ознакомившись с жалобой и.о. директора МКУ «Обслуживающее учреждение» Курышева Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
должностное лицо – и.о. директора МКУ «Обслуживающее учреждение» Курышев Е.В. постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска от <дата> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Не согласившись с вышеуказанным решением, Курышев Е.В. обратился с жалобой на указанное постановление. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Изучив жалобу, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей Д. районного суда Приморского края.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
По смыслу указанных норм ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Обжалуемое постановление было вынесено <дата> и направлено сторонам <дата>. Жалоба на постановление мирового судьи подана <дата>, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем жалобы не заявлено.
Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения жалобы и.о. директора МКУ «Обслуживающее учреждение» Курышева Е.В. Дальнегорским районным судом, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Кроме того, в просительной части жалобы заявителем указано, что им оспаривается решение Д. районного суда Приморского края, а не мирового судьи.
Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу и.о. директора МКУ «Обслуживающее учреждение» Курышева Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края от <дата>, возвратить заявителю.
Судья Е.Ю. Юданова