К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-385/2026 ~ М-377/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Баргузинский районный суд Республики Бурятия · судья Цыбиков Бато-Мунко Бадмаевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Гражданское дело № 2-385/2026

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2026 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., при секретаре Дятловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домашевской Светланы Ивановны к Департаменту лесного хозяйства, ФГБУ «Рослесинфорг», МТУ «Росимущества», Республиканскому агентству лесного хозяйства, АУ РБ «Усть-Баргузинский лесхоз» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивирую тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилой дом с кадастровым номером № расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>. Право собственности у истца возникло в силу п. 4 ст. 3 ФЗ-137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ». Неоднократно обращалась для постановки на государственный кадастровый учет с одновременной регистрацией права собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ РАЛХ уведомил истца о невозможности предоставить земельный участок в связи с тем, что в Лесохозяйственном регламенте Усть-Баргузинского лесничества отсоветует ежегодный допустимый объем использования лесов по виду сельскохозяйственной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Росреестр также получен отказ в связи с невозможностью возникновения права собственности даже при наличии правоустанавливающих документов. Истец просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец и ее представитель, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщил, об отложении либо рассмотрении в их отсутствии не просили.

Ответчики Департамент лесного хозяйства, ФГБУ «Рослесинфорг», МТУ «Росимущества», Республиканское агентство лесного хозяйства, АУ РБ «Усть-Баргузинский лесхоз», МКУ «Баргузинский районный комитет имущественных отношений», администрация МО «Баргузинский район» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора надлежаще извещенные в судебное заседание, не явились.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая двойную неявку истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 21832 руб. (12832 руб. чек от ДД.ММ.ГГГГ, 3000 руб. чек от ДД.ММ.ГГГГ, 3000 руб. чек от ДД.ММ.ГГГГ, 3000 руб. чек от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит возврату.

Следует разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате через налоговый орган по месту нахождения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Домашевской Светланы Ивановны к Департаменту лесного хозяйства, ФГБУ «Рослесинфорг», МТУ «Росимущества», Республиканскому агентству лесного хозяйства, АУ РБ «Усть-Баргузинский лесхоз», МКУ «Баргузинский районный комитет имущественных отношений», администрации МО «Баргузинский район» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и признании права собственности.

Возвратить Домашевской Светланы Ивановны уплаченную государственную пошлину в сумме 21832 рублей (чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12832 руб., чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб.) подлежит возврату.

Судья . Б-М.Б. Цыбиков

Участники

Истец

  • Д. С. И.

Ответчик8

  • Администрация МО "Баргузинский район"

    ИНН 0301001255ОГРН 1020300507391

  • АУ РБ "Усть-Баргузинский лесхоз"

    ИНН 0301200860ОГРН 1150327000670

  • Департамент лесного хозяйства

    ИНН 2723090306КПП 253601001ОГРН 1072723002252

  • МКУ "Баргузинский районный Комитет имущественных отношений"

  • МТУ Федеральное агентство по управлению имуществом в Забайкальском крае и РБ

    ИНН 7536179850ОГРН 1203800000689

  • Отделение-МТУ Федеральное агентство по управлению имуществом в Забайкальском крае и РБ

    ИНН 7536179850ОГРН 1203800000689

  • Республиканское агентство лесного хозяйства

    ИНН 0326041154ОГРН 1070326000513

  • ФГБУ "Рослесинфорг"

    ИНН 7722319952ОГРН 1157746215527

Третье лицо3

  • Администрация МО ГП "п. Усть-Баргузин"

    ИНН 0301003693КПП 030101001ОГРН 1050300003170

  • ООО Центр Кадастровых работ

    ИНН 0326553667

  • Управление Росреестра по Республике Бурятия

    ИНН 0326023500ОГРН 1040302993598

Прокурор

  • Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор

Представитель4

  • Д. А. В.

  • З. Г. А.

  • К. С. А.

  • Т. Л. П.

Ход дела

  1. 15:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:02

    Передача материалов судье

  3. 17:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    с. Баргузин

  6. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    с. Баргузин · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 11:45

    Подготовка дела (собеседование)

    с. Баргузин

  8. 11:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    с. Баргузин

  9. 11:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    с. Баргузин · Привлечение соответчика или соответчиков

  11. 08:30

    Подготовка дела (собеседование)

    с. Баргузин

  12. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    с. Баргузин

  13. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  14. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    с. Баргузин · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ