ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шкляр О.В., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием помощника прокурора прокуратуры <адрес> ФИО3 осужденного ФИО1, защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>, представителя филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении:
ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене ограничения и дополнении ранее установленного ограничения по постановлению Спасского районного суда <адрес> от <Дата> в отношении ФИО1
В обоснование представления указано, что <Дата> в филиал но Партизанскому ГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> поступили материалы в отношении ФИО1
Постановлением Спасского районного суда осуждённому ФИО1 были установлены следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории избранного места жительства; не уходить из постоянного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Возложена обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
<Дата> осуждённый ФИО1 явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учёт и проведения первоначальной беседы. В ходе беседы дал подписку о том, что ознакомлен с условиями ограничения свободы и обязуется исполнять возложенные па пего судом ограничения, также был предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, отказе от исполнения в отношении осуждённым технических средств надзора и контроля, либо если осуждённый скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения, либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
<Дата> в ходе проведения беседы с ФИО1, тот сообщил, что пенсию по старости не получает, финансово ему помогают сыновья. Он находится в поисках подходящего для него трудоустройства и имеются несколько вакансий, куда его готовы взять, но работа проходит в ночное время. В связи с чем, он просит уголовно-исполнительную инспекцию разрешить ему уход из постоянного места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов для осуществления трудовой деятельности. В ч.4 ст.50 УИК РФ имеется исчерпывающий перечень исключительных личных обстоятельств, в которых уголовно-исполнительная инспекция даёт согласие па уход из места постоянного проживания (пребывания) в определённое время суток. В связи с тем, что данный перечень не предусматривает согласия уголовно-исполнительной инспекции па уход из места постоянного проживания в определённое время суток для осуществления трудовой деятельности, то инспекция не вправе дать такое разрешение.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> просит рассмотреть вопрос об отмене ограничения возложенного постановлением Спасского районного суда от <Дата> па осуждённого ФИО1, в части «не уходить из постоянного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», и дополнении ранее установленных ограничений, ограничением «не уходить из постоянного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности, с предоставлением в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осуждённым наказания в виде ограничения свободы подтверждающих документов».
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4, поддержала представление по изложенным в нём доводам.
Осуждённый ФИО1 в судебном заседании просил представление уголовно – исполнительной инспекции удовлетворить.
Защитник ФИО8 в судебном заседании просила удовлетворить представление, поскольку оно подано в интересах ее подзащитного.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В силу положений ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
Частью 4 ст. 50 УИК РФ установлены исчерпывающее обстоятельства, при которых дается согласие на уход из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, на посещение определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования дается уголовно-исполнительной инспекцией осужденному.
Как следует из материалов дела, и было установлено в судебном заседании, ФИО5 осуждён приговором Находкинского городского суда от <Дата> по ч.1 ст. 228.1УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Спасского районного суда <адрес> от <Дата> осуждённому ФИО1 заменена не отбытая часть наказания по приговору Находкинского городского суда <адрес> от <Дата> в виде лишения свободы сроком 1 год 1 меся более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 2 года 2 месяца, с установлением на основании ч.1 ст.53 УК РФ следующих ограничений: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории избранного места жительства; не уходить из постоянного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Возложена обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
<Дата> осужденный ФИО1 дал подписку о том, что ознакомлен с условиями ограничения свободы и обязуется исполнять возложенные на него судом ограничения, также был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, отказе от исполнения в отношении осужденного технических средств надзора и контроля, либо если осужденный скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительные ограничения, либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В своем объяснении от <Дата> ФИО1 указал, что не может трудоустроиться на работу, состоит на учёте в центре занятости населения, как лицо, находящееся в поисках работы. При обращении в ООО «Дельта» (водоканал) ему сказали, что готовы рассмотреть его кандидатуру, график работы сутки через трое, так же его готовы взять на работу сторожем на автомойку возле строительного магазина Робинзон. Работать нужно в ночное время, но постановлением Спасского районного суда <адрес> от <Дата> в отношении него установлено ограничение: не уходить из постоянного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В связи с этим просит уголовно-исполнительную инспекцию разрешить покидать место жительства в ночное время для осуществления трудовой деятельности. Дополнительно поясняет, что пенсию по старости не получает, так как не хватает балов для начисления пенсии. В настоящее время не работает, живет за счёт помощи сыновей, но хочет сам себя обеспечивать.
Таким образом, в судебном заселении установлено, что трудовая деятельность осужденного будет связана с выходом на работу в ночную смену.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1, отменить ограничение, возложенное на осужденного ФИО1 постановлением Спасского районного суда от <Дата>: в части - не уходить из постоянного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и дополнить ранее установленные ограничения, ограничением «не уходить из постоянного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности, с предоставлением в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осуждённым наказания в виде ограничения свободы подтверждающих документов».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396-397 УПК РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 об отмене ограничения и дополнении ранее установленных ограничений, в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Отменить ФИО1, <Дата> года рождения, ограничение, возложенное постановлением Спасского районного суда <адрес> от <Дата>: в части - не уходить из постоянного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Дополнить ФИО1, <Дата> года рождения, ранее установленные постановлением Спасского районного суда <адрес> от <Дата> ограничения, ограничением - не уходить из постоянного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности, с предоставлением в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осуждённым наказания в виде ограничения свободы подтверждающих документов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись О.В. Шкляр
Копия верна:
Судья О.В. Шкляр
Секретарь судебного заседания ФИО7