ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Якуниной Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО12, с участием заместителя прокурора <адрес> – ФИО13, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> – ФИО14 о прекращении исполнительного производства №___-ИП по уголовному делу №___ в отношении осужденного ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> – ФИО14 обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с заявлением о прекращении исполнительного производства №___-ИП в отношении осужденного ФИО1. В обоснование заявления указано, что в Специализированном отделении судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство №___-ИП возбужденное <Дата> на основании исполнительного листа серии ФС №___ от <Дата>, выданный Партизанским городским судом по делу №___ от <Дата>, предмет исполнения материальный ущерб по ГК РФ о взыскании с ФИО1 в пользу <адрес> суммы в размере 117 554 347,00 рублей. Так же в Специализированном отделении судебных приставов по Приморскому ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство №___-ИП возбужденное <Дата> на основании исполнительного листа ФС №___ от <Дата>, выданного Дальнегорским районным судом <адрес> делу №___ от <Дата>, предмет исполнения ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам о взыскании с ФИО1 Константине в пользу Министерство Лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов <адрес> суммы долга в размере 117 176 215,00 рублей. На исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП России, имеется два вступивших в законную силу приговора суда, которыми разрешен вопрос о взыскании ущерба, причиненного одним преступлением, на основании которых выданы исполнительные листы. ФИО1 с лицами, осужденными по приговору Дальнегорского районного суда <адрес> от <Дата> совершено одно преступление, но в связи с заключением ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство, и направлено для рассмотрения в Партизанский городской суд, где в отношении него постановлен приговор по делу №___ от <Дата>. При постановлении приговора Дальнегорским районным судом от <Дата> в части определения размере ущерба, подлежащего взысканию, судом учитывались взыскания и по исполнительному листу, выданному Партизанским городским судом в отношении ФИО1, а окончательный размер ущерба, подлежащий взысканию по приговору Дальнегорского районного суда, определен солидарным взысканием с ФИО5, ФИО15, ФИО3, ФИО9, с ранее осужденными ФИО2, ФИО1 в пользу бюджета Лазовского муниципального округа <адрес>.
<Дата> Дальнегорским районным судом вынесено постановление по делу №___ в котором рассматривалось ходатайство судебного пристава-исполнителя о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении ФИО1, в котором суд приходит к выводу о необходимости исполнения гражданского иска по приговору Дальнегорского районного суда <адрес> от <Дата>, а взыскание по исполнительному листу, выданному на основании приговора Партизанского городского суда от <Дата> подлежит прекращению.
Просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства №___-ИП возбужденного <Дата> на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС №___ от <Дата>, выданного Партизанским городским судом по делу №___ от <Дата>, материальный ущерб по ГК РФ о взыскании с ФИО1 в пользу <адрес> суммы долга в размере 117 554 347 руб.
Судебный пристав-исполнитель ФИО14, осужденный ФИО1, представитель Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов <адрес>, в судебное заседание не прибыли, о дате и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, Судебный пристав-исполнитель ФИО14 ходатайствовала о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Выслушав прокурора, полагавшего, что возможно прекращение исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 439 ГПК РФ установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от <Дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», перечень оснований для прекращения исполнительного производства судом установлен частью первой статьи 43 данного Закона.
На основании ст.43 указанного Закона исполнительное производство прекращается судом в случае 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 3.1) истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Как установлено судом, вступившим в законную силу <Дата> приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО1 осужден по ч.3 ст.260 УК РФ. Гражданский иск прокурора <адрес> о взыскании причиненного материального ущерба в размере 117 554 347 рублей – удовлетворен, взыскано с ФИО1 солидарно с ранее осужденным приговором Лазовского районного суда <адрес> от <Дата> ФИО2 в доход федерального бюджета.
В связи с вступлением в законную силу вышеуказанного приговора, выдан исполнительный лист серии ФС №___ от <Дата>, <Дата> ОСП по Дальнегорскому городскому округу (Главное межрегиональное (специализированное) управление ФССП СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России) возбуждено исполнительное производство №___-ИП в отношении ФИО1
Также судом установлено, что на основании вступившего в законную силу <Дата> приговора Дальнегорского районного суда <адрес> от <Дата> осуждены по ч.3 ст.260 УК РФ – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, взыскано с указанных лиц солидарно с ранее осужденными ФИО2, ФИО1 в пользу бюджета Лазовского муниципального округа <адрес> материальный ущерб в размере 117 176 215 руб., выдан исполнительный лист серии ФС №___ Дальнегорским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО1 указанной суммы и возбуждено в отношении должника ФИО1 исполнительное производство №___-ИП от <Дата>.
Постановлением Дальнегорского районного суда <адрес> от <Дата> разъяснено, что исполнение в части гражданского иска необходимо производить на основании приговора Дальнегорского районного суда <адрес> от <Дата>.
Также из указанного постановления усматривается, что при постановлении приговора Дальнегорского районного суда <адрес> от <Дата> в части гражданского иска и определения размера ущерба учитывались взыскания по исполнительному листу, выданному Партизанским городским судом <адрес> в отношении ФИО1, окончательный размер ущерба подлежащий взысканию определен солидарным взысканием с ФИО5, ФИО15, ФИО3. ФИО9, с ранее осужденными ФИО2, ФИО1 составил 117 176 215 руб.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности прекращения исполнительного производства №___-ИП в отношении ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.43 Федерального закона №229-ФЗ от <Дата> «Об исполнительном производстве», ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> – ФИО14 о прекращении исполнительного производства №___-ИП - удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №___-ИП возбужденное <Дата> на основании исполнительного листа серии ФС №___ от <Дата>, выданного Партизанским городским судом по делу №___ от <Дата>, материальный ущерб по ГК РФ о взыскании с ФИО1 в пользу <адрес> суммы долга в размере 117 554 347 руб. на основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от <Дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Якунина