ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 г. <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о взыскании с КГБУЗ «Партизанская городская больница №___» судебных расходов, понесённых в связи с рассмотрением гражданского дела №___,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 обратились в суд с заявлением о взыскании с КГБУЗ «Партизанская городская больница №___» судебных расходов на оплату услуг представителя, понесённых в связи с рассмотрением гражданского дела №___ по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 к КГБУЗ «Партизанская городская больница №___», третьи лица: Министерство здравоохранения <адрес>, Социальный Фонд России, Министерство здравоохранения Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>), Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, о возложении обязанности включить в список медицинских работников, имеющих право на специальную социальную выплату.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 понесены издержки в сумме 10 100 рублей, из которых: 10 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 100 рублей – комиссия банка; ФИО3 понесены издержки в сумме 10 000 рублей на оплату услуг представителя; ФИО4 понесены издержки в сумме 10 100 рублей, из которых: 10 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 100 рублей – комиссия банка; ФИО5 понесены издержки в сумме 10 100 рублей, из которых: 10 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 100 рублей – комиссия банка; ФИО6 понесены издержки в сумме 10 100 рублей, из которых: 10 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 100 рублей – комиссия банка; ФИО1 понесены издержки в сумме 10 100 рублей, из которых: 10 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 100 рублей – комиссия банка.
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 в судебное заседание не явились, посредством телефонограмм просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживают заявленные требования в полном объёме, просят их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте слушания дела, об отложении дела не просил.
Представители Министерства здравоохранения РФ, Министерства здравоохранения <адрес>, Министерства труда и социальной защиты РФ, ОСФР по <адрес>, Федерального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о времени и месте слушания дела.
При указанных выше обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно абз. 5 ст. 94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснением в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В соответствии с разъяснениями в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Вступившим в законную силу <Дата> решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___ по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Партизанская городская больница №___», третьи лица: Министерство здравоохранения <адрес>, Социальный Фонд России, Министерство здравоохранения Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>), Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, о возложении обязанности включить в список медицинских работников, имеющих право на специальную социальную выплату, исковые требования удовлетворены.
Как следует из соглашения об оказании юридической помощи от <Дата> №___ между ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 (Доверитель) и адвокатом конторы адвокатов №___ <адрес> ФИО8 (Поверенный), Доверитель поручает, а адвокат в соответствии с действующим законодательством РФ принимает на себя обязательство защищать права и законные интересы Доверителя, оказать юридическую (правовую) помощь в объёме и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением (п. 1).
Характер поручения и где его предстоит выполнять: подготовка искового заявления, представительство в Партизанском городском суде по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 к КГБУЗ «Партизанская городская больница №___» о возложении обязанности включить в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, в соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от <Дата> N 2568 "О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования", подача апелляционной жалобы либо возражений на апелляционную жалобу, участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования решения по делу (п. 2).
Поверенный обязан осуществлять защиту прав и законных интересов Доверителя в соответствии с условиями настоящего соглашения, а именно: сообщать Доверителю сведения о ходе исполнения настоящего поручения (п. 3).
Доверитель обязан выплатить Поверенному вознаграждение в соответствии с настоящим соглашением (п. 4).
Оплата по данному соглашению составляет 60 000 рублей, т.н. для каждого из доверителей – 10 000 рублей. Оплата производится на расчетный счет конторы адвокатов №___ <адрес> в течение месяца со дня вступления решения в законную силу (п. 5).
Вышеуказанное соглашение зарегистрировано в соответствии с требованиями п. 15 ст. 2 Федерального закона от <Дата> № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в документации конторы адвокатов №___ <адрес> за №___ от <Дата>
Согласно чеку по операции от <Дата> ФИО2 оплачены услуги адвоката ФИО8 в сумме 10 100 рублей (с учётом комиссии банка в размере 100 рублей).
Согласно чеку по операции от <Дата> ФИО3 оплачены услуги адвоката ФИО8 в сумме 10 000 рублей.
Согласно чеку по операции от <Дата> ФИО4 оплачены услуги адвоката ФИО8 в сумме 10 100 рублей (с учётом комиссии банка в размере 100 рублей).
Согласно чеку по операции от <Дата> ФИО5 оплачены услуги адвоката ФИО8 в сумме 10 100 рублей (с учётом комиссии банка в размере 100 рублей).
Согласно чеку по операции от <Дата> ФИО6 оплачены услуги адвоката ФИО8 в сумме 10 100 рублей (с учётом комиссии банка в размере 100 рублей).
Согласно чеку по операции от <Дата> ФИО1 оплачены услуги адвоката ФИО8 в сумме 10 100 рублей (с учётом комиссии банка в размере 100 рублей).
Как следует из материалов гражданского дела №___, в соответствии с соглашением об оказании юридической помощи по делу проделан следующий объём работы: подготовка искового заявления, участие представителя истца при подготовке дела к рассмотрению <Дата>, участие в двух судебных заседаниях: <Дата>, <Дата>.
Материалами дела подтверждается факт представления интересов истцов в суде при рассмотрении гражданского дела №___.
Суд исходит из фактической и правовой сложности гражданского дела, длительности судебных заседаний, исходя из содержания, приведенных юридически значимых обстоятельств, их анализа, а также материально-правовой аргументации требований.
Согласно рекомендациям Совета Адвокатской палаты <адрес> «Об определении размера вознаграждения адвоката по соглашению об оказании юридической помощи», утверждённым решением Совета Адвокатской палаты <адрес>, протокол №___ от <Дата>, подготовка дела, составление искового заявления - от 20 000 рублей за день занятости; составление претензий, отзывов и возражений на исковое заявление - от 15 000 рублей за день занятости; участие в качестве представителя доверителя в суде первой инстанции - от 20 000 рублей в день, при этом в случае цены иска общая сумма вознаграждения за оказываемую юридическую помощь - от 5% от цены иска; изучение адвокатом, участвовавшим в суде первой инстанции, протокола судебного заседания - от 10 000 рублей за один день; изучение дела и подготовка апелляционной (кассационной), надзорной жалобы - до 50% от суммы вознаграждения за первую инстанцию, но не менее 50 000 рублей; участие в суде апелляционной (кассационной), надзорной инстанции, если адвокат участвовал в деле - от 30%, если не участвовал - от 40% вознаграждения за первую инстанцию, но не менее 50 000 рублей.
Учитывая определённую сложность дела, длительность его рассмотрения, объем фактически оказанных истцам юридических услуг, принимая также во внимание конкретные обстоятельства дела, существо иска, учитывая принципы справедливости и разумности, необходимость соблюдения при этом баланса между правами лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым взыскать с КГБУЗ «Партизанская городская больница №___» в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением гражданского дела №___, на оплату услуг представителя по 10 000 рублей в пользу каждого истца.
В соответствии с разъяснениями в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Расходы, связанные с оплатой банковской комиссии за переводы денежных средств в счет оплаты услуг адвоката ФИО8 за юридическую помощь по соглашению №___ от <Дата>, не могут быть признаны объективно необходимыми, поскольку не подтверждена невозможность оплаты указанных услуг без уплаты указанной банковской комиссии, в связи с чем у суда отсутствуют основания для взыскания оплаченных заявителями ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 комиссий банка в размере по 100 рублей каждой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103.1, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о взыскании с КГБУЗ «Партизанская городская больница №___» судебных расходов, понесённых в связи с рассмотрением гражданского дела №___ – удовлетворить частично.
Взыскать с КГБУЗ «Партизанская городская больница №___» (ИНН 2509000582) в пользу ФИО2 (ИНН №___) судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением гражданского дела №___, на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Взыскать с КГБУЗ «Партизанская городская больница №___» (ИНН 2509000582) в пользу ФИО3 (ИНН №___) судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением гражданского дела №___, на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Взыскать с КГБУЗ «Партизанская городская больница №___» (ИНН 2509000582) в пользу ФИО4 (ИНН №___) судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением гражданского дела №___, на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Взыскать с КГБУЗ «Партизанская городская больница №___» (ИНН 2509000582) в пользу ФИО5 (ИНН №___) судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением гражданского дела №___, на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Взыскать с КГБУЗ «Партизанская городская больница №___» (ИНН 2509000582) в пользу ФИО6 (ИНН №___) судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением гражданского дела №___, на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Взыскать с КГБУЗ «Партизанская городская больница №___» (ИНН 2509000582) в пользу ФИО1 (ИНН №___) судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением гражданского дела №___, на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В удовлетворении остальных требований – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Г.А. Приказчикова