ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Якуниной Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального округа <адрес> края о прекращении исполнительного производства №___-ИП в связи со смертью взыскателя ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Представитель администрации муниципального округа <адрес> края по доверенности – ФИО3 обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с заявлением о прекращении исполнительного производства №___-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> <Дата> на основании исполнительного листа серии ФС №___ от <Дата> в пользу ФИО1, в отношении администрации муниципального округа <адрес> края, в связи со смертью взыскателя.
Представитель администрации муниципального округа <адрес> края в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Представители Министерства энергетики РФ, Министерства финансов РФ, в лице УФК по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Исследовав заявление, материалы гражданского дела №___, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст.439 ГПК РФ установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от <Дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», перечень оснований установлен указанным законом.
На основании п.1 ч.1 ст.43 ФЗ № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу <Дата> решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> удовлетворены в части исковые требования ФИО1. Возложена обязанность на администрацию Партизанского городского округа <адрес> заключить с ФИО1 договор на предоставление социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья площадью не менее 33 кв.м., исходя из состава семьи 1 человек, за счет средств федерального бюджета, направляемых на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, в течение 10 дней со дня поступления средств федерального бюджета - иных межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков в бюджет Партизанского городского округа <адрес>.
Партизанским городским судом <адрес> выдан исполнительный лист серии ФС №___ от <Дата>, на основании которого судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> <Дата> возбуждено исполнительное производство №___-ИП.
ФИО1, <Дата> года рождения умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти повторного серии №___ №___ от <Дата>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> <Дата> отказано администрации муниципального округа <адрес> края отказано в прекращении исполнительного производства №___-ИП.
Согласно ответа администрации муниципального округа <адрес> края от <Дата> №___ с ФИО1 в период с <Дата> по <Дата> год договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков в бюджет Партизанского городского округа <адрес> не заключалось.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, выяснение обстоятельств, связанных с правопреемством в возникших правоотношениях применительно к данному делу, является юридически значимым для принятия правильного решения по заявлению о прекращении исполнительного производства.
Статьей 12 Федерального закона от <Дата> №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлено, что оказание государственной социальной помощи осуществляется в следующих видах: денежные выплаты (социальные пособия, субсидии и другие выплаты) и натуральная помощь.
Социальная выплата, предусмотренная Правилами предоставления и распределения межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, является одной из форм государственной социальной помощи, что гарантировано статьей 7 Конституции Российской Федерации.
При жизни с ФИО1 не был заключен договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков в бюджет Партизанского городского округа <адрес>, поскольку право на ее получение неразрывно связано с личностью ФИО4, перечисление денежных средств не произведено, в связи с чем наследованию в порядке правопреемства не подлежит.
Таким образом, в связи с тем, что установленные судом права не могут перейти к правопреемнику, исходя из вышеперечисленных доказательств, заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление администрации муниципального округа <адрес> края о прекращении исполнительного производства №___-ИП в связи со смертью взыскателя ФИО1, - удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №___-ИП, возбужденное <Дата> на основании исполнительного листа серии ФС №___ от <Дата>, в отношении должника администрации муниципального округа <адрес> края, в связи со смертью <Дата> взыскателя ФИО1, <Дата> года рождения, на основании п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от <Дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Партизанский городской суд <адрес>.
Судья подпись Л.В. Якунина
Копия верна
Судья Л.В. Якунина
Помощник судьи ФИО6