ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<Дата> <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., с участием: заместителя прокурора <адрес> ФИО3, защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>, судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО1 о замене штрафа, назначенного приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> в качестве дополнительного наказания, другим видом наказания в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с представлением о замене штрафа в размере 20 000 рублей 00 копеек, назначенного приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по уголовному делу №___ в качестве дополнительного наказания, другим видом наказания в отношении ФИО2, указав, что на основании исполнительного листа №___ от <Дата>, выданного Партизанским городским судом <адрес>, в отношении ФИО2 <Дата> возбуждено исполнительное производство №___-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена должнику ФИО2 <Дата> Ему были разъяснены положения ст. 32 УИК РФ, а также право на обращение в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа (ст. 31 УИК РФ), которым должник не воспользовался. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки не было представлено. По состоянию на <Дата> задолженность составляет 15 710,44 рублей.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО1 отказалась от поддержания представления, просила прекратить в связи с этим производство по материалу.
Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.
Защитник, прокурор в судебном заседании полагали производство по материалу подлежащим прекращению ввиду отказа судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО1 от поддержания представления.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в связи с тем, что вступившим <Дата> в законную силу приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 281-ФЗ), и ему назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей 00 копеек, на основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 3 (три) года, назначенное дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей 00 копеек в отношении ФИО2 - исполнять самостоятельно, учитывая то, что судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО1 отказалась от поддержания представления, просила прекратить в связи с этим производство по материалу, при том, что при разрешении вопроса о замене штрафа в соответствии с подп. «а» п. 2 ст. 397 УПК РФ следует иметь ввиду, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ другим наказанием заменяется только штраф, назначенный в качестве основного наказания, а в случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, принимаются меры по принудительному взысканию штрафа (статья 103 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд находит необходимым прекратить производство по настоящему материалу по представлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по материалу по представлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Партизанскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> ФИО1 о замене штрафа, назначенного приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> в качестве дополнительного наказания, другим видом наказания в отношении ФИО2, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Г.А. Приказчикова