ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 16 февраля 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., с участием Войнова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Войнова Сергея Николаевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
14.02.2026 в 16 часов 20 минут Войнов С.Н. в г. Хабаровске в районе дома № 7 по ул. Гагарина, распивал алкогольную продукцию, при наличии оснований к возбуждению дела об административном правонарушении, отказался исполнить законное требование сотрудника полиции ФИО3, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления вотдел полиции № 5 УМВД России по г. Хабаровску для составления административных материалов, пытался скрыться.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску в отношении Войнова С.Н. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела Войнов С.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что отказался пройти в патрульный автомобиль, поскольку торопился домой. Просил назначить наказание в виде штрафа, указав на наличие возможности для его оплаты.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).
Так, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции сотруднику полиции предоставлено право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Данному праву сотрудника полиции корреспондирует обязанность гражданина передать сотруднику полиции требуемые документы.
Также, пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в связи с чем положениями п. 8 ч. 1 статьи 13 Закона о полиции сотруднику полиции предоставлено право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапортах инспекторов ОБППСП УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 и ФИО4, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Из перечисленных доказательств следует, что 14.02.2026 в 16 часов 20 минут возле дома № 7 по ул. Гагарина в г. Хабаровске сотрудниками полиции был установлен гражданин, который распивал алкогольную продукцию.
Факт распития алкогольной продукции лицом в общественном месте является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, а также применения мер обеспечения производства по делу.
Гражданин на требования сотрудника полиции ФИО3, проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску для составления административных материалов ответил отказом, попытался скрыться.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что 14.02.2026 в 16 часов 20 минут в районе дома № 7 по ул. Гагарина в г. Хабаровске Войнов С.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании Закона о полиции, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску для составления административных материалов, пытался скрыться.
По данному факту 14.02.2026 в отношении Войнова С.Н. инспектором ОБППСП УМВД России по г. Хабаровску Рыжовым Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 345590 от 14.02.2026; рапортами сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Хабаровску ФИО3, ФИО4, и иными материалами дела, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Войнова С.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3 проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску для составления административных материалов.
Оснований для освобождения Войнова С.Н., от административной ответственности не усматривается.
Смягчающим ответственность Войнова С.Н. обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Войновым С.Н. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Войновым С.Н. административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Войнова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), КПП 272301001, ИНН 2723117893, ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ОКАТО 08701000, счет получателя 03100643000000012200,Банк получателя: Отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, д.счет Ф/Б 04221А1613, КБК 18811601201019000140, УИН: 18880327260353455900, наименование платежа: административный штраф»
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья А.Л. Митин