ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 16 марта 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., с участием Макарова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарова Дениса Анатольевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
15.03.2026 в 06 часов 10 минут Макаров Д.А., находясь на платформе № 4 железнодорожного вокзала ст. Хабаровск-1, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 58, отказался проследовать в помещение ДЧ Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 60 для составления административных материалов, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3 и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом ДЧ Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте в отношении Макарова Д.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела Макаров Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем по обстоятельствам произошедших событий что-либо пояснить затруднился. Просил назначить наказание в виде штрафа, указав на наличие возможности для его оплаты.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения Макарова Д.А., суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).
Так, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции сотруднику полиции предоставлено право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Данному праву сотрудника полиции корреспондирует обязанность гражданина передать сотруднику полиции требуемые документы.
Также, пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в связи с чем положениями п. 8 ч. 1 статьи 13 Закона о полиции сотруднику полиции предоставлено право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из перечисленных доказательств следует, что 15.03.2025 в 05 часов 04 минут Макаров Д.А. находился в пассажирском поезде № 367 сообщением «Комсомольск-на-Амуре – Хабаровск» на «ст.Волочаевская-2», в вагоне № 10, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, был конфликтен, импульсивен, напряжен, громко кричал, размахивал руками, мешал отдыху граждан, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. В связи с чем, 15.03.2026 в 06 час. 10 мин., во время при бытия поезда на 4 платформу железнодорожного вокзала станции Хабаровск-1, по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 58, Макарову Д.А. сотрудником полиции было предложено проследовать в дежурную часть Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте для составления административного протокола, на что Макаров Д.А. ответил отказом.
Таким образом, установлено, что 15.03.2026 в 06 часов 10 минут Макаров Д.А., находясь на платформе № 4 железнодорожного вокзала ст. Хабаровск-1, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 58, отказался проследовать в помещение ДЧ Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 60 для составления административных материалов, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3 и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании Закона о полиции.
По данному факту 15.03.2026 в отношении Макарова Д.А. помощником оперативного дежурного дежурной части Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, информационным листом о происшествии в пути следования поезда, письменными объяснениями свидетелей, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Макарова Д.А в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3 проследовать в дежурную часть для составления административных материалов.
Оснований для освобождения Макарова Д.А. от административной ответственности не усматривается.
Смягчающим ответственность Макарова Д.А. обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Макаровым Д.А. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Макаровым Д.А. административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Макарова Дениса Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте), КПП 272201001, ИНН 2722011510, УТ МВД России по ДФО, ОКТМО 08701000, счет получателя 03100643000000012200, Банк получателя: Отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, КБК 18811601191019000140, БИК 010813050, кор.счет: 40102810845370000014, УИН: 18830427262602004744, наименование платежа: административный штраф»
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья А.Л. Митин