Дело № 5-290/2025 УИД 42MS0138-01-2025-003580-31 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении город Березовский 01 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Берёзовского городского судебного района Кемеровской области (ул.Мира, дом №40, г.Березовский, Кемеровской области - Кузбасс, 652421) Зарубина Ю.Е., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Горшкова М.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Горшкова Михаила Аркадьевича,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, Гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, со среднем образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> дворником, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом I, II группы не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности в течение последнего года, не судимого, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04.11.2025 года в 15-10 часов Горшков М.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права на управление транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, на грунтовой дороге от КПП №6 ЦОФ Березовский - ул. Центральная (п.ш.Южная) управлял транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в действиях водителя не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании Горшков М.А. вину признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами. В содеянном раскаялся. Выслушав Горшкова М.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,915 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Горшкова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме признательных показаний подтверждается протоколом 42 АР № 186726 от 28.11.2025 года об административном правонарушении (л.д.6), протоколом 42 АГ № 277433 об отстранении от управления транспортным средством от 04.11.2025 (л.д.2), актом 42 АО 131967 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.11.2025 и чеком прибора алкотектор, согласно которому у Горшкова М.А. установлено состояние алкогольного опьянения: 0,209 мг/л, с результатами освидетельствования Горшков М.А. согласен (л.д.3), протоколом 42АЕ 098442 от 04.11.2025 о задержании транспортного средства (л.д.5), протоколом о доставлении 42 АВ № 034618 от 28.11.2025 (л.д.7), протоколом АА № 442 об административном задержании от 28.11.2025 (л.д.8), результатами из модуля Запросы ФИС ГИБДД - водительское удостоверение на имя Горшков М.А. не выдавалось (л.д.11), актуальными сведениями о физическом лице Горшков М.А. (л.д.9-10), диском с видеозаписью (л.д.15). Оценив представленные доказательства, судья пришёл к выводу, что у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что водитель Горшков М.А. находится в состоянии опьянения. Требования сотрудников ГИБДД о прохождении Горшковым М.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были законными, так как согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.10.2022 года № 1882 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Одними из признаков опьянения являются запах алкоголя изо рта, нарушение речи. По результатам освидетельствования у Горшкова М.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,209 мг/л.). Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО 131967 от 04.11.2025. С результатами освидетельствования Горшков М.А. согласен и не оспаривал в судебном заседании.Отстранение Горшкова М.А. от управления транспортным средством, медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, согласно ч.6 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая подтверждает наличие совершенного Горшковым М.А. административного правонарушения. Порядок привлечения Горшкова М.А. к административной ответственности соблюден. Достоверность и допустимость представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях сомнений у суда не вызывает. Действия Горшкова М.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает степень опасности, характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя: работает, привлекался к административной ответственности, не судим. Сведений и доказательств наличия у Горшкова М.А. инвалидности в судебное заседание не представлено, ходатайств о предоставлении доказательств не заявлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Горшкова М.А. суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и, с учетом всего изложенного, считает необходимым назначить нарушителю наказание в виде административного ареста. Назначая данный вид наказания, судом не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения в отношении Горшкова М.А. административного ареста. Судом не установлены основания от освобождения от наказания в виде административного ареста. Документов, подтверждающих данные обстоятельства, суду не представлены. Ходатайств об отложении дела и предоставлении (истребовании) доказательств суду не заявлено. Исключительных оснований при назначении наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Горшкова Михаила Аркадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, Гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 11-30 час. 01.12.2025 года. Зачесть в срок административного ареста время административного ареста с 28.11.2025 с 11 час. 10 мин. до 28.11.2025 13 час. 15 мин. Копию постановления вручить Горшкову М.А. Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Кемеровской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Ю.Е. Зарубина