ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года п. Приаргунск
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Амонтовой О.Н., при секретаре Замешаевой Ю.П., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Приаргунского района Давыдова И.Д., подсудимого Рахманова Анатолия Владимировича, защитника Васиной Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рахманова Анатолия Владимировича, <данные изъяты>, судимого,
07 октября 2025 года Приаргунским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 26 марта 2026 года. Продолжает отбывать наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 12.05.2026 год не отбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 23 дня,
- с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Рахманов А.В. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Приговором Приаргунского районного Забайкальского края суда от 07.10.2025 года Рахманов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Согласно сведений Приаргунского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, наказание в виде 240 часов обязательных работ Рахмановым А.В. отбыто 26 марта 2026 года.
17 марта 2026 г. около 11 час. 30 мин. Рахманов А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя около <адрес> в п. Приаргунск, Приаргунского района, Забайкальского края, будучи, лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РФ, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем, с целью передвижения из п. Приаргунск в с. Зоргол Приаргунского района Забайкальского края, достоверно зная, что ранее был судим за управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая вынесенным ранее приговором Приаргунского районного суда, приведя в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «Зил 431452», в кузове синего цвета, без государственного регистрационного знака начал движение на нем из п. Приаргунска Приаргунского района Забайкальского края в с. Зоргол Приаргунского района Забайкальского края.
17 марта 2026 г. около 14 час. 00 мин. на участке местности, расположенном в 900 м. западнее <адрес> в с. Зоргол Приаргунского района Забайкальского края автомобиль марки «Зил 431452», в кузове синего цвета без государственного регистрационного знака под управлением Рахманова А.В. был остановлен инспектором ДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС.
17 марта 2026 г. в 14 час. 00 мин. Рахманов А.В. был отстранен от управления транспортного средства, после чего инспектором ДПС, действовавшим в соответствии с пунктом 3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), имевшим достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Рахманова А.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Рахманов А.В. согласился, и при помощи технического средства алкотектор «PRO-100 touch-к» № 905930 17 марта 2026 г. в 14 час. 19 мин. у Рахманова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта объемом 0,296 мг/л выдыхаемого воздуха.
Подсудимый Рахманов А.В. признал себя виновным в предъявленном обвинении, показания давать отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого Рахманова А.В., допрошенного в ходе дознания, следует, что в декабре 2025 года он приобрел автомобиль марки «ЗИЛ -431452» в кузове синего цвета, без государственного регистрационного номера, у ФИО5, за 200 000 рублей, договор купли-продажи он оформил на бывшую жену, так же на учет автомобиль поставил на имя бывшей супруги. Так как проживают они совместно и автомобилем управлял только он. 07 октября 2025 года он приговором Приаргунского районного суда был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Наказание он отбыл 26 марта 2026. 16 марта 2026 года он распивал спиртное с братом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 40 мин. он вышел из дома, прошел к дому, где стоял автомобиль марки «ЗИЛ -431452», завел двигатель автомобиля и поехал <адрес>. Около 14 час. 00 мин. двигаясь по <адрес> в <адрес> недалеко от <адрес>, его остановили сотрудники Госавтоинспекции. Один из сотрудников ГАИ вышел из служебного автомобиля и попросил его предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он пояснил, что водительского удостоверения у него никогда не было, сказал что автомобиль марки «ЗИЛ 431452» оформлен на бывшую жену Свидетель №2 В ходе разговора сотрудник ДПС спросил, употреблял ли он спиртное, на что он ответил, что он вчера употреблял водку. После чего сотрудник ГАИ пригласил его в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и составления необходимых документов. После чего был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. По результатам освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение, прибор показал 0,296 мг/л. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д. 39-42).
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Рахманов А.В. подтвердил в полном объеме и показал, что вину свою в совершении указанного преступления признает полностью.
Оценивая показания подсудимого Рахманова А.В. об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему деяния, данные им в ходе дознания, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд признает их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они детальные, обстоятельные, последовательные и полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Признавая признательные показания подсудимого Рахманова А.В. допустимыми доказательствами, суд признает, что они получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, существенных противоречий не содержат, дополняют друг друга.
Помимо признательных показаний подсудимого Рахманова А.В. его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Свидетель Свидетель №2, в судебном заседании пояснила, что зимой 2025 года, месяц и дату не помнит, Рахманов А.В. приобрел автомобиль марки ЗИЛ, без государственного регистрационного знака, кузов синего цвета. Договор купли-продажи оформлен на нее. Купил за 200 000 рублей у ФИО5, но фактически автомобилем пользуется Рахманов А.В., она никогда за рулем данного автомобиля не ездила, у нее нет прав. О том, что данный автомобиль был сотрудниками полиции помещен на специализированную стоянку, она узнала от сестры, Рахманов А.В. ей об этом не говорил. Автомобиль был помещен на стоянку, так как Рахманов А.В. управлял им в состоянии алкогольного опьянения. О том, что ранее Рахманов А.В. был судим она не знала.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания следует, что 17 марта 2026 года он совместно со ст. лейтенантом полиции ФИО7 находился в служебной командировке в п. Приаргунск и Приаргунском районе Забайкальского края. Около 14 часов 00 минут они на служебном автомобиле двигались по <адрес> в <адрес>. Ими был замечен автомобиль марки «ЗИЛ 431-452» без государственного регистрационного знака, который двигался по <адрес> в <адрес>. Для проверки документов, данный автомобиль был ими остановлен. Он вышел из служебной автомашины и подошел к автомобилю с целью проверки документов у водителя данного транспортного средства. Водитель представился Рахмановым А. В. и сказал, что у него водительского удостоверения нет, и документов на автомобиль тоже нет. На его вопрос Рахманов А.В. пояснил, что употреблял спиртное 16.03.2026 года. После чего в салоне служебного автомобиля он составил протокол об отстранении Рахманова А.В. от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Рахманов А.В. согласился пройти освидетельствование с применением алкотектора «Pro-100 touch-К» № 905930 на состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании у Рахманова А.В. было установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования Рахманов А.В. был согласен, где собственноручно поставил подпись. При проверке по базе данных гражданина Рахманова А.В. было установлено, что он в 2025 году привлечён к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Кроме того. Рахманов А.В. на вопрос кому принадлежит автомобиль марки «ЗИЛ 432-451» без государственного регистрационного знака ответил, что принадлежит ему (л.д. 51-53).
Оценивая показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются между собой, и создают в совокупности общую картину произошедшего.
Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом 75 03 № 034678 об отстранении от управления транспортным средством с применением видео фиксации от 17 марта 2026 г., согласно которому Рахманов А.В. отстранен от управления автомобилем марки «ЗИЛ 431452» без государственного регистрационного знака (л.д. 5);
- актом 75 АК № 001795 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением видеофиксации от 17 марта 2026 г., согласно которому у Рахманова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта объемом 0,296 мг/л выдыхаемого воздуха (л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от 17 марта 2026 г., в ходе которого с участием Рахманова А.В. осмотрен участок местности, расположенный в 900 м. западнее <адрес> в с. Зоргол Приаргунского района Забайкальского края, в ходе которого Рахманов А.В. пояснил, что на данном участке местности он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия были пресечены сотрудниками ДПС ГАИ МО МВД России «Приаргунский», при прохождении на месте освидетельствования на состояние опьянения, было установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта объемом 0,296 мг./л выдыхаемого воздуха, зафиксирована обстановка, изъят автомобиль марки «ЗИЛ 431452» без государственного регистрационного знака (л.д. 10-13);
- протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2026 г., согласно которому осмотрен DVD-R диск, на котором имеется видеозапись отстранения Рахманова А.В., от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения на месте. Признан вещественным доказательством приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 59-60,61);
- протоколом осмотра предметов, от 29 марта 2026 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки «ЗИЛ 431452» без государственного регистрационного знака. Признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу (л.д. 62-65,66);
- копией приговора Приаргунского районного суда от 07 октября 2025 года, согласно которому, Рахманов А.В., признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 26 ноября 2025 года (л.д. 22-25);
-справкой Приаргунского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, согласно которой, с 17.12.2025 года состоит на учете филиала. 26.03.2026 года отбыл наказание в виде обязательных работ (основной вид наказания). Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года не отбыто (дополнительный вид наказания) (л.д. 97).
иными документами подтверждающими, что автомобиль марки «Зил 431452» без государственного регистрационного знака принадлежит Рахманову А.В.:
рапортом дознавателя ФИО8 (л.д.110)
Оценивая письменные материалы дела, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.
Исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Рахманова А.В. в совершении инкриминируемого деяния доказана в полном объеме.
В основу вывода о виновности Рахманова А.В. суд кладет показания самого подсудимого, признавшего вину в совершении инкриминируемого преступления. При оценке показаний свидетелей суд исходит из того, что они пояснили лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых они непосредственно являлись. Каких-либо сведений об оговоре Рахманова А.В. указанными свидетелями либо о самооговоре подсудимого не установлено и суду не представлено. Показания свидетелей и подсудимого являются последовательными и конкретными, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела и вещественным доказательствам, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимого, постановления обвинительного приговора.
Квалифицирующий признак «лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку 07.10.2025 г. Рахманов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 26.11.2025г.
Подсудимый выполнил объективную сторону преступления, путем приведения двигателя автомобиля в рабочее состояние и движения на указанном транспортном средстве в состоянии алкогольного опьянения по дорогам общего назначения.
О прямом умысле Рахманова А.В. на совершение преступления свидетельствует целенаправленный характер его действий, при этом подсудимый достоверно знал, что является ранее судимым по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.
Нахождение Рахманова А.В. в состоянии алкогольного опьянения во время управления им автомобилем, в судебном заседании достоверно установлено, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АК № 001795 от 17.03.2026 года, согласно которому, у Рахманова А.В., установлено состояние алкогольного опьянения
Время и место совершения преступления, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены показаниями подсудимого и свидетеля.
Суд квалифицирует действия Рахманова А.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Рычковой А.И. - врача-психиатра следует, что согласно, представленных документов в отношении Рахманова А.В., который не проходил службу в Вооруженных Силах РФ в связи с поставленным ему диагнозом транзиторное расстройство личности. При обращении на прием Рахманова А.В., у него были выявлены признаки расстройства личности. Этот диагноз подразумевает низкий интеллект, достигающий уровень легкого дефекта, слаборазвитую способность к абстрагированию, общению, синтезу к анализу, примитивность и легковесность суждений, которые у Рахманова А.В. выражены не столь значительно и не сопровождаются психотическими нарушениями восприятия. Лица с подобными расстройствами могут отдавать отчёт своим действиям и руководить ими (л.д. 57-58).
У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого Рахманова А.В., так как его поведение адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, защищает свои интересы. С учетом изложенного и материалов дела суд признает Рахманова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Рахманов А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим (л.д. 78), имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции, главой администрации по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 94, 102), официально не трудоустроен, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 91), состоит в фактических брачных отношениях с Свидетель №2
Обстоятельствами, смягчающими наказание Рахманова А.В., суд признает в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд не находит в действиях подсудимого активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, до того им не известную. Таких обстоятельств по делу судом не усматривается, поскольку указанное преступление совершил в условиях очевидности, был задержан на месте преступления.
Обстоятельств отягчающих наказания в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Рахманов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость, в период отбывания дополнительного наказания по приговору Приаргунского районного суда от 07.10.2025 года, поэтому с учетом личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также трудоспособный возраст подсудимого, обстоятельств совершения преступления, наказание ему необходимо назначить в виде принудительных работ, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет соответствовать целям и задачам уголовного судопроизводства.
Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.
При этом, суд определяет самостоятельное следование Рахманова А.В. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.
Поскольку совершенное Рахмановым А.В. преступление относится к преступлениям против безопасности движения, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, назначает Рахманову А.В. дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Рахманов А.В. основное наказание по приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от 07.10.2025г. в виде 240 часов обязательных работ отбыл 26.03.2026, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года продолжает отбывать по настоящее время, неотбытая часть наказания на момент вынесения приговора составляет 1 год 6 месяцев 23 дня.
Поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от 07.10.2025г. на момент совершения преступления не отбыто, суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания наказания, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия наказания в виде принудительных работ.
Имеющиеся у Рахманова А.В., обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает необходимость обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Для обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо до вступления приговора в законную силу оставить Рахманову А.В. без изменения.
По данному уголовному делу на основании письменных доказательств, показаний свидетеля Свидетель №2, рапортом дознавателя ФИО8 установлено, что Рахманов А.В. является фактическим владельцем автомобиля марки «ЗИЛ -431452» в кузове синего цвета, без государственного регистрационного номера.
Автомобиль марки «ЗИЛ-431452» в кузове синего цвета, без государственного регистрационного номера подсудимый использовал при совершении преступления, квалифицированного по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Таким образом, указанный автомобиль, на основании пункта «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ необходимо конфисковать в доход государства, передать его для реализации Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
До исполнения приговора в части конфискации сохранить арест на автомобиль марки «ЗИЛ -431452» в кузове синего цвета, без государственного регистрационного номера, принадлежащий Рахманову А.В.
В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественное доказательство по делу: DVD -диск с видеозаписью отстранения от управления транспортным средством и прохождением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Рахманова А.В., необходимо хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Рахманова Анатолия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде принудительных работ сроком 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
На основании ч.5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от 07.10.2025г., и окончательно к отбытию назначить Рахманову А.В. наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.
Осужденному Рахманову А.В. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ следовать самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Возложить обязанность на территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда, вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания, и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбытия наказания.
Возложить на осужденного Рахманова А.В. обязанность получить и исполнить указанное предписание.
Разъяснить Рахманову А.В. положение ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ о том, что в случае уклонения от получения предписания, указанного в ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или не прибытие к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания наказания, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия наказания в виде принудительных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Рахманову А.В. оставить без изменения.
Автомобиль марки «ЗИЛ -431452» в кузове синего цвета, без государственного регистрационного номера, конфисковать в доход государства и передать для реализации в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
До исполнения приговора в части конфискации сохранить арест на автомобиль марки «ЗИЛ -431452» в кузове синего цвета, без государственного регистрационного номера, принадлежащий Рахманову А.В., после отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.
Приговор вступил в законную силу 28.05.2026г.
Согласовано: Судья О.Н. Амонтова