ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года пгт. Приаргунск
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дармаевой Д.Б., при секретаре Эповой Т.А., с участием: государственного обвинителя Дугаровой Л.Б., подсудимой Рындиной Я.А., защитника - адвоката Васиной Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Рындиной Я.А., <данные изъяты>, несудимой,
- с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,
-обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рындина Я.А. совершила четыре кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
19 октября 2025 года, не позднее 16:56 (Московского времени), Рындина Я.А., находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей телефон марки «APPLE 13», с установленным в нем приложением «Яндекс Пэй», открыла через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» поисковую систему, где выбрала микрофинансовую компанию ООО МКК «А Деньги» и прошла по ссылке на сайт: https://adengi.ru. Затем от имени ФИО1, с которым она ранее совместно проживала, создала на сайте личный кабинет, позволяющий заемщику и кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме, в котором заполнила анкету, введя персональные данные ФИО1, а именно: паспортные данные, место работы, место жительства, свой номер мобильного телефона №, а также указала номер его банковской карты №, на которую необходимо в случае одобрения займа перечислить денежные средства, то есть внесла в личный кабинет достоверную и соответствующую действительности информацию о персональных данных заемщика ФИО1, не вводя при этом в заблуждение сотрудников микрофинансовой компании относительно предоставляемых ею сведений. При этом, ФИО1 не был осведомлен о преступных намерениях Рындиной Я.А. В тот же день, не позднее 16:56 (Московского времени), от микрофинансовой организации ООО МКК «А Деньги» на сотовый телефон Рындиной Я.А. с абонентским номером № поступило смс-сообщение с кодом подтверждения для подписания договора займа между неосведомленным о преступных действиях Рындиной Я.А. – ФИО1 и указанной микрофинансовой компанией. После, путем ввода, предоставленного заемщику посредством смс-сообщения уникального конфиденциального символьного кода, который представляет собой ключ электронной подписи, ввела вышеуказанный код в личном кабинете, созданном ею ранее, тем самым подписав договор займа № на сумму 5 000 рублей, так же подписала заявление о принятии на обслуживание. В тот же день в 16:56 (Московского времени) на расчетный счет банковской карты №, открытой в АО «Яндекс Банк» на имя ФИО1, были зачислены денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые Рындина Я.А. в тот же день в период с 16-55 до 20:33 (Московского времени) умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, при отсутствии у нее законного права распоряжаться находящимися на банковском счете ФИО1 денежными средствами, посредством приложения «Яндекс Пэй» перевела на банковский счет № банковской карты №, открытой в АО «ТБанк» на имя Рындиной Я.А., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО МКК «А Деньги» материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Рындина Я.А., 19 октября 2025 года в период с 16:55 до 20:33 (Московского времени), находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей телефон марки «APPLE 13», с установленным в нем приложением «Яндекс Пэй», открыла через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» поисковую систему, где выбрала микрофинансовую компанию ООО МКК «Денежная Крепость» и прошла по ссылке на сайт: https://finters-zaem.ru. Затем от имени ФИО1 создала на сайте личный кабинет, позволяющий заемщику и кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме, в котором заполнила анкету, введя персональные данные ФИО1, а именно: паспортные данные, место работы, место жительства, свой номер мобильного телефона №, а также указала номер его банковской карты №, на которую необходимо в случае одобрения займа перечислить денежные средства, то есть внесла в личный кабинет достоверную и соответствующую действительности информацию о персональных данных заемщика ФИО1, не вводя при этом в заблуждение сотрудников микрофинансовой компании относительно предоставляемых ею сведений. При этом, ФИО1 не был осведомлен о преступных намерениях Рындиной Я.А. В тот же день, от микрофинансовой организации ООО МКК «Денежная Крепость» на сотовый телефон Рындиной Я.А. с абонентским номером № поступило смс-сообщение с кодом подтверждения для подписания договора займа между неосведомленным о преступных действиях Рындиной Я.А. – ФИО1 и указанной микрофинансовой компанией. После, путем ввода, предоставленного заемщику посредством смс-сообщения уникального конфиденциального символьного кода, который представляет собой ключ электронной подписи, ввела вышеуказанный код в личном кабинете, созданном ею ранее, тем самым подписав договор займа № на сумму 5 000 рублей, так же подписала заявление о принятии на обслуживание. 19 октября 2025 года в 20:33 (Московского времени) на расчетный счет банковской карты №, открытой в АО "Яндекс Банк» на имя ФИО1, были зачислены денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые Рындина Я.А. в тот же день в 20:34 (Московского времени), умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, при отсутствии у нее законного права распоряжаться находящимися на банковском счете ФИО1 денежными средствами, посредством приложения «Яндекс Пэй» перевела на банковский счет № банковской карты №, открытой в АО «ТБанк» на имя Рындиной Я.А., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО МКК «Денежная крепость» материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
Кроме того, 27 октября 2025 года, не позднее 06:49 (Московского времени), Рындина Я.А., находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей телефон марки «APPLE 13», с установленным в нем приложением «Яндекс Пэй», открыла через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» поисковую систему, где выбрала микрофинансовую компанию ООО МКК «Триумвират» и прошла по ссылке на сайт: https://privsosed.ru. Затем от имени ФИО1 создала на сайте личный кабинет, позволяющий заемщику и кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме, в котором заполнила анкету, введя персональные данные ФИО1, а именно: паспортные данные, место работы, место жительства, свой номер мобильного телефона, а также указала номер его банковской карты №, на которую необходимо в случае одобрения займа перечислить денежные средства, то есть внесла в личный кабинет достоверную и соответствующую действительности информацию о персональных данных заемщика ФИО1, не вводя при этом в заблуждение сотрудников микрофинансовой компании относительно предоставляемых ею сведений. При этом, ФИО1 не был осведомлен о преступных намерениях Рындиной Я.А. В тот же день, от микрофинансовой организации ООО МКК «Триумвират» на сотовый телефон Рындиной Я.А. с абонентским номером № поступило смс-сообщение с кодом подтверждения для подписания договора займа между неосведомленным о преступных действиях Рындиной Я.А. – ФИО1 и указанной микрофинансовой компанией. После, путем ввода, предоставленного заемщику посредством смс-сообщения уникального конфиденциального символьного кода, который представляет собой ключ электронной подписи, ввела вышеуказанный код в личном кабинете, созданном ею ранее, тем самым подписав договор займа № на сумму 22 000 рублей, так же подписала заявление о принятии на обслуживание. В тот же день в 06:49 (Московского времени) на расчетный счет банковской карты №, открытой в АО «Яндекс Банк» на имя ФИО1, были зачислены денежные средства в сумме 22 000 рублей, которые Рындина Я.А. в тот же день в 06:49 (Московского времени), умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, при отсутствии у нее законного права распоряжаться находящимися на банковском счете ФИО1 денежными средствами, посредством приложения «Яндекс Пэй» перевела на банковский счет № банковской карты №, открытой в АО «ТБанк» на имя Рындиной Я.А., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО МКК «Триумвират» материальный ущерб на сумму 22 000 рублей.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 27 октября 2025 года, не позднее 07:00 (Московского времени), Рындина Я.А., находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая использовать принадлежащий ей телефон марки «APPLE 13», с установленным в нем приложением «Яндекс Пэй», открыла через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» поисковую систему, где выбрала микрофинансовую компанию ООО МКК «А Деньги» и прошла по ссылке на сайт: https://adengi.ru. Затем прошла уже в созданный ранее личный кабинет на имя ФИО1, позволяющий заемщику и кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме, в котором, используя уже сохранённые в личном кабинете персональные данные ФИО1, оставила заявку на получение денежных средств. При этом, ФИО1 не был осведомлен о преступных намерениях Рындиной Я.А.. В тот же день, от микрофинансовой организации ООО МКК «А Деньги» на сотовый телефон Рындиной Я.А. с абонентским номером № поступило смс-сообщение с кодом подтверждения для подписания договора займа между неосведомленным о преступных действиях Рындиной Я.А. – ФИО1 и указанной микрофинансовой компанией. После, путем ввода, предоставленного заемщику посредством смс-сообщения уникального конфиденциального символьного кода, который представляет собой ключ электронной подписи, ввела вышеуказанный код в личном кабинете, созданном ею ранее, тем самым подписав договор займа № на сумму 10 000 рублей, так же подписала заявление о принятии на обслуживание. В тот же день в 07:00 (Московского времени) на расчетный счет банковской карты №, открытой в АО «Яндекс Банк» на имя ФИО1, были зачислены денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые Рындина Я.А. в тот же день в 07:01 (Московского времени), умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, при отсутствии у нее законного права распоряжаться находящимися на банковском счете ФИО1 денежными средствами, посредством приложения «Яндекс Пэй» перевела на банковский счет № банковской карты №, открытой в АО «ТБанк» на имя Рындиной Я.А., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО МКК «А Деньги» материальный ущербу на сумму 10 000 рублей.
Кроме того, 20 ноября 2025 года, не позднее 08:42 (Московского времени), Рындина Я.А., находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей телефон марки «APPLE», с установленным в нем приложением «Яндекс Пэй», открыла через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» поисковую систему, где выбрала микрофинансовую компанию ООО МКК «Мани Мен» и прошла по ссылке на сайт: https://moneyman.ru. Затем от имени ФИО1 создала на сайте личный кабинет, позволяющий заемщику и кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме, в котором заполнила анкету, введя персональные данные ФИО1, а именно: паспортные данные, место работы, место жительства, свой номер мобильного телефона, а также указала номер его банковской карты №, на которую необходимо в случае одобрения займа перечислить денежные средства, то есть внесла в личный кабинет достоверную и соответствующую действительности информацию о персональных данных заемщика ФИО1, не вводя при этом в заблуждение сотрудников микрофинансовой компании относительно предоставляемых ею сведений. При этом, ФИО1 не был осведомлен о преступных намерениях Рындиной Я.А.. В тот же день, от микрофинансовой организации ООО МКК «Мани Мен» на сотовый телефон Рындиной Я.А. с абонентским номером № поступило смс-сообщение с кодом подтверждения для подписания договора займа между неосведомленным о преступных действиях Рындиной Я.А. – ФИО1 и указанной микрофинансовой компанией. После, путем ввода, предоставленного заемщику посредством смс-сообщения уникального конфиденциального символьного кода, который представляет собой ключ электронной подписи, ввела вышеуказанный код в личном кабинете, созданном ею ранее, тем самым подписав договор займа № на сумму 2 000 рублей, так же подписала заявление о принятии на обслуживание. В тот же день в 08:42 (Московского времени) на расчетный счет банковской карты №, открытой в АО «Яндекс Банк» на имя ФИО1, были зачислены денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые Рындина Я.А. в тот же день в 08:44 (Московского времени), умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, при отсутствии у нее законного права распоряжаться находящимися на банковском счете ФИО1 денежными средствами, посредством приложения «Яндекс Пэй» перевела на банковский счет № банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО МКК «Мани Мен» материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.
Кроме того, 28 ноября 2025 года, не позднее 15:05 (Московского времени), Рындина Я.А., находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей телефон марки «APPLE», с установленным в нем приложением «Яндекс Пэй», открыла через информационно-коммуникационную сеть «Интернет» поисковую систему, где выбрала микрофинансовую компанию ООО МКК «Академическая» и прошла по ссылке на сайт: https://web-zaim.ru. Затем от имени ФИО1 создала на сайте личный кабинет, позволяющий заемщику и кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме, в котором заполнила анкету, введя персональные данные ФИО1, а именно: паспортные данные, место работы, место жительства, свой номер мобильного телефона, а также указала номер его банковской карты №, на которую необходимо в случае одобрения займа перечислить денежные средства, то есть внесла в личный кабинет достоверную и соответствующую действительности информацию о персональных данных заемщика ФИО1, не вводя при этом в заблуждение сотрудников микрофинансовой компании относительно предоставляемых ею сведений. При этом, ФИО1 не был осведомлен о преступных намерениях Рындиной Я.А.. В тот же день, от микрофинансовой организации ООО МКК «Академическая» на сотовый телефон Рындиной Я.А. с абонентским номером № поступило смс-сообщение с кодом подтверждения для подписания договора займа между неосведомленным о преступных действиях Рындиной Я.А. – ФИО1 и указанной микрофинансовой компанией. После, путем ввода, предоставленного заемщику посредством смс-сообщения уникального конфиденциального символьного кода, который представляет собой ключ электронной подписи, ввела вышеуказанный код в личном кабинете, созданном ею ранее, тем самым подписав договор займа № на сумму 12 000 рублей, так же подписала заявление о принятии на обслуживание. В тот же день в 15:05 (Московского времени) на расчетный счет банковской карты №, открытой в АО «Яндекс Банк» на имя ФИО1, были зачислены денежные средства в сумме 12 000 рублей, которые Рындина Я.А. в тот же день в 15:06 (Московского времени), умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, при отсутствии у нее законного права распоряжаться находящимися на банковском счете ФИО1 денежными средствами, посредством приложения «Яндекс Пэй» перевела на банковский счет № банковской карты №, открытой в АО «ТБанк» на имя Рындиной Я.А., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО МКК «Академическая» материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая Рындина Я.А. вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования, которые она полностью подтвердила.
Так, при допросе в качестве подозреваемой Рындина Я.А. показала о том, что с середины мая до начала августа 2024 года сожительствовала с ФИО1, в период чего на него оформляла через ее сотовый телефон микро займ в ООО МКК «Миг Кредит». В августе 2024 года отношения прекратились. В этот период времени у нее были арестованы счета, поэтому она решила оформить на имя ФИО1 банковскую карту в «Яндекс Банке», фотография его паспорта у нее была, поэтому все оформила сама, привязала к карте свой номер телефона №. ФИО1 об этом знал. У нее в телефоне было установлено приложение данного банка, и доступ к нему имела только она. После этого данной виртуальной картой она не пользовалась. 19.10.2025 в вечернее время находилась дома, в приложении «ВК» наткнулась на объявление о дополнительном заработке, где были расписаны условия получения заработка. Согласно данной рекламе, на сайте «интернет биржи» необходимо было внести любую сумму денежных средств, далее «торговать» на бирже и таким способом получать доход. Ее это предложение заинтересовало, и решила попробовать. Но так как у нее не было свободных денежных средств, решила оформить микро займ на своего бывшего сожителя ФИО1, так как фотография паспорта и приложение с его картой у нее имелись. Она планировала оформить микрозаймы, через неделю их закрыть. Это было примерно в период с 22 часов 19 октября 2025 года до 02 часов 20 октября 2025 года. ФИО1 об этом не предупреждала, думала закроет микрозаймы через неделю. Она понимала, что так делать нельзя, что ФИО1 не давал разрешение на это, однако ввиду того, что необходимы были денежные средства, она от своих действий не отказалась. Она понимала, что может проиграть деньги, но надеялась на обратное. Она решила оформить на ФИО1 микрозаймы и данные деньги внести в работу. Ей нужна была сумма более 5 000 рублей, но так как минимальная запрашиваемая сумма составляет 3 000 рублей во всех компаниях, то решила подать заявку сразу в 2 организации одновременно. Она посредством сети интернет нашла микро финансовую организацию «А Деньги», через свой мобильный телефон, с целью получения микрозайма. На сайте создала личный кабинет на имя ФИО1, используя его паспортные данные, подгрузила фотографию его паспорта. Личный кабинет привязала к своему номеру телефона №, данная сим - карта оформлена на ее имя. Шла процедура проверки внесенных ею данных. В этот же момент она оформила заявку и на сайте «Финтерс», где подается заявка в ООО МКК «Денежная Крепость», где также ввела все необходимые данные.. Каждая микро финансовая компания самостоятельно определяет лимит денежных средств. Она рассчитывала, что в двух компаниях наберется нужная сумма. Когда оформляла заявку в ООО МКК «Финтерс», то сайт медленно работал. Ей также необходимо было ввести данные банковской карты, на которую будет осуществлено зачисление денежных средств. В этот период времени ее карты так же были арестованы, поэтому она ввела данные банковской карты, оформленной на имя ФИО1 в Яндекс банке №. После ввода всех данных карты, на нее поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей путем перевода через систему быстрых платежей. Так как карта привязана к ее номеру, то ФИО1 о всех операциях по карте, не знал. Это был перевод из ООО МКК «А Деньги». Далее она через мобильное приложение банка перевела все поступившие средства на карту банка «Тинькофф» №, оформленную на ее имя. Она также периодически находится в аресте, но иногда арест с нее снимают при поступлении средств. Займ был оформлен сроком на 30 дней. Она снова зашла на сайт ООО МКК «Финтерс», заявка еще висела, то есть обрабатывалась и по ней решения не было, и она уснула. Проснулась около 02 часов 00 минут 20 октября 2025 года, зачисления денежных средств от ООО МКК «Денежная Крепость» не было. Она зашла на сайт биржи, и следила за тем, как идут торги на протяжении около 30-35 минут. В этот момент увидела оповещение из приложения «Яндекс Пэй», в всплывающем окне сверху о поступлении денежных средств в сумме 5 000 рублей. Поняла, что эти деньги пришли по займу ООО МКК «Денежная Крепость», она сразу зашла в приложение и перевела деньги на свою карту №. Данные денежные средства внесла разными суммами на реквизиты, которые были указаны на сайте «биржи», после чего в своем личном кабинет на данном сайте, вышла сумма внесённых денежных средств. Она следила за работой в приложении, сумма в ее кабинете, увеличивалась. Далее она снова уснула, когда проснулась утром, то все деньги, внесенные на данный сайт, она проиграла, оставалась небольшая сумма, менее 500 рублей. Она читала переписку на данном сайте, что так бывает, потому что это торги. 27.10.2025 пришла заработная плата, она отдала долги, денег у нее снова не осталось. Все это время она следила за приложением, что торги идут, люди скидывали скриншоты о заработке и пополнении денежных средств. Ей это было интересно. Так как денег с заработной платы у нее не осталось, и ей хотелось внести деньги на сайт с биржей, потому что она считала, что сможет там заработать денежные средства и решить все свои материальные трудности, то она снова решила оформить на ФИО1 2 микрозайма в разных микрокредитных организациях, чтобы получить нужную сумму, потому что лимит одобрения в разных компаниях разный. То есть определенной суммы денежных средств, необходимых ей, у нее не было, она ориентировалась на то, какую сумму ей одобрят. Она находилась по месту своего проживания, все происходило в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут. Она зашла на сайт «Привет сосед» ООО МКК «Триумвират», где таким же способом, описанным ранее, она подала заявку на оформление займа, ввела все данные, в личном кабинете заемщика указала свой номер телефона №, в том числе и данные банковской карты ФИО1 №. Далее началась проверка внесенных данных, она тем временем зашла на сайт «А Деньги», где ранее уже брала займ за ФИО1, и снова подала заявку, при этом данные не вносила, потому что они уже были сохранены в личном кабинете. Данная компания одобрила сумму 10 000 рублей, деньги поступили на карту ФИО1 №. Так же она увидела зачисление на карту денежных средств в размере 22 000 рублей, она поняла, что деньги поступили от «Привет, сосед». Она вошла в личный кабинет и увидела, что сумма к возврату 35 000 рублей, хотя поступило 22 000 рублей. Она написала на электронную почту компании и спросила почему такая сумма к возврату, на что ей пояснили, что 7 000 рублей это виртуальный доктор, 1 000 рублей виртуальная страховка, была еще одна дополнительная страховка. Далее они пересчитали и вернуть она должна была 30 000 рублей. Эти обе суммы, то есть 10 000 рублей, поступившие от ООО МКК «А Деньги» и 22 000 рублей, поступившие от ООО МКК «Триумвират» она перевела на банковскую карту АО «Т-Банк» № №, открытую на ее имя, после чего внесла разными платежами на сайт биржи по указанным там реквизитам. Примерно 2 или 3 дня она следила за торгами, у нее вышла плюсом сумма 5 000 рублей, потом немного уменьшилась, далее она снова проиграла все деньги, у нее оставалась 1 000 рублей. В этот же период времени начались проблемы в работе мессенджера «Ватсап», и она более на данный сайт не заходила. 20.11.2025 ей снова понадобились денежные средства, на личные нужды. Она зашла на сайт ООО МФК «Мани Мен», где снова создала личный кабинет на имя ФИО1, и оформила на него микро займ на сумму 2 000 рублей. Денежные средства снова были переведены на посредством СБП, сначала на банковскую карту АО «Яндекс Банк» на имя ФИО1, а она их перевела на банковскую карту своего сына, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 и распорядилась ими по своему усмотрению. Данный займ она закрыла 11.12.2025 со всеми процентами. 28.11.2025 снова нужны были денежные средства на личные нужды. И, используя его паспортные данные, оформила на его имя займ в сумме 12 000 рублей, денежные средства снова поступили посредствам СБП сначала на карту АО «Яндекс Банк» на имя ФИО1, и она снова перевела их на свою банковскую карту АО «Т-банк». Денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Всего она взяла на имя ФИО1 5 микро займов в разных МФО. Более не хотела оформлять займы на имя ФИО1, планировала договоры закрыть. Изначально хотела взять только один займ на имя ФИО1, но ей не хватило этих денежных средств для того, чтобы решить финансовые трудности. ФИО1 ничего не знал о том, что она оформляет займы на его имя. Своего разрешения он на это не давал, она просто воспользовалась его паспортными данными и оформляла займы для личных нужд. Вину в совершении краж денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Триумвират», ООО МКК «А Деньги», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Денежная Крепость», ООО МФК «Мани Мен» признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. В настоящее время все оформленные на имя ФИО1 договоры потребительских займов закрыла, то есть ущерб возместила в полном объеме. (т. 2 л.д. 60-66)
При допросе в качестве обвиняемой Рындина Я.А. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, в целом дала показания аналогичные ранее данным в качестве подозреваемого. (т. 3 л.д. 51-55)
Помимо собственных показаний подсудимой, её виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями представителя потерпевшего ООО МКК «А Деньги» Потерпевший 1, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в которых показала о том, что работает в ООО МКК «А Деньги» в должности специалиста экономической безопасности с 14.03.2023. Деятельность компании заключается в предоставлении нецелевых потребительских займов. Предоставление займов осуществляется исключительно дистанционным способом в сети Интернет. Общество не является банком, не осуществляет банковскую деятельность, не имеет возможности открывать и обслуживать какие-либо счета. 19 октября 2025 года общество получило через сайт https://adengi.ru/ заявку на получение суммы займа, содержащую персональные данные заявителя, а именно: Баженов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: №, кем выдан: <адрес>., дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по следующему адресу: <адрес>, номер мобильного телефона: №, адрес электронной почты: <адрес>. 27 октября 2025 06:57:59 по московскому времени общество снова получило через сайт https://adengi.ru/ заявку на получение суммы займа, содержащую персональные данные вышеуказанного Заявителя. Для оформления займа потенциальному заемщику необходимо выполнить вход на сайт организации и пройти процедуру регистрации, создав личный кабинет. Регистрация осуществляется в ручном режиме путем самостоятельного ввода следующих данных: фамилия, имя, отчество, контактный номер телефона, согласие на обработку персональных данных. После этого на указанный потенциальным заемщиком абонентский номер направляется смс-сообщение с кодом для подтверждения номера телефона. Данный код вводится на сайте в специальном поле и после чего открывается новая страница, в которой в специальных полях заполняются данные: фамилия, имя, отчество; дата рождения; место рождения; серию и номер паспорта; дату выдачи паспорта; код подразделения, выдавшего паспорт; тип занятости; должность; адрес места регистрации и фактического проживания; адрес электронной почты и контактный номер мобильного телефона, а также указывается сумма желаемого займа. Индивидуальные условия договора займа были подписаны с использованием простой электронной подписи. Ключ простой электронной подписи направлен в смс сообщении на номер телефона, указанный в заявление по получение потребительского займа. Заявление на предоставление потребительского займа передается для проверки Обществом после выражения Клиентом согласия на обработку его персональных данных. После оформления заявки осуществляется процедура упрощенной идентификации заемщика: проводится идентификация паспортных данных с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ); направляется запрос в бюро кредитных историй (БКИ) на получения кредитного отчета; автоматизированная система скоринга анализирует платежеспособность клиента; сотрудниками общества может проводиться специализированная верификация посредством проведения телефонных переговоров в форме «вопрос-ответ», при необходимости могут запрашиваться фото клиента с паспортом; проводится сверка информации, указанной в заявке, с базой данных банковской информационной аналитической системы (БИАС); проводится сверка по еженедельно актуализируемому перечню организаций и физических лиц, в отношении которых у Федеральной службы по финансовому мониторингу имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности и терроризму. Подтверждение персональных данных заёмщика через портал «Госуслуг» не осуществляется. Упрощенная идентификация осуществляется Обществом в соответствии с требованиями п. 1.12-1 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» на основании его паспортных данных и номера СНИЛС с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. В этом случае копию паспорта и фото клиента общество не получает. Идентификация осуществляется Обществом в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» с помощью копии его паспорта гражданина России – получены фото клиента и копии паспорта. Рассмотрение заявки и одобрение на выдачу потребительского займа происходят в автоматическом режиме через программную систему «Скоринг», т.е. решение о выдаче займа принимает не сотрудник, а компьютерная программа. При одобрении заявки заемщику направляется соответствующее СМС сообщение с кодом, которое ему необходимо ввести с целью подписания договора. Договор займа считается заключенным с заемщиком с момента перевода на указанную им банковскую карту денежных средств. Весь пакет электронных документов, прилагаемый к заявлению на предоставление займа, находится в Личном кабинете Заёмщика. В соответствии с условиями договора займа сумма займа была перечислена на банковский счет, к которому выпущена банковская карта: №. У Общества открыт счёт № в АО «Альфа-Банк». При оформлении займа на сайте Общества заёмщик переходит по ссылке на страницу банка, в соответствующей форме вводит полный номер карты, срок её действия, CVC-код, фамилию и имя. В Личном кабинете осуществляется привязка банковской карты после ввода данных. Таким образом, информация о полном номере карта имеется только у банка. Ущерб возмещен в полном объеме, исковых требований не имеется. (т. 2 л.д. 220-223).
- показаниями представителя потерпевшего ООО МКК «Денежная крепость» Потерпевший 2, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в которых в целом дала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ООО МКК «А Деньги» Потерпевший 1 в части порядка оформления займа дистанционным способом в сети Интернет, дополнительно показала о том, что Общество предоставляет нецелевые потребительские займы на суммы от 1 000 до 30 000 рублей на срок от 5 до 31 календарных дней («Заём до зарплаты») и от 10 000 до 50 000 рублей на срок от 70 до 168 календарных дней («Потребительский заём»). 19.10.2025 неустановленное лицо дистанционным способом в сети Интернет по адресу Общества https://finters-zaem.ru/ оформило на гр. Баженова П.А., 30.06.1991 года рождения, договор займа № на сумму 7 000,00 рублей (сумма состоит из основного долга – 5 000,00 руб. и дополнительных услуг: страхование – 500,00 руб., телемедицина – 1 000,00 руб., юридическая консультация – 500,00 руб.). При этом были предоставлены следующие персональные данные: паспорт гражданина Российской Федерации: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по следующему адресу: <адрес>, номер мобильного телефона: №; адрес электронной почты: <адрес>. При оформлении договора займа копия паспорта не предоставлялась, аудиоматериалов не имеется. Подтверждение персональных данных заёмщика через портал «Госуслуги» не осуществлялось. Денежные средства были перечислены оператором ООО «Бест2Пей» (ИНН: 7813531811). 19.10.2025 20:33 (время по МСК) денежные средства в размере 5 000,00 рублей (то есть сумма основного долга без суммы дополнительных услуг) перечислены на карту № (квитанция прилагается). Общество не осуществляет переводы денежных средств самостоятельно и полным номером карты не располагает. 10.01.2026 задолженность была частично погашена и частично прощена Обществом, исковых требований не имеется. (т. 2 л.д. 185-187).
- показаниями представителя потерпевшего ООО МКК «Триумвират» Потерпевший 3, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в которых в целом дала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ООО МКК «А Деньги» Потерпевший 1 в части порядка оформления займа дистанционным способом в сети Интернет, дополнительно показала о том, что ООО МКК «Триумврат» является микрокредитной организацией по предоставлению нецелевых потребительских займов на суммы от 1 000 до 30 000 рублей на срок от 5 до 31 календарных дней («Заём до зарплаты») и от 10 000 до 50 000 рублей на срок от 70 до 168 календарных дней («Потребительский заём»). 27 октября 2025 года неустановленное лицо оформило на гр. Баженова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее - Заёмщик), договор займа № на сумму 30 000 рублей (сумма состоит из основного долга - 22 000 руб. и дополнительных услуг: страхование финансовых рисков - 500 руб., добровольное страхование от несчастных случаев и болезней - 500 руб., «Виртуальная клиника» - 7 000 руб.), предоставив следующие персональные данные: Баженов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: серия №, кем выдан: <адрес>., дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по следующему адресу: <адрес>, номер мобильного телефона: №, адрес электронной почты: <адрес>. При оформлении договора займа копия паспорта не предоставлялась, аудиоматериалов нет. 27 октября 2025 06:49:02 (время МСК) денежные средства в размере 22 000 рублей перечислены на карту №** **** 0492. Ущерб возмещен в полном объеме. (т. 2 л.д. 172-174)
- показаниями представителя потерпевшего ООО МФК «Мани Мен» Потерпевший 4, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в которых в целом дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ООО МКК «А Деньги» Потерпевший 1 в части порядка оформления займа дистанционным способом в сети Интернет, дополнительно показал о том, что 20.11.2025 в 08:42:18 (время московское) с IР-адреса: 176.209.51.105 была подана заявка на гражданина РФ от имени Баженова П.А. через интернет на сайте ООО МФК «Мани Мен» www.moneyman.ru. ФИО1 в заявке указал свои анкетные данные: Баженов П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Приаргунск Читинской обл., паспорт: №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; адрес регистрации и проживания: <адрес>; мобильный телефон №, адрес электронной почты <адрес>, способ получения займа – на банковскую карту №. Запрошенная сумма потребительского займа составила 2 200 рублей. Срок пользования займа выбирает заемщик, ФИО1 установил срок возврата займа 21 день. Далее ФИО1 на мобильный телефон, указанный в анкете, пришло смс - сообщение с кодом для подписания договора. ФИО1 ввёл данный код (простая электронная подпись) в специальном интерактивном поле. Таким образом, был подписан и заключен договор потребительского займа № от 20.11.2025. После подписания договора, 20.11.2025, денежные средства были зачислены на банковскую карту лица, именовавшегося «Заёмщик», со счёта ООО МФК «Мани Мен» №, открытого 08.08.2022 в АО "Свой Банк". Гражданский иск заявлять не желает, так как материальный ущерб полностью возмещён. (т. 2 л.д. 237-240).
-показаниями представителя потерпевшего ООО МФК «Академическая» Потерпевший 5, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в которых в целом дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ООО МКК «А Деньги» Потерпевший 1 в части порядка оформления займа дистанционным способом в сети Интернет, дополнительно показал о том, что 28.07.2024 в 12:23:29 по МСК времени на имя Баженова П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществлена регистрация на сайте Общества, путем предоставления всех запрашиваемых данных. При регистрации указан номер телефона +№, и электронная почта <адрес>. Регистрация проходила с IP адреса 37.21.103.34. Между клиентом и Обществом заключен следующий договор займа: 28.11.2025 в 14:45:55 по МСК с IP адреса 176.209.3.68 поступила заявка на получение займа. В этот же день заявка рассмотрена, и по ней вынесено положительное решение. Денежная сумма в размере 12 000 рублей переведена клиенту. Был заключен договор № от 28.11.2025. В качестве варианта получения денежных средств клиент выбрал перечисление на банковский счет Яндекс банк по номеру мобильного телефона: №, с использованием Системы Быстрых Платежей (СБП). Договор закрыт 10.01.2026 в связи с оплатой, исковых требований не имеется. (т. 2 л.д. 199-202).
-показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в которых показал о том, что ранее он 2-3 месяца встречался с Рындиной Я.А., проживал в пт. Приаргунск. Примерно 1,5 года назад расстались. В период отношений, с его разрешения на его имя она оформляла займ в микрофинансовой организации, который она сразу же оплатила. Оформляла по скрининговой системе через интернет по сайту. При этом она делала фото его паспорта. 04.12.2025 он решил проверить свою кредитную историю, так как ему был необходим кредит и заказал отчет через приложение «Госуслуги», и обнаружил, что на него оформлено 6 займов в различных микрофинансовых организациях. Он данные займы не оформлял. Тогда он сразу же подумал, что копия его паспорта есть только у Рындиной Я.А. и ранее она уже оформляла без его согласия на него займ, но сразу же его оплатила. Он позвонил Рындиной Я.А. и спросил ее зачем она оформила займы, то есть использовав его паспортные данные. Так как займы были оформлены на него, использовав принадлежащие ему паспортные данные, при этом создав виртуальную карту. После чего с созданного на его имя счета Яндекс Пэй, она переводила денежные средства на счет своего сына и свой счет в Т-банке. Он об этом даже не знал, никогда не пользовался таким приложением. Рындина Я.А. в настоящее время оплатила все оформленные займы (т. 1 л.д. 56-58)
Помимо показаний представителей потерпевших и свидетеля, вина подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2026 с участием Рындиной Я.А. осмотрен сотовый телефон марки «APPLЕ», в котором сохранена фотография паспорта ФИО1, при входе посредством сети «интернет» на сайты ООО МКК «А Деньги», ООО МКК «Мани Мен», ООО МКК «Триумвират», ООО МКК «Денежная крепость» установлено наличие открытых личных кабинетов на имя ФИО1, ничего не изъято. (т. 1 л.д. 19-27);
- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2026, с участием Рындиной Я.А. зафиксирована обстановка в <адрес>, в ходе чего указала на комнату, в которой ею оформлялись договоры потребительских займов на ФИО1 в ООО МФК «Мани Мен», ООО МКК «А Деньги», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Триумвират», ООО МКК «Денежная Крепость», ничего не изъято. (т. 3 л.д. 7-11);
- протоколом выемки от 11.03.2026, у Рындиной Я.А. изъяты сотовый телефон марки «APPLЕ 13» и банковская карта АО «Т-Банк» №, открытая на имя Рындиной Я.А. (т. 2 л.д. 69-72), которые осмотрены (т. 2 л.д. 73-79), признаны вещественными доказательствами, возвращены Рындиной Я.А. (т. 2 л.д. 80, 81-83)
- справкой по операции ООО МКК «А Деньги», согласно которой 19.10.2025 в 16:56:22 на банковскую карту № зачислена сумма 5 000 рублей. (т. 2 л.д. 100);
- заявлением на получение потребительского займа по продукту «деньги до зарплаты» от 19.10.2025, согласно которого внесены установочные данные ФИО1, указан номер мобильного телефона №, принадлежащий Рындиной Я.А. (т. 2 л.д. 87-90);
- анкетой-клиента – физического лица, согласно которой внесены установочные данные ФИО1, указан номер мобильного телефона №, принадлежащий Рындиной Я.А. (т. 2 л.д. 91-93);
- договором потребительского займа «Быстрый» № от 19.10.2025, согласно которого между ООО МКК «А Деньги» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 5 000 рублей сроком до 09.11.2025. Займ предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, к которому выпущена карта: №. (т.2 л.д. 94-97);
- справкой по операции ООО МКК «Денежная крепость», согласно которой 19.10.2025 в 20:33:36 по номеру телефона получателя № зачислена сумма 5 000 рублей. (т. 2 л.д. 37);
- заявлением на предоставление потребительского микрозайма от 19.10.2025, согласно которого внесены установочные данные ФИО1, указан номер мобильного телефона №, принадлежащий Рындиной Я.А. (т. 2 л.д. 40-42)
- договором потребительского займа № от 19.10.2025, согласно которого между ООО МКК «Денежная Крепость» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 5 000 рублей сроком до 19.11.2025. Займ предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика. (т. 2 л.д. 45-50);
- выпиской по банковской карте №, открытой в АО «Яндекс Банк» на имя ФИО1, согласно которой 19.10.2025 в 16:56 входящий перевод по номеру карты (ADENGI) в размере 5 000 рублей, 19.10.2025 в 16:57 исходящий перевод СБП, Рындина Я.А., +№ в сумме 5 000 рублей; 19.10.2025 в 20:33 входящий перевод по номеру карты (ООО МКК «Денежная Крепость») в размере 5 000 рублей, 19.10.2025 в 20:34 исходящий перевод СБП, Рындина Я.А.., +№ в сумме 5 000 рублей; 27.10.2025 в 06:49 входящий перевод по номеру карты (TRIUMVIRAT) в размере 22 000 рублей, 27.10.2025 в 06:49 исходящий перевод СБП, Рындина Я.А.., +№ в сумме 22 000 руб.; 27.10.2025 в 07:00 входящий перевод по номеру карты (ADENGI) в размере 10 000 руб., 27.10.2025 в 07:01 исходящий перевод СБП, Рындина Я.А., +№ в сумме 10 000 руб.; 20.11.2025 в 08:42 входящий перевод по номеру карты (SBANK*MONEYMAN.RU) в размере 2 000 руб., 20.11.2025 в 08:44 исходящий перевод СБП, ФИО2., +№ в сумме 22 000 руб.; 28.11.2025 в 15:05 входящий перевод по номеру карты (Web-zaim) в размере 12 000 рублей, 28.11.2025 в 15:06 исходящий перевод СБП, Рындина Я.А.., +№ в сумме 12 008, 84 руб. (т. 3 л.д. 38-39);
- выпиской по банковской карте №, открытой в АО «Т-Банк» на имя Рындиной Я.А., согласно которой 19.10.2025 в 22:57:01 – зачисление 5 000 рублей, банк отправителя – Яндекс; 20.10.2025 в 02:34:08 (дата и время транзакции), 19.10.2025 (дата обработки операции) зачисление 5 000 рублей, банк отправителя – Яндекс; 27.10.2025 в 12:49:50 – зачисление 22 000 руб., банк отправителя – Яндекс; 27.10.2025 в 13:01:23 зачисление 10 000 руб., банк отправителя – Яндекс; 28.11.2025 в 21:06:00 – зачисление 12 008,84 руб., банк отправителя – Яндекс. (т. 2 л.д. 243-250);
- справкой по операции ООО МКК «Триумвират», согласно которой 27.10.2025 в 06:49:00 на банковскую карту № зачислена сумма 22 000 руб. (т. 1 л.д. 87);
- заявлением на предоставление потребительского микрозайма от 27.10.2025, согласно которого внесены установочные данные ФИО1, указан номер мобильного телефона №, принадлежащий Рындиной Я.А. (т. 1 л.д. 75-77);
- договором потребительского займа № от 27.10.2025, согласно которого между ООО МКК «Триумвират» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 30 000 рублей, из которых сумма основного долга – 22 000 руб., дополнительные услуги: страхование финансовых рисков - 50 руб., добровольное страхование от несчастных случаев и болезней – 500 руб., «Виртуальная клиника» - 7 000 рублей, сроком до 27.11.2025. Займ предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика. (т. 1 л.д. 81-86);
- справкой по операции ООО МКК «А Деньги», согласно которой 27.10.2025 в 07:01:31 на банковскую карту № зачислена сумма 10 000 руб. (т. 1 л.д. 192);
- заявлением на предоставление потребительского микрозайма по продукту «Деньги до Зарплаты» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого внесены установочные данные ФИО1, указан номер мобильного телефона №, принадлежащий Рындиной Я.А. (т. 1 л.д. 172-175);
- анкетой клиента – физического лица от 27.10.2025, согласно которой внесены установочные данные ФИО1, указан номер мобильного телефона №, принадлежащий Рындиной Я.А. (т. 1 л.д. 176-178);
- договором потребительского займа № от 27.10.2025 года, согласно которого между ООО МКК «А Деньги» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 10 000 рублей сроком до 26.11.2025 года. Займ предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, к которому выпущена карта: №. (т. 1 л.д. 179-182);
- справкой по операции ООО МФК «Мани Мен», согласно которой 20.11.2025 в 08:42:43 на банковскую карту № зачислена сумма 2 000 руб. (т. 2 л.д. 140);
- анкетой клиента – физического лица, согласно которой внесены установочные данные ФИО1, указан номер мобильного телефона №, принадлежащий Рындиной Я.А. (т. 2 л.д. 144);
- договором потребительского займа № от 20.11.2025, согласно которого между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 2 000 руб.. Займ предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, к которому выпущена карта: № (т. 2 л.д. 142-155)
- выпиской по банковской карте №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, согласно которой 20.11.2025 в 08:44 – зачисление 2 000 руб. (т. 3 л.д. 4-5);
- заявлением о предоставлении потребительского микрозайма № от 28.11.2025, согласно которого внесены установочные данные ФИО1, указан номер мобильного телефона №, принадлежащий Рындиной Я.А. (т. 1 л.д. 149-151);
- договором потребительского займа № от 28.11.2025, согласно которого между ООО МКК «Академическая» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 12 000 рублей, сроком на 30 дней. до 27.11.2025. Займ предоставлен путем перечисления денежных средств по номеру основного мобильного телефона: №, с использованием СБП. (т. 1 л.д. 158-160);
- протоколом осмотра предметов от 08.04.2026 осмотрены: банковская выписка АО «Т-Банк» по банковской карте №, открытой на имя Рындиной Я.А.; банковская выписки ПАО «Сбербанк» по банковской карте №, открытой на имя ФИО2; банковская выписка АО «Яндекс Банк» по банковской карте №, открытой на имя ФИО1; пакет документов по договору № от 19.10.2025 года по оформлению потребительского займа в ООО МКК «А Деньги» на имя ФИО1, пакет документов по договору № от 27.10.2025 года по оформлению потребительского займа в ООО МКК «Триумвират» на имя ФИО1, пакет документов по договору № от 20 ноября 2025 года по оформлению потребительского займа в ООО МКК «Мани Мен» на имя ФИО1, пакет документов ООО МКК «Академическая» по договору потребительского займа № от 28.11.2025 (т. 3 л.д. 7-29), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т. 3 л.д. 30-34).
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Кроме того, совокупность данных доказательств является достаточной для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого Рындиной Я.А.
В основу вывода о виновности Рындиной Я.А. суд принимает показания представителей потерпевших Потерпевший 3, Потерпевший 2, Потерпевший 5, Потерпевший 1, Потерпевший 4, свидетеля ФИО1, а также показания самой Рындиной Я.А., признавшей вину в совершении инкриминируемых преступлений. При оценке показаний представителей потерпевших, свидетеля, суд исходит из того, что они пояснили лишь о тех обстоятельствах, очевидцами которых непосредственно являлись. Каких-либо сведений об оговоре Рындиной Я.А. представителями потерпевших, свидетелем либо о самооговоре подсудимой не установлено и суду не представлено. Показания представителей потерпевших, свидетеля и подсудимой являются последовательными и конкретными, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего.
Квалифицирующий признак по каждому преступлению – «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку Рындина Я.А. похитила безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией ФИО1, её действия квалифицируются как кража с банковского счета. У кредитных организаций отсутствовали основания полагать, что оформление договора займа происходит без согласия данного лица, услуга управления банковскими продуктами предоставлялась дистанционно - с помощью смс-команд и одноразовых паролей, в автоматическом режиме, без участия операторов. Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которым подсудимая предоставляла для зачисления расчетный счет ФИО1, открытый ею на его имя и находящийся в её распоряжении, с момента зачисления денег на подконтрольный банковский счет Рындина Я.А. получила реальную возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению. Её действия были совершены <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, о чем свидетельствует характер действий подсудимой, которая способом хищения выбрала предоставление недостоверных сведений относительно заемщика.
Об умысле подсудимой Рындиной Я.А. на <данные изъяты> хищение денежных средств по каждому преступлению свидетельствовал характер её действий, по использованию имеющихся в её распоряжении персональных данных ФИО1, на которого она оформила займы с указанием счета, к которому она имела доступ и после перечисления денежных средств банком в последующем распоряжалась по своему усмотрению. При этом, Рындина Я.А. каждый раз осознавала преступный характер своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба и вреда потерпевшему, желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего кредитным организациям.
Таким образом, действия подсудимой Рындиной Я.А. суд квалифицирует:
-по хищению от 19.10.2025 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета;
-по хищению от 27.10.2025 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета;
-по хищению от 20.11.2025 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета.
-по хищению от 28.11.2025 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета.
С учетом данных о личности подсудимой Рындиной Я.А., не состоящей на учете у врача-психиатра, её адекватного поведения в ходе следствия и в суде, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой, в связи с чем, суд признает её подлежащей уголовной ответственности.
При избрании вида и размера наказания по каждому преступлению в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Рындиной Я.А. преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Из материалов дела следует, что подсудимая Рындина Я.А. несудимая (т. 2 л.д. 74), в браке не состоит, воспитывает малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 88), трудоустроена (т. 2 л.д. 84), где характеризуется положительно (т. 2 л.д. 82), имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции (т. 2 л.д. 78) и главой городской администрации (т. 2 л.д. 80) характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 76-77).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению суд признает на основании: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия давала признательные, изобличающие её показания, в том числе о месте совершения преступлений, чем способствовала установлению фактических обстоятельств совершенных ею преступлений; п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, поскольку в объяснении (т. 1 л.д. 16-18) Рындина Я.А. указала о своей причастности к преступлениям до возбуждения уголовного дела; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, в связи с возвратом похищенного; ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, что Рындина Я.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой, с учетом ее возраста и трудоспособности наказание за каждое преступление в виде штрафа, которое, по мнению суда, в полной мере будет способствовать ее исправлению.
При этом, размер штрафа за каждое преступление в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ судом определяется с учетом характера и тяжести содеянного Рындиной Я.А., данных о личности подсудимой, в том числе, сведений о ее материальном положении и наличия на иждивении малолетнего ребенка.
Учитывая конкретные обстоятельства, установленные по делу, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению в отношении подсудимой суд признает исключительной, позволяющей суду назначить наказание за каждое преступление в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Рындиной Я.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения которой до вступления приговора в законную силу не имеется.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым распорядиться следующим образом: банковскую карту АО «Т-Банк» № на имя Рындиной Я.А. оставить в распоряжении Рындиной Я.А. как законного владельца; банковскую выписку АО «Т-Банк» по банковской карте № на имя Рындиной Я.А., банковскую выписку ПАО «Сбербанк» по банковской карте № на имя ФИО2, банковскую выписку АО «Яндекс Банк» по банковской карте № на имя ФИО1, пакет документов по договору № от 19.10.2025 по оформлению потребительского займа в ООО МКК «А Деньги» на имя ФИО1, пакет документов по договору № от 27.10.2025 по оформлению потребительского займа в ООО МКК «Триумвират» на имя ФИО1, пакет документов по договору № от 20.11.2025 по оформлению потребительского займа в ООО МКК «Мани Мен» на имя ФИО1, пакет документов ООО МКК «Академическая» по договору потребительского займа № от 28.11.2025 - хранить при уголовном деле.
Согласно положениям п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора подлежит имущество - орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что с помощью телефона марки «APPLЕ 13» совершена кража денежных средств, на основании пункта «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ телефон марки «APPLЕ 13», принадлежащий подсудимой Рындиной Я.А., подлежит конфискации в собственность государства, как средство совершения преступления.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рындину Я.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание:
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение от 19.10.2025) в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей;
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение от 27.10.2025) в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей;
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение от 20.11.2025) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение от 28.11.2025) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Рындиной Я.А. наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, который в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: ИНН 7536093338, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), счет №, л/сч №, Отделение Чита Банка России // УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, к/сч 40№, КБК 18№, ОКТМО 76538000, УИН 18№.
Меру пресечения в отношении Рындиной Я.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: банковскую карту АО «Т-Банк» № на имя Рындиной Я.А. оставить в распоряжении Рындиной Я.А.; банковскую выписку АО «Т-Банк» по банковской карте № на имя Рындиной Я.А., банковскую выписку ПАО «Сбербанк» по банковской карте № на имя ФИО2, банковскую выписку АО «Яндекс Банк» по банковской карте № на имя ФИО1, пакет документов по договору № от 19.10.2025 по оформлению потребительского займа в ООО МКК «А Деньги» на имя ФИО1, пакет документов по договору № от 27.10.2025 по оформлению потребительского займа в ООО МКК «Триумвират» на имя ФИО1, пакет документов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению потребительского займа в ООО МКК «Мани Мен» на имя ФИО1, пакет документов ООО МКК «Академическая» по договору потребительского займа № от 28.11.2025 - хранить при уголовном деле; телефон марки «APPLЕ 13» в корпусе белого цвета, выданный под сохранную расписку Рындиной Я.А., конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный и иные заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью, в последующие 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий судья: подпись
Приговор вступил в законную силу 11 июня 2026 года
Подлинник документа подшит в уголовном деле
№1-46/2026 Приаргунского районного суда
УИД №75RS0018-01-2026-000272-09