ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года п. Приаргунск
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Помигуева В.В., при секретаре Плехановой Д.О., с участием:
государственного обвинителя, помощника прокурора Приаргунского района Дугаровой Л.Б., подсудимого Деревнина Владимира Владимировича, защитника Васиной Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Деревнина Владимира Владимировича, <данные изъяты>, судимого,
27 сентября 2017 года Приаргунским районным судом Забайкальского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09 апреля 2019 года освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 21 день.
- с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Деревнин В.В. совершил незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
19 апреля 2026 года в период времени с 21 час. 25 мин. до 21 час. 55 мин., у Деревнина В.В., знающего о том, что на участке местности, расположенном <адрес>, произрастают кусты дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств из конопли, для личного потребления, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, Деревнин В.В. заведомо осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в значительном размере, и желая совершить таковые, в указанный период времени прошел на указанный участок местности, где умышлено, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, для личного потребления, без цели сбыта, путём ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, незаконно приобрел неустановленное наркотическое средство неустановленной массы, которое незаконно храня при себе, с целью незаконного изготовления, перенес от места незаконного приобретения в помещение бани находящейся на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, Деревнин В.В. в период времени с 22 час. 15 мин. до 22 час. 40 мин. 19 апреля 2026 года, находясь в помещении бани расположенной на территории его домовладения, из приобретенного им в указанном месте, неустановленного наркотического средства неустановленной массы, известным ему способом, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, без соответствующего разрешения компетентных органов, незаконно путем химической и термической обработки с применением растворителя, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, получив смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), часть из которого употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком общей массой 2,77 грамма (масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,55 грамм) Деревнин В.В. в указанный период времени, положил в полиэтиленовый пакет и оставил на хранение в кармане своей куртки, где незаконно хранил с указанного времени до 10 час. 30 мин. 20 апреля 2026 года, после чего, Деревнин В.В. продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на хранение указанного наркотического средства, находясь на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, в указанное время полиэтиленовый пакет с содержащимся в нем наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком общей массой 2,77 грамма (масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,55 грамм) достал из кармана своей куртки и бросил на землю под прицеп мотоцикла расположенного по вышеуказанному адресу, где незаконного хранил до 10 час. 40 мин. то есть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции МО МВД России «Приаргунский» при проверке поступившей им информации.
20 апреля 2026 года в период с 13 час. 30 мин. до 13 час. 45 мин., при проведении осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками МО МВД России «Приаргунский» на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, на земле под прицепом мотоцикла изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 2,77 грамма (масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,55 грамм).
Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №1) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей, 228, 228.1 и 229 УК РФ» значительный размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) составляет свыше 0,40 грамм, но менее 5 грамм.
Размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком общей массой 2,77 грамма (масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,55 грамм) которое Деревнин В.В. незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта, соответствует значительному размеру наркотического средства.
Деревнин В.В. при ознакомлении с материалами дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Деревнин В.В. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый Деревнин В.В. понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник - адвокат Васина Ю.О. поддержала ходатайство, заявленное подзащитным, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Государственный обвинитель Дугарова Л.Б. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не усматривает.
В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Деревнину В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно, кроме того, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ ст.ст. 316-317 УПК РФ.
Квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, соответствует предъявленному обвинению, с которым Деревнин В.В. согласился, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Деревнин В.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый Деревнин В.В. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поскольку Деревнин В.В. в ГУЗ «Приаргунская ЦРБ» на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, не состоит (л.д. 144). Учитывая данные о личности подсудимого Деревнина В.В., адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, адекватную речь и реакцию на поставленные вопросы, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку Деревнин В.В. понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, в связи с чем, его вменяемость у суда не вызывает сомнений, вследствие чего суд находит, что Деревнин В.В. может нести уголовную ответственность, как вменяемое лицо.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Деревнин В.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно, как лицо ранее неоднократно привлекаемое к уголовной ответственности (л.д. 153), по месту жительства главой Зоргольской сельской администрации удовлетворительно (л.д. 150), имеет постоянное место жительства, состоит в браке, имеет двоих несовершеннолетних и двоих малолетних детей, имеет инвалидность 2 группы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Деревнина В.В., суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, поскольку подсудимый в ходе дознания дал подробные изобличающие себя показания по обстоятельствам совершенного им преступления, ранее неизвестные органу дознания, чем способствовал установлению фактических обстоятельств совершенного им преступления.
Деревнин В.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, за которое отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях необходимо признать рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством, и наказание Деревнину В.В. должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает необходимость обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Рассматривая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что Деревнин В.В. состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, также имеет инвалидность 2 группы.
Деревнин В.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение тяжкого преступления, что свидетельствует о склонности его к совершению преступлений, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ в пределах санкции статьи обвинения, поскольку иной вид наказания, в данном случае, не сможет обеспечить достижение целей наказания, а также требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
По указанным выше обстоятельствам оснований для назначения более мягкого вида наказания и применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание Деревнину В.В., нельзя признать исключительными.
С учетом личности Деревнина В.В., смягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что он имеет постоянное место жительства, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.
Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Для обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо до вступления приговора в законную силу оставить Деревнину В.В. без изменения.
В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, ватный тампон со смывами с ладоней рук Деревнина В.В. и контрольный ватный тампон - подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Деревнина Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 7 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Деревнина В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при наличии показаний пройти курс лечения от наркомании.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Деревнину В.В. оставить без изменения.
При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, ватный тампон со смывами с ладоней рук Деревнина В.В. и контрольный ватный тампон - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий - подпись
Приговор в законную силу не вступил.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Помигуев В.В.__________
Секретарь суда
______________ФИО5
«_____»_______________20___ г.
Подлинник документа подшит в уголовном деле
№ 1-65/2026 Приаргунского районного суда.
УИД №