К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-70/2026

ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Приаргунский районный суд Забайкальского края · судья Амонтова Ольга Николаевна

Уголовное дело прекращено смерть подозреваемого или обвиняемого
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер по предыдущей регистрации
1-127/2024

Решения

№ 1-70/2026

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела п. Приаргунск 21 июля 2026 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Амонтовой О.Н., при секретаре Замешаевой Ю.П., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Приаргунского района Давыдова И.Д.

защитника - адвоката Толстокулаковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Куркова Степана Павловича, <данные изъяты> не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:

Курков С.П. обвинялся в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01 июня 2024 года около 00 часов 40 минут у ФИО4 в отношении которого постановлен обвинительный приговор, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на территории домовладения №, <адрес> в с.Новоцурухайтуй Приаргунского района Забайкальского края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанной квартире, для дальнейшего использования в своих личных целях. Находясь в указанные время и месте, ФИО4 предложил Куркову С.П., также пребывающему в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, похитить товароматериальные ценности, то есть совершить совместное хищение чужого имущества, на что последний согласился, вступив тем самым в преступный сговор на совместное хищение товароматериальных ценностей при этом распределив между собой роли.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, согласно достигнутой договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору ФИО4 совместно с Курковым С.П. в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории домовладения №, <адрес> в с. Новоцурухайтуй Приаргунского района Забайкальского края осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, тайно, убедившись в том, что в квартире никого нет и за их действиями никто не наблюдает, согласно отведенной ему роли ФИО4, подойдя к окну веранды под воздействием физической силы путем повреждения стеклины незаконно проник на веранду жилого дома. Курков С.П. в свою очередь находился во дворе указанного дома и следил за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО4 в случае появления посторонних лиц. После чего, действуя в общих интересах по заранее достигнутой договоренности, ФИО4 путем повреждения запирающего устройства незаконно проник в кладовое помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя похитил бензопилу марки «Штиль» стоимостью 11 000 руб., музыкальную колонку марки «Temeisheng» стоимостью3 000 руб., сумку спортивного типа стоимостью 1 000 руб., которые передал через окно Куркову С.П., который принял у него похищенное, при этом музыкальную колонку поставил около окна веранды на территории указанного дома. ФИО4 и Курков С.П. имея возможность распорядиться похищенным, поторопились чтобы не быть застигнутыми на месте совершения преступления, забрали похищенную ими бензопилу и сумку, а музыкальную колонку оставили на территории домовладения около веранды дома.

С похищенным ФИО4 и Курков С.П. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Уголовное дело поступило в суд 03.10.2024.г.

Постановлением Приаргунского районного суда от 25.10.2024 производство по уголовному делу в отношении Куркова С.П. было приостановлено на основании ходатайства начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) Восточного военного округа (<адрес>) на основании п. 5 ч.1,4 ст. 238 (т. 3 л.д. 111-112).

Согласно актовой записи о смерти от 29.04.2026г. Курков С.П. погиб в зоне СВО ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Куркова С.П. и освобождении его от уголовной ответственности на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, государственных наград не имеет.

Близкий родственник подсудимого Куркова С.П. - его сестра ФИО8 представила в суд заявление, в котором указала о том, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Куркова С.П. в связи со смертью. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию понятны.

Адвокат Толстокулакова Д.В. полагает возможным прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Давыдов И.Д.В.Г. не возражал против прекращении уголовного дела в отношении Куркова С.П. в связи со смертью

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела и поступившие документы по факту смерти подсудимого, отсутствия у Куркова С.П. государственных наград, суд считает, уголовное дело подлежащим прекращению в связи со смерть подсудимого, так как в материалах уголовного дела имеется копия запись акта о смерти Куркова С.П. от 29.04.2026 года, согласно которой Курков С.П. умер 24 января 2026 года, в связи с чем дальнейшее уголовное преследование в отношении него невозможно.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Куркова С.П. по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен приговором Приаргунского районного суда Забайкальского края от 29.11.2024г.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст.254, 256 УПК РФ, суд постановил:

Уголовное дело в отношении Куркова Степана Павловича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен приговором Приаргунского районного суда Забайкальского края от 29.11.2024г.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в судебном заседании отнести за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 06.08.2026.

Согласовано: Судья О.Н. Амонтова

Участники

Лица

  • К. С. П.

    ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Прокурор

  • прокуратура Приаргунского района

Защитник (адвокат)2

  • В. Ю. О.

  • Т. Д. В.

Ход дела

  1. 14:07

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:26

    Передача материалов дела судье

  3. 14:27

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО

  5. 10:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:36

    Дело оформлено

  7. 11:37

    Дело передано в архив