ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года п. Приаргунск
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Амонтовой О.Н., при секретаре Эповой Т.А., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Приаргунского района Дугаровой Л.Б., подсудимого Гурбатова Э.Г., защитника Васиной Ю.О., а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гурбатова Э.Г., <данные изъяты>, не судимого, осужденного 12 мая 2026 года <данные изъяты> районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ не отбыто. Продолжает отбывать наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. На 24.08.2026 год не отбытая часть основного наказания составляет 168 часов,
- с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, установил:
Гурбатов Э.Г. нанес побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:
21 апреля 2026 года в период времени с 07 час. 00 мин. до 07 час. 10 мин. Гурбатов Э.Г., находящийся в кухне <адрес>, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 25 июня 2025 года было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., постановление вступило в законную силу 08 июля 2025 года, административный штраф оплачен в полном объеме 27 июня 2025 года, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, физической боли Потерпевший №1, и желая их наступления, действуя умышленно, находясь в указанном месте, в указанный период времени, толкнул правой рукой Потерпевший №1 в область шеи, чем причинил последней физическую боль и телесное повреждение в виде осаднения кожных покровов в области шеи слева.
В результате умышленных преступных действий Гурбатова Э.Г., Потерпевший №1 причинены физическая боль и телесное повреждение, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Подсудимый Гурбатов Э.Г. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого Гурбатова Э.Г. данных в ходе дознания следует, что 25 июня 2025 года он мировым судьей судебного участка № 43 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, штраф он оплатил 27 июня 2025 года в полном объеме. 21 апреля 2026 года он около 07 час. 00 мин. пришел домой, так как ночевал по месту своей прописки, спиртное он в этот день не употреблял. И так как 21 апреля был родительский день, они с Потерпевший №1 собирались на кладбище, и когда он пришел домой, Потерпевший №1 начала на него ругаться, из-за машины, так как в феврале 2026 года он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и его остановили сотрудники полиции, и автомобиль у него забрали, а данным автомобилем управляла и Потерпевший №1 Она начала его обвинять, что это он виноват в этом, и из-за этого между ними произошел конфликт в ходе конфликта он рассердился и решил причинить физическую боль Потерпевший №1, в это время они находились в кухне квартиры, он подошел к Потерпевший №1 и правой рукой толкнул Потерпевший №1 в область шеи, и сразу вышел на улицу, слова угрозы убийством он в адрес Потерпевший №1 не высказывал.
В настоящее время они с Потерпевший №1 примирились, он попросил у нее прощение и она его простила. Все произошло в период времени с 07 час. 00 мин. до 07 час. 10 мин. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 40-43).
Оглашенные показания подсудимый Гурбатов Э.Г. подтвердил, вину свою в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Оценивая показания подсудимого Гурбатова Э.Г. об обстоятельствах совершения инкриминируемого деяния, данные им в ходе предварительного следствия, которые подсудимый подтвердил в ходе судебного заседания, суд признает их достоверными и соответствующими действительности, поскольку они детальные, обстоятельные, последовательные и полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Признавая признательные показания подсудимого Гурбатова Э.Г. допустимыми доказательствами, суд признает, что они получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимым, существенных противоречий не содержат.
Указанные показания подсудимого Гурбатова Э.Г. суд считает необходимым взять за основу приговора, так как они подробные, последовательные, не противоречивые, и не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, и в совокупности создают картину произошедшего.
Помимо признательных показаний подсудимого Гурбатова Э.Г., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 в зале суда пояснила, что в настоящее время они с подсудимым примирились, он принес ей свои извинения, она его простила.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе дознания следует, что 21 апреля 2026 года около 07 час.00 мин. домой пришел Гурбатов Э.Г. он был трезвый и они с ним должны были ехать на кладбище, так как был родительский день, а перед этим, в феврале 2026 года, Гурбатов Э.Г. управлял их совместным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ГАИ, и автомобиль был изъят. И из-за этого она начала ругать Гурбатова, ему видимо это не понравилось, он начал злиться, тоже начал на нее кричать, в этот момент они были в кухне дома, и Гурбатов подошел к ней и правой рукой толкнул ее в область шеи, от данного толчка она испытала физическую боль, и Гурбатов ушел на улицу, а она осталась дома. Слова угрозы убийством он в ее адрес не высказывал. Более телесных повреждений не наносил. Все произошло в период времени с 07 час. 00 мин. до 07 час. 10 мин. 21 апреля 2026 года. В настоящее время она с Гурбатовым примирилась, продолжают проживать совместно (л.д. 33-35).
Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила и дополнила, что инициатором конфликта была она, первой удар подсудимому нанесла она, хотела ударить второй раз подсудимого, но в этот момент он толкнул ее в область шеи.
Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе дознания следует, что 21 апреля 2026 года она находилась на суточном дежурстве. Около 00 час. 10 мин. 22 апреля 2026 года за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1. Пояснила, что ее бывший муж утром, около 07 час. 00 мин. 21 апреля 2026 года в ходе конфликта, нанес один удар рукой в область шеи, от полученных ударов Потерпевший №1 пояснила, что испытала физическую боль. При осмотре у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения в виде осаднения кожных покровов в области шеи слева (л.д. 60-61).
Виновность подсудимого Гурбатова Э.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-заявлением Потерпевший №1 от 21 апреля 2026 года, в котором просит привлечь к ответственности Гурбатова Э.Г. за причинение ей телесных повреждений, от которых она испытала физическую боль (л.д.6);
-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием Потерпевший №1, осмотрена кухня <адрес> в <адрес>, где Гурбатов Э.Г. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, зафиксирована обстановка, ничего не изъято (л.д.7-10);
- постановлением о назначении административного наказания от 25 июня 2025 года, согласно которому Гурбатов Э.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д. 15-16);
- справкой № 032/10000 от 25.06.2026 года, согласно которой Гурбатов Э.Г. административный штраф в размере 5000 рублей оплатил 27 июня 2026 года (л.д. 18);
-заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде осаднения кожных покровов в области шеи слева, квалифицируется как повреждение не причинившее вреда здоровью человека (л.д. 54-57)
Оценивая письменные материалы дела, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления вины подсудимого, постановления обвинительного приговора.
Об умысле Гурбатова Э.Г. на причинение побоев потерпевшей свидетельствует характер его действий. Так, Гурбатов Э.Г. толкнул правой рукой Потерпевший №1 в область шеи, чем причинил последней физическую боль и телесное повреждение в виде осаднения кожных покровов в области шеи слева.
Суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.4.6 КоАП РФ, на момент совершения побоев, Гурбатов Э.Г. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.
Время и место совершения преступления, установленные следственными органами, зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, подтверждены показаниями подсудимого, потерпевшей.
Суд действия Гурбатова Э.Г. квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый Гурбатова Э.Г. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.
Учитывая данные о личности подсудимого Гурбатова Э.Г. адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, адекватную речь и реакцию на поставленные вопросы, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку Гурбатов Э.Г. понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, в связи с чем, его вменяемость у суда не вызывает сомнений, вследствие чего, суд находит, что Гурбатов Э.Г. может нести уголовную ответственность, как вменяемое лицо, за инкриминируемое ему преступление.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей.
Гурбатов Э.Г. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим (л.д. 66), осужден 12.05.2026 Приаргунским районным судом за аналогичное преступление к обязательным работам на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года (л.д. 86-91), на учете у врача нарколога, врача-психиатра в ГУЗ «Приаргунская ЦРБ» не состоит (л.д. 97), характеризуется по месту жительства начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Приаргунский», и.о. главой Приаргунской городской администарции удовлетворительно (л.д. 101, 103), имеет постоянное место жительства, мнение потерпевшей.
Смягчающими, наказание, обстоятельствами, в отношении Гурбатова Э.Г. суд признает в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправное поведение потерпевшей, выразившееся в инициировании конфликта и нанесении потерпевшей первой удара подсудимому, который явился поводом для преступления, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей.
Суд не находит в действиях подсудимого активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, до того им не известную. Таких обстоятельств по делу судом не усматривается.
Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
Учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить Гурбатову Э.Г. наказание в виде обязательных работ, поскольку более мягкое наказание, не сможет обеспечить его целей.
Имеющиеся у Гурбатова Э.Г., обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая, что преступление по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Гурбатовым Э.Г. преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 12 мая 2026 года, окончательное наказание подлежит назначению подсудимому в соответствии с ч. 4,5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от 12 мая 2026 года.
Гурбатов Э.Г. основное наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 12.05.2026г. в виде обязательных работ не отбыл, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года продолжает отбывать по настоящее время, неотбытая часть основного наказания на момент вынесения приговора составляет 168 часов.
В окончательное наказание необходимо зачесть отбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 12.05.2026.
Для обеспечения исполнения приговора Гурбатову Э.Г. ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - суд считает необходимым оставить без изменения.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304,307-310 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Гурбатова Э.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
На основании ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 12.05.2026г., и окончательно к отбытию назначить Гурбатову Э.Г. наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года.
В срок назначенного наказания зачесть наказание отбытое по приговору Приаргунского районного суда Забайкальского края от 12.05.2026г.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Гурбатову Э.Г. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенными другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий:
подпись