РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2026 г. г. Находка, Приморский край
Судья Находкинского городского суда Приморского края Лебедева И.А., при секретаре судебного заседания Поляковой Т.Д., с участием старшего помощника прокурора г. Находки Салминой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г.Находке об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Фёдорова Дениса Евгеньевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по г. Находке обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Фёдорова Д.Е., в обоснование которого указал, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке состоит Фёдоров Д.Е., в отношении которого решением Октябрьского районного суда Приморского края от 28.07.2025 установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, также установлены обязанности и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания в образовательных, медицинских и иных организаций для детей; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования без согласования органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения. После постановки на учет в качестве поднадзорного Фёдоров Д.Е. неоднократно в течение одного года совершал административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГ. №); ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГ. №); ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГ. №), в связи с чем, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 64-ФЗ, согласно которой суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, просит установить в отношении Фёдорова Д.Е. дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документами; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в них.
Представитель ОМВД России по г. Находке в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством, в котором просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Фёдорова Д.Е. в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Фёдоров Д.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указав, что против требований, изложенных в административном исковом заявлении, не возражает.
На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ОМВД России по г. Находке и административного ответчика Фёдорова Д.Е.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора г. Находки, полагавшего, что административные исковые требования ОМВД России по г. Находке обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, находит административный иск ОМВД России по г. Находке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011
№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено следующее.
На основании решения Октябрьского районного суда Приморского края от 28.07.2025 Фёдорову Д.Е установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, также установлены вышеизложенные обязанности и административные ограничения. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения.
После постановки на учет в качестве поднадзорного Федоров Д.Е. неоднократно в течение одного года совершал административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки от ДД.ММ.ГГ. № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В связи с указанными обстоятельствами, учитывая поведение поднадзорного лица Фёдорова Д.Е., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить Фёдорову Д.Е. дополнительные административные ограничения, предложенные органом внутренних дел, в виде: запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в них, а также дополнить ранее установленное решением Октябрьского районного суда Приморского края от 28.07.2025 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут - запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документами.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по г. Находке к Фёдорову Денису Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГ. года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить Фёдорову Денису Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <.........> дополнительные административные ограничения в виде:
запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в них;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня принятия решения с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья И.А. Лебедева