ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2025 года город Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КРФобАП в отношении Голышева <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
06 ноября 2025 года мировому судье судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КРФобАП в отношении Голышева <ФИО1>.
Изучив материалы дела, судья считает необходимым передать его для рассмотрения по подведомственности.
В силу ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КРФобАП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
Согласно ст. 29.5 ч. 1 КРФобАП дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, закрепленной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Так, из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 31 октября 2025 года следует, что Голышеву П.М. инкриминируется административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КРФобАП, выраженное в том, что 30 октября 2025 года, Голышев П.М., находясь у себя дома по адресу: пос. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил заведомо ложный вызов полиции.
Таким образом, как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия - <АДРЕС>.
В соответствии с Законом Кемеровской области от 10.04.2015 N 30-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области», место административного правонарушения - Кемеровская область, Кемеровский район, пос. Ясногорский, ул. Центральная, д. 2, кв. 8, не входит в границы судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово.
При этом, место административного правонарушения - Кемеровская область, Кемеровский район, пос. Ясногорский, ул. Центральная, д. 2, кв. 8, в соответствии с Законом Кемеровской области от 10.04.2015 N 30-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области», входит в описание границ судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области.
Таким образом, данное дело об административном правонарушении должно быть передано по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кемеровского судебного района <АДРЕС> области.
Руководствуясь ст.29.4 ч. 1 п. 5 КРФобАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КРФобАП в отношении Голышева <ФИО1> передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва